A Chacota Que Nós Somos Com Dois Pesos E Duas Medidas

Não há pachorra para ver e ouvir tudo, mesmo tendo uma profissão que me permite ter barulho de fundo enquanto trabalho.

Não há pachorra para os mesmos discursos vazios de todos os lados, de todos os media, sempre passando a mão pelo pêlo de Rui Vitória, sempre engrandecendo os feitos do super Jesus, sempre apoucando o nosso Futebol Clube do Porto em tudo.

Por todo o lado há riso e chacota ao nosso clube. Admito, não estava à espera de nada diferente - afinal não ganhamos há 2 anos. Está uma hecatombe para os lados do Dragão, mantendo um treinador que nada percebe de bola, por oposição a dois monstros sagrados de Portugal, não é verdade?

Não. O FC Porto empatou - mal - com o Marítimo, uma Némesis que não é só de Lopetegui. Nenhum dos nossos rivais teve ainda qualquer jogo difícil, na teoria. Depois da vergonha Arouquense - falarei sobre isso no fim de semana, na antevisão ao jogo - ficou bem patente que o benfica tem quatro jogos em casa. Sim, e vai para o segundo em casa mesmo! Seguidos! 

Não estamos a jogar o nosso melhor futebol, espero que longe disso, e espero que se veja a diferença já sábado frente a um dos líderes - o Arouca, em sua casa. Sim, mesmo a sua casa.

Mas somos a chacota porquê? Porque a opinião pública é moldada sem respeito nenhum pelas pessoas. Veja-se o caso dos programas de televisão de domingo. Recuso-me, já disse, a ver o Trio D' Ataque. Miguel, desculpa-me (trato-te por tu, não és assim tão mais velho do que eu, já te vi ao vivo um sem numero de vezes e tenho um amigo na tua banda), mas essa tua procura de consensos exaspera-me. Tens de perceber bem a malta que tens à beira e o papel que todos estão a fazer aí. Não é filatelia.

Mas falemos, pois, dos programas com verdadeiros senadores de futebol : o Campeonato Nacional e o Play-Off. 

De um lado temos Rui Santos, que disse, e eu cito, "hoje sou 100% sporting". Exactamente assim. Para Rui Santos, há uma complot vergonhoso arbitral contra o sporting, especialmente na europa, e Jorge Jesus é o melhor treinador de sempre. Na realidade é, sim, um treinador que fez 7 presenças europeias ridículas, perdeu 2 finais da Liga Europa, dos 10 títulos que conquistou para o benfica, 5 foram a Taça da Liga e, dos 3 campeonatos que ganhou, um foi o dos túneis e o outro do colinho!

O Rui Vitória está com a vidinha feita. Já é o coitadinho a quem ninguém deu nada, pobrezinho. Pobrezinho dele que tem 2 novos avançados e conseguiu que não se vendesse o jogador mais valioso. Pobrezinho também ao ter um avançado de 18M , mesmo que só tenha pago 9. Mas essa é a percepção pública. A de que até parece que não é o seu clube bicampeão e portanto aquele que tem de mostrar que é capaz. Já Lopetegui ter de construir duas equipas seguidas de novo é normalíssimo e a sua obrigação. Pois.

Mas depois temos Rodolfo Reis. Nota-se na cara de Rodolfo que ele deseja Jesus no FC Porto. Para ele, a raiz de todos os males é Lopetegui, Lopetegui esse que ele não passa um programa sem mandar abaixo, concordando com tudo o que os seus colegas de painel dizem. Ontem, até disse, ao contrário do Inácio, que tem a BTV e que não se importa de pagar para ver os jogos. E o mais triste é que isso não surpreende. Porque, provavelmente a seguir a Mourinho, o FC Porto deve ter acabado.

No Campeonato Nacional, a questão já é bem diferente! E que diferente! Bernardino Barros, ontem, esteve demolidor! Que classe, que força, que clareza! À beira dele ninguém goza o FC Porto. Este sim é um Dragão a sério, e para ele Jesus é o que é: um egocêntrico que desrespeita os seus clubes - o anterior e o presente.

Nenhum dos seus colegas de painel se ri do Futebol Clube do Porto, não há piadinhas nem sorrisinhos - para cada frase há uma resposta pronta e certeira de BB. E isso faz toda a diferença.

Se fossem todos assim, se falassem em prol do Clube que deveriam defender, tudo seria bem diferente. Lamentavelmente, não é.

Porque está na hora de deixar de comer palha, não vou deixar de dizer o óbvio - estou com o Futebol Clube do Porto, estou com o meu treinador e a minha equipa. E estarei sempre para chamar a atenção das campanhas vergonhosas que se fazem contra o meu Grande Clube!

Notas Soltas De Um Dia Sem Futebol Mas Com Muita Intriga

 

- Se os comentadores da SportTv falam de que "o benfiquista Gaitán esteve na goleada de 7-0 da Argentina à Bolívia" e teve essa participação tão seminal para a goleada como a marcação rápida de um livre, exijo então que se comece a dizer "o Portista Casillas esteve na vitória por 2-0 da Espanha sobre a Eslováquia". Até acho o segundo mais relevante que o primeiro, honestamente. Embora não tenha relevância nenhuma. Relevante é, sim, a sua mensagem aos cidadãos da Coruña que perderam as suas famílias no trágico acidente do rali. Associo-me a esse pesar. A classe do nosso guardião não tem par.

- Continua a senda do "Governo Sombra" na sua demanda de falar de futebol percebendo muito pouco do que se fala. Eles, que fazem o pleno vermelho, decidem falar de "passes à Gaitán" - está em todas, o rapaz! - e "golos de cabeça". Por mim, tudo bem, quero lá saber. Já quero saber um pouco mais quando o caro Senhor Comendador Pedro Mexia decide falar do "ridículo" do caso Brahimi. Diz ele que o jogador se recusa a jogar em Israel, que isso é "absurdo", e que "seria ridículo que um jogador pudesse decidir que não jogava em lugar A porque não gosta ou lugar B porque não quer".

  Eu vou fazer de conta que Mexia não é uma pessoa cultíssima e que não está a fazer de propósito. Vou até fazer de conta que desconhece que Brahimi disse precisamente o inverso, que a decisão cabia a ele e ao FC Porto, e que não cedia à enorme pressão do povo da sua Argélia. Sim, senhor Mexia, mais de 80% dos argelinos apoia a causa palestiniana e não reconhece o estado de Israel, considerando-o um regime tirano. Seria como ir jogar à Alemanha de Hitler, percebe? Mas o Silva e principalmente o Drax explicam-lhe melhor. Mas, se o Governo Sombra é um programa sobre política, que tal deixa-lo na política? Obrigado.

-  Robben e Sneijder decidiram culpar o Indi pela má prestação da Holanda na qualificação, por causa da sua expulsão - no meu entender manifestamente exagerada. Não há nada mais interessante do que uma equipa descarregar sobre um jogador o peso de um mau resultado, ignorando as suas próprias debilidades. Claro que tudo isso tem as suas consequências e, à hora a que escrevo, a Turquia vai vencendo a Holanda por 2-0 e dominando totalmente a partida, sem o Indi, ficando assim afastada do Europeu, uma vergonha histórica. De quem é a culpa agora, laranjinhas?

- O absurdamente patético Jorge Jesus deu uma entrevista ao absurdamente patético Record, felizmente sem falar muito do FC Porto. Li a entrevista na diagonal, mas ele afirma que não fecha a porta a vir treinar o FC Porto. Aviso já que eu não porei os pés no Estádio do Dragão durante a vigência de Jesus, não renovarei o meu lugar anual e o Porto Universal fará uma sabática. Não quero ver o meu Clube perder a sua dimensão europeia, voltando a ser um clube regional. Porque Jesus só ganha no seu desnivelado laguinho.

Irreal Surreal

Não me canso de dizer que este blog é de um Portista para Portistas. Se refiro outros clubes, faço-o sempre na óptica do meu Clube, e sempre por uma circunstância externa ao funcionamento dos mesmos. Sou sócio do Futebol Clube do Porto e não de nenhum dos seus rivais. Não faço nenhuma crítica ao funcionamento interno destes nem sou tido ou achado no processo.

Posto isto, tenho evidentemente que "levantar a lebre" sempre que vejo tentativas de se pôr em bicos de pés cada vez que se fala do meu Clube, diminuindo o tamanho relativo das questões positivas, ao tentar minora-las ou, simplesmente, ignora-las.

O caso paradigmático das recentes notícias das hipotéticas negas de Vieira à venda de jogadores do benfica trouxeram à minha caixa de comentários benfiquistas indignados. Meus amigos, quereis fazer de conta que isso de 10M pelo Luisão, de 20M pelo Djuricic e também outro tanto pelo Gonçalo Guedes são verdade, be my guest. A poeira está nos vossos olhos, meus amigos. Não sou daqueles que vos quer fracos, acho que isso enfraquece a competitividade da liga e acaba por diminuir a qualidade dos títulos do meu clube - passados e futuros. No entanto, todas as vendas acima dos 10M são, no meu Clube, comunicadas à CMVM. E é por elas que fazemos as contas.

Mais a mais, para mim é um absurdo tão grande este negacionismo que chega a ter a sua piada. E eu, repito, não tenho nada a ver com isso. Mas há exageros, e quando se chega a resultados tão ridículos como este, em que se avalia o valor dos planteis pela cláusula de rescisão dos jogadores, e se conclui que é o sporting que tem o plantel mais valioso, chega a hora de dizer para pôr mais tabaco nessa cena.

Outra coisa que me deixa estarrecido, e daí a foto tão bonita que acompanha este post, foi ver a lata dos senhores paineleiros do MaisFutebol a quererem retirar Danilo Pereira do onze de Portugal contra a Albânia na próxima segunda feira, Paulo Barbosa à cabeça,  substituindo-o por Miguel Veloso! Ha ha! E darem como exemplo de má gestão financeira e de valores a transferência de Hernâni para o Olympiakos, esse que nem vai para titular nem nada!

Como é possível, quando o benfica deixou por colocar valores importantes ou colocando-os em divisões secundárias - coisa referida en passant - ou o caso do sporting, que ficou sem colocar o seu camião de excedentários do ano passado e falhou compras e vendas importantes!

Tudo isto, insisto, teria a sua piada, não fosse feito de uma forma constante e sistemática, induzindo em erro alguns Portistas que, infelizmente, ainda vão beber a sua informação a estes canais absurdos, e daí estar, novamente, a trazer à colação este tipo de assuntos.

A verdade que muitos têm de aguentar, lamentavelmente, é que o FC Porto foi, de facto, o segundo melhor clube vendedor deste defeso, apenas atrás do AS Mónaco, e apenas e só por causa da venda surrealista do miúdo Martial  por uns excêntricos 80M ao United.  Custa também admitir que a marca FC Porto tem agora uma dimensão global muito grande, que está como exemplo na boca de grandes treinadores, que tem nas suas fileiras jogadores de craveira mundial e que até as suas iniciativas tem eco pelos 4 cantos do mundo.

Também, para grande tristeza da populaça, o NGP trouxe de novo à memória a famosa frase de Mark Twain: "As notícias sobre a minha morte foram francamente exageradas". Bom tê-lo de volta, Presidente!

E quanto a Danilo Pereira, este teve a pontuação máxima dada pel'O Jogo nas avaliações sobre o paupérrimo jogo da "super selecção". Mas continuem com a cabeça na areia sff! Desde que não arrastem Portistas convosco, por mim.. 'tá-se bem! 

Porque, na verdade, tudo isto não muda a verdade, torna apenas todo o Social.. Irreal! (Sim, pequenitos nascidos nos anos 90, este é mesmo o presidente do Boavista, numa anterior encarnação...de nada!)

O Paradoxo Do Equilíbrio

 Creio que todos nós, pelo menos os que estão com a nossa equipa, concordamos com argumentos do grande Pedro Marques Lopes aqui, via Tomo III. Creio contudo que escapa a PML uma realidade, que já existia no ano passado.

Não creio que possamos comparar a evolução do FC Porto com a dos seus directos concorrentes porque Lopetegui é um homem de equilíbrios. E eu subscrevo. Passo a explicar:

É naturalmente mais fácil para o benfica ou sporting ter a sua equipa funcional porque a natureza destas equipas é altamente oscilatória, por força do nosso ultra ofensivo/defensivo campeonato. Num campeonato normal os "15 minutos à Vitória", como lhes chamou o inefável Telmo Correia, esse político de categoria reptiliana, seriam um desastre para a equipa que os praticasse mais do que uma ou outra esporádica vez. Idem ibidem para o corre-corre Jesuita.

Estes sistemas, se se podem chamar de tal,  são por natureza absolutistas, ou seja, ou atacam com tudo ou defendem com tudo.  Por inerência são, então, completamente desequilibrados. E isso nota-se num palco Europeu, porque o empate não interessa e a vitória é necessária, e então, o sistema deve ser equilibrado entre o ataque e a defesa.

Lopetegui leva a segurança defensiva bem a sério. Por isso há uma certa dificuldade de Lopetegui em aceitar sistemas mais ofensivos, pela sua obsessão no controle do jogo e da posse de bola. Filosoficamente, o sistema evolutivo não está errado. Construir a equipa da defesa para o ataque é o caminho mais correcto, porque se começa por assegurar que não se perde. Depois de assegurar um sistema defensivo correcto, trabalha-se a pendularidade do meio campo e finalmente o pendor ofensivo e a presença na área. Eu compreendo isso.  Lopetegui pensa nas quatro competições.

No entanto, está na hora de, nacionalmente, Lopetegui entender que tem de ser mais ofensivo, sem ser oscilatório. Mas eu subscrevo que a sua teoria dos equilíbrios é a mais indicada. Demora é um pouco mais a implementar. Equilibrar os pesos na balança é muito mais complicado do que colocar os pesos todos de um lado ou do outro, à vez.

Como o campeonato é uma maratona e não uma corrida de velocidade, estamos mais preparados para o sucesso.

Por falar em Lopetegui, acho que o caso do Indi e da forma como este o defendeu mostra bem o quanto ele é tirano e trata mal os jogadores. Por mais bashing que se faça, basta uma reacção expontânea para o destruir.

E também Pinto da Costa soube ser equilibrado e fazer a filantropria do FC Porto sem fazer disso um golpe publicitário. 

Perguntas à Comunidade

- O que leva um sócio de um Clube de futebol, pagante de quotas, detentor de lugar anual ou de um bilhete que não é, de todo em todo barato, deslocando-se, perdendo tempo, dinheiro e conforto, a assobiar a sua equipa aos 10 minutos de jogo, quando ela já está a ganhar? É despeito, inveja, o que é?

- Qual é a memória de um adepto que vive desta forma, sem dúvida saudosista, que pensa que todos os jogos do Futebol Clube do Porto eram plenos de raça e de querer? Todos os 30/34? De certeza? E quando é que isso desapareceu? Foi com Lopetegui?

- O que leva um treinador a ser tão odiado à terceira jornada de um campeonato, estando em primeiro lugar? Não houve querer e raça o ano todo, foi? Não houve superação de si próprios? E a batalha no Bessa, na Pedreira para a Taça da Liga, no Dragão com o Basileia e o Bayern? Quem era o treinador nessa altura? Quem era o treinador no dilúvio em Penafiel? Na goleada ao Rio Ave no Dragão? Ao Setúbal? Ao Paços de Ferreira? Ao Sporting?

- Que tipo de hecatombe foi a do ano passado, quando nos roubaram, comprovadamente!, um campeonato em que, contra tudo e contra todos, conseguimos fazer 82 pontos e chegar aos Quartos de Final da Champions, coisa que não acontecia há seis temporadas?

- Porque tendem a desaparecer os assobios com o decorrer da temporada, especialmente à medida que a temperatura baixa, a pluviosidade aumenta e o vento sopra mais forte? É um fenómeno curioso!

- Ficarão estes adeptos orgulhosos ao verem a sua atitude referenciada como exemplo ofensivo por dirigentes, comentadores e adeptos dos rivais, ao dizerem que a equipa deles é apoiada em todos os momentos e não é como a nossa? Ou que estamos tão mal que não temos os adeptos com a equipa?

- Como será possível que não se sintam envergonhados ao saber - e já era verdade na época transacta! - que chega a uma altura que a equipa do Futebol Clube do Porto se sente mais apoiada nos jogos fora (Obrigado Super Dragões e Colectivo 95!) do que em casa?

- Acham mesmo, no seu íntimo, que uma assobiadela monumental a cada passe em zona proibida, ou para trás, ou para o lado, tranquiliza ou sequer motiva os jogadores a fazerem melhor? Será o vosso objectivo que a equipa que, supostamente, apoiam ganhe, ou que se demonstre que vocês é que têm razão e "tudo está perdido"?

- É mesmo vossa convicção plena de que uma direcção multi-titulada com o Presidente mais bem sucedido da História do Futebol, de repente desaprendeu e deixou de perceber o que "qualquer burrinho consegue ver"?

- Sois assim tão crentes que acreditais em tudo o que vos é dito pela imprensa desportiva que há anos que tenta por tudo, e de uma forma organizada denegrir a imagem e o bom nome do vosso Clube? Acaso não vos apercebeis que qualquer vitória é diminuída à condição de "natural" e qualquer derrota exacerbada à condição de "crise insanável"?

 - Como é possível assobiar um jogador que deixa tudo em campo durante o tempo que jogou e ao mesmo tempo aplaudir um jogador adversário (ainda que antigo jogador do clube) substituído minutos depois, jogador esse que, no ano passado, enquanto emprestado, fez todo o possível para expulsar um jogador da nossa equipa e saído a passo e arrastado pelos seus ex-companheiros, prejudicando-nos efectivamente?

- É assim tão difícil compreender que, em tudo o que é programa de televisão ou rádio, estão como comentadores dos nossos rivais pessoas intimamente ligadas às suas respectivas estruturas, não raras vezes em lugares de efectiva decisão, enquanto do nosso suposto lado estão - com a excepção agora de Bernardino Barros - refractários, "rebeldes", "livres pensadores", que pensam pela "sua própria cabeça", a maioria das vezes alinhando com o discurso dos restantes mesmos de painel e muitas vezes sendo os primeiros a bater?

- Como é possível ainda não ter percebido que, em especial na televisão e rádio, o discurso destes paineleiros é coordenado à palavra com os outros do mesmo clube, repetindo ideias ad nauseam, como espécie de hipnose através da multiplicação de ideias-chave, enquanto as dos nossos são disconexas, confusas, antagónicas, sem fio condutor, não raras vezes contradizendo-se a si mesmas?

- Como é possível que se louve e se protejam, através de programas televisivos e média geral, ideias ridículas com curvaturas tangencias que desafiam as leias da física enquanto que todo um ano de atropelos foi ignorado pelos media, e pelos ditos "adeptos exigentes", virando-se o dedo acusatório para dentro em vez de ser para fora?

Há uns dez anos, não mais do que isso, o Tribunal do Dragão era exigente para com os nossos, sim - mas não gratuíto - mas era principalmente sufocante para os adversários! Hoje em dia, e no ano passado pude constatar, lamentavelmente, ao vivo, essa realidade, somos sufocantes para com os nossos e permissivos para com os outros, assistimos passivamente aos roubos arbitrais na nossa casa, deixamos que os outros façam a festa, insultem o nosso Presidente e gritem "olés" naquilo que deveria ser o nosso temível lar e ainda somos capazes de concordar com eles!

Se este é o tipo de adepto que temos, como exigir melhor equipa? 

Uma equipa órfão de apoio dos seus é uma equipa necessáriamente mais fraca à partida!

Empurrar Com A Barriga

 

Antes de começar a escrever este post, quero deixar bem claro que nada tenho a ver com os outros clubes, não é minha intenção desrespeitar ninguém, apenas e só fazer uns apontamentos para consideração de Portistas. De nada me serve fazer a análise que farei de seguida, senão para entendimento da realidade do meu Clube.

Exposto este ponto prévio, venho dizer que não há nada como os media portugueses para fazer a lavagem mais clara de tudo o que são realidades. Convém relembrar, para todos aqueles que são excessivamente críticos que:

- Este que está aqui em cima está para ser vendido há 5 anos. Evidentemente, ninguém no seu perfeito juízo dará 35M por Nico Gaitán, à excepção de clubes árabes. O jogador, absolutamente indiferente, e bem, ao suposto valor da sua venda, recusou terminar a carreira ao ir para a Arábia definhar aos 27 anos. Ao contrário do que ia sendo, aqui, ali e acolá, veiculado em todos os media falados e escritos, a melhor proposta por Gaitán veio do Atlético de Madrid, sendo de 20M e contendo, dentro desses 20, tal como a proposta inicial por Jackson, excedentários que não interessam a ninguém. Como é claro como água, evidentemente que Vieira não "convenceu" o Niquinho, foi antes pôr água na fervura, aumentando-lhe o ordenado, provavelmente acenando como uma solução à lá Enzo. Empurrando com a barriga um problema cada vez mais sério, uma vez que, se Nico não estiver praí virado, fica claro que todo o jogo ofensivo do benfica evapora.

- Curiosa, também, a novela benfiquista da qual ninguém fala, do enorme Talisca. 25M, não era? Zero. Bem como Pizzi, Samaris e Ola John. Este último deixa-me curioso! Então, se estão tão ricos em vendas (aproximadamente 31M de lucro!) como é possível isto? Ah, já sei, espera! Simples! Estas contas contam com as vendas por 15M (inserir gargalhada) de Ivan Cavaleiro e de João Cancelo, nas quais, estou em crer, nem os benfiquistas acreditam. E assim se vão escrevendo mentiras, adulterando contas... empurrando com a barriga. Sobre isso, lembrar que Jesus Corona foi comprado por 10,5M e o FC Porto comunicou a sua compra à CMVM. Coisa que não foi feita no caso de nenhum dos supra-citados.

- O benfica foi incapaz de suprir as necessidades do seu treinador, falhando negociações com laterais esquerdos e médios ofensivos. Empurrar com a barriga problemas. Como os da colocação fraca de jogadores excedentários seus ou nenhuma de todo.

 

Por falar em "empurrar com a barriga", chega a vez do nosso querido sporting. Não só se recusa a fazer vendas, como ainda tenta renovações. As vendas deles ascendem a uns astronómicos 7M (ou seja, menos que Casemiro rendeu do empréstimo) e as suas compras uns 11,2M. Interessante como não se conta Cervi e os empurranços com a barriga para 2016. Não é importante. O importante, no caso do sporting, é mesmo a questão salarial, entre treinador e renovações concretizadas e tentadas, vai decuplicar. 

O sporting, que levou um balázio com a previsível eliminação da Champions - que estes haviam orçamentado como receita! - está ainda no modo ignore do processo da Doyen, da Somague e, ainda, da questão Carillo. Agora, lançando a confusão, associam-no a nós, através da sua ratazana preferida. Aliás, se o ridículo matasse....

Tudo isto serve para dizer que fomos quem conseguiu arrumar a casa, colocando os excedentários, fizemos vendas fantásticas de mais de 120M (e não 111...), e as tão propaladas compras de 36,5M incluem o valor total de Imbula que não foi pago, certamente, na totalidade, e de Corona, do qual só serão pagos 6,5M agora e 4 para o ano.

Para todos os assobiadores e pipoqueiros que passam a vida a falar do "descalabro da SAD" e do Fim dos Tempos, está na hora de pensar antes de falar. Suprimos as necessidades, temos um aproveito inteiro do plantel para a Champions (Angel é uma solução de recurso, Lichnovsky e Gudiño ainda são da B) colocamos os nossos excedentários todos em clubes, e estou em crer que o R&C trará surpresas positivas. Continuamos como um grande Europeu, uma referência no bem vender e bem comprar, e, com sabedoria, humildade e alguma sorte, seremos multi-titulados este ano. Até porque a bomba vai estourar na segunda circular e nós estaremos cá para passar por entre os destroços.

O Mercado E O Tirano

E eis que, terminado a janela de transferências do Verão, somos dados ao balanço. 

Acabaram de chegar dois mexicanos que eu desconheço em absoluto, por isso não vou estar a fazer considerandos sobre um ou outro. Vídeos de Youtube dizem-me positivamente zero, um bom editor pode fazer do Janko um jogador melhor que o Ronaldo. Não conta para coisa nenhuma.

Parece que veio para o FC Porto um extremo com facilidade no jogo interior, que pode até jogar a dez (ai como estou cansado desta *wassacamanago* desta história do dez) se tal for necessário. Dado o jogo de Lopetegui, acho uma extraordinária mais-valia um extremo capaz desse estilo de jogo e desequilíbrio. Quanto a Miguel Layún, um lateral que seja bom no ataque é uma coisa importante numa liga como a nossa, e cumprindo as duas alas é tudo o que precisamos. Portanto, só por isso, duas apostas ganhas. Já agora, os 10,5M são por 100% do passe, com uma mais valia de 30% para o clube de origem numa venda futura, e não por metade do passe.

Ao contrário do que vinha sendo por aí propalado, conseguimos arrumar com todos os nossos excedentários: Mikel no Brugges, Rolando no Marselha por aparentes dois milhões, rescisão com o Djalma, empréstimo de Quintero a render 500 mil com cláusula de compra por 20M. 

Pelo meio vemos partir Ricardo para o Nice por duas épocas, para mim um bom empréstimo de um jogador que não tinha espaço neste FC Porto para a sua posição natural e estava a ter uma morte muito lenta como substituto de um Maxi que pegou de estaca e a saída de Hernâni por empréstimo para Olympiakos com uma cláusula de compra, que estou certo deverá ser accionada. Acho muito bem também esse empréstimo, pois lá Hernâni tem a titularidade assegurada, coisa que aqui não aconteceria.

O fim da novela Adrián López também nos deixou a todos aliviados, não somo pessoalmente, como desportivamente, como financeiramente. O ordenado de Adrián ascendia a 1,5M.  Uma aposta errada da SAD, que defendi a seu tempo e que nunca correspondeu.

Mas uma coisa importante que quero discutir é a ideia de que Lopetegui terá castigado jogadores e diminuído a sua importância relativa. Nada mais longe da verdade. Vamos por partes.

Visto o que se conhecia de Adrián López, não acredito que houvesse alguém que pudesse prever o seu fraco rendimento. Erros de casting todos os treinadores cometem, toda a aposta desportiva é um tiro no escuro. Nada conhecemos de Jesus Corona mas o facto é que vem como aposta para titular, relegando à outra ala Tello, Varela ou Brahimi, se este não gravitar para o meio. Zero hipóteses coerentes para Hernâni ou Ricardo, na sua posição. 

Crescimento e expansão fora não são negativas, muitos dos grandes jogadores do FC Porto fizeram-no, não há aqui qualquer tirania. André André é um deles.

Quanto ao famoso "caso Cissokho", acho que está tudo dito. Ganhou a versão benigna, que é o contrário do que nos queriam impingir. Lopetegui não castigou Cissokho, antes protegeu-o, notando que a posição de lateral no seu modelo de jogo é exigente e precisa de um entrosamento superior ao que Cissokho, naturalmente, poderia dar nesta altura.

Mas chega de lip service. Vamos aos factos. O facto é que este plantel é, no global, superior ao do ano anterior. Foi-lhe dada criatividade, velocidade, verticalidade, vontade, experiência e até exposição mundial. A partir de agora, caro Julen, deixa de chorar e mãos à obra. Eu (ainda) confio em ti. Torna estes rapazes numa boa equipa, molda-os como sei que sabes fazer, como fizeste com o Óliver, com o Danilo e o Alex Sandro, com o Casemiro. Porque, já sabes: não há desculpas. Títulos são obrigatórios. E não são tacinhas dos correios. São títulos. Senão, não haverá mais espaço para ti nesta casa. E essa é a verdade.