E eis senão quando, no meio do desalento das mudanças e das incógnitas várias há, de repente, um fantástico desempenho de 2/3 dos paineleiros Portistas que me deu esperança na força comunicacional do FC Porto, uma vertente tão importante nos dias que correm. Vou clarificar.
Aqui há dias fiz um reparo construtivo a Bernardino Barros, mas caramba, hoje curvo-me em admiração por aquilo que vi e ouvi ontem. BB foi arrasador nas respostas que deu, ontem, no Desporto 24. Não só conseguiu falar a verdade das coisas sobre Antero - perdeu-se um grande dirigente mas não significa o fim do FC Porto - como também desmistificou as presenças de Alexandre Pinto da Costa e a falta de força que o Presidente supostamente teria. Recomendo a sua visualização aqui. Parabéns, grande Bernardino! Esta é a voz que todos precisamos que traduz o Portismo. Grossa, clara, incisiva e mordaz!
Numa outra vertente, curiosamente alinhada no mesmo diapasão, que admirável esteve Miguel Guedes a dizer três verdades inquestionáveis: que já nos fizeram o enterro, que tal deve forrar o balneário e que só a união Portista pode vencer. Mais a mais, com uma imensa classe dirimiu todos os ataques dos seus colegas de painel, naquilo que se refere ao nosso Clube, num discurso cheio de classe e elevação, mas com uma objectividade e rigor ímpares! Parabéns Miguel!
Parece que desceu sobre os nossos paineleiros a consciência da sua fundamental importância naquilo que é a defesa da valia do Nosso Grande Clube, e satisfaz-me ver que se essa consciência está a ser levada com a seriedade devida por quase todos eles!
Digo quase todos porque, lamentavelmente, parece ter de haver sempre a necessidade de uma excepção que confirme a regra na pessoa do inefável Rodolfo Reis, que está completamente a leste do Paraíso em todas as ocasiões - e parece orgulhar-se disso. É, para mim, irritante que este deixe sempre passar uma imagem de ignorância - não cultural, entenda-se, não exijo académicos, mas sim sobre os assuntos Portistas - e, reafirmo, se orgulhe nisso, dizendo repetidamente que "pensa pela sua própria cabeça". Deste modo, quando se lhe é perguntado por algo que fuja, minimamente, às quatro linhas e que tenha acabado de ver, Rodolfo Reis não tem opinião ou resposta.
Por razões meramente estratégicas, João Alves tem feito a defesa do FC Porto contra o sportem. Não é uma defesa inocente, naturalmente, e virar-se-á contra o FC Porto quando e se assim for necessário, como certamente espero. Mas não nos livramos da imagem perdida, fraca e ignorante sobre os assuntos que é passada por Rodolfo.
Mais! É de um ridículo pateta atroz que Rodolfo se pareça a uma groupie histérica aos gritos ululantes cada vez que se fala do seu ídolo Jorge Jesus. Presta-se ao ridículo de estar sempre a ser chamado à atenção disso por parte dos colegas, pelo seu brilho quase orgásmico quando fala deste seu ídolo e de como ataca o treinador do seu Clube. É fantástico perceber que Rodolfo é incapaz de entender que não está por si naquele programa, mas em representação de algo muito superior a ele! Mas dá jeito que haja um bobo da corte nesses programas.... e parece que Rodolfo se pôe nesse papel por si mesmo.
Já agora, aos senhores do Play-Off, um reparo: é tão comovente que tenham tentado esconder quase 30M nas compras do fifica, mas Inácio chamou o erro à colação. É verdade, o fifica gastou tanto como os seus dois rivais juntos! Vamos ver se chega. Eu creio que não!
Quando é que naquela estátua do jogador sentado no balneário se coloca uma placa de "VENDIDO". " Oh Rui.. tens imensa razão".... Como esta gente engana quando lhe acenam com uma avença. Nunca saíu do Porto porque nunca ninguém o quis.. essa é que é a verdade.
ResponderEliminarQuanto aos demais comentadeiros são mais do mesmo. Até enjoa ouvir o comentador cantor... arrasta, arrasta e nada diz nem consegue ser assertivo com os comentadores rivais. Anda esta gente nas diferentes televisões a "defender" o clube? Alguém que responda.
Cumprimentos portistas
A. Martins
Caro Jorge,
ResponderEliminarAquela boca do BB sobre o Portimonense e o Teodoro Fonseca (por inerência) é muito forte.
Alguma ideia sobre o que se trata?
Um abraço
Acho que era só uma piada...
EliminarAbraço
verdade!! rodolfo e um pateta alegre que para manter a avença ate da familia diria cobras e lagartos. O apresentador ja o chamou a atençao de forma indireta que esta ali para defender o seu clube ( presume se o porto ) e que convem dizer bem de algum jogador, rodolfo percebeu o ridiculo e la começou a dizer bem de filipe. RODOLFO ALEM DE IGNORANTE EM TODA A ACEÇAO DA PALAVRA E UM PATETA ALEGRE.
ResponderEliminarCaro Jorge,
ResponderEliminarAcha que consegue convencer o nosso amigo Z a publicar um post sobre o que prevê sobre a época de andebol, que agora se inicia.
Obrigado Jorge,
Obrigado Z,
Cumpts,
João Silva
Caro João Silva,
EliminarDesde já, o meu obrigado por se lembrar de mim. Acredite que só mesmo uma quase patológica incapacidade de reunir tempo e cabeça para a escrita me tem afastado daqui. Estou a cozinhar algo para breve, mas confesso que a vontade de não me cingir ao andebol é muita.
Um abraço
Z
E quem é que te disse que era para te cingir ao andebol?
EliminarAbraçom
ResponderEliminar@ Jorge
ele agora cinge-se mais a fraldas e biberões :)
abr@ço forte
Miguel | Tomo III
Boa noite amigos portistas. Devo de diser que nam gastamos mais que os outros e que á jogadores que vierão a custo zero só pela alegria de puderem representare a instituissão slb. E quero tamém diser que quando quisermos vendemos por milhões e ainda hontem o jornal que é uma instituissão Correio da Manhã disia que o Chelsea oferesseu 35 milhões pelo noço Lindelor e ele nam quiz. E por aqui se ve o prestijio da instituissão slb que tem um jogadore que tem uma cláusa de rescissam de 30 milhões mas o Chelsea oferessia 35 milhões só pelo gosto de faser negóssios com a instituissão slb. E quando vendermos o Lindelor nam sai por menos de 45 milhões como o noço renatão e este negóssio hade ser para ti Eusébio. Saúde. João.
ResponderEliminarCaro Jorge Vassalo: Não vi em directo mas depois do seu post corri a ver a aprestação dos nossos comentadores ou dos que nos deveriam ser afectos. Para mim foi uma desilusão e desta vez não subscrevo o seu post. Concordo mais com A. Martins [18:29] ... Falta mencionar a insuportável palhaçada de Manuel Serrão e as suas graçolas enquanto debruçado na sua bancada limpa enquanto os outros fazem e trazem trabalho de casa. Há muito que a Direcção do FC Porto se deveria destacar dessa gente que nos nos continua a envergonhar mas não: Cala, consente e desse modo vai enterrando o Porto e o nosso clube. Abraço
ResponderEliminarQuem se der ao trabalho de percorrer todos os programas desportivos nas diversas estações de televisão, nos quais estão representados comentadores dos 3 grandes do nosso futebol, deve reparar a sintonia de opiniões dos comentadores dos lampiões e dos zporting a defenderem os seus pontos de vista, as palavras usadas são as mesmas, os argumentos são os mesmos, os ataques aos adversários feitos nos mesmos moldes, o que me leva a supor e penso que não me devo enganar que existirá uma reunião de preparação dos temas que estarão em discussão. Os portistas esses cada um com os seus argumentos, mal preparados, que não conhecem a vida do clube que representam, ao sabor da vontade do apresentador que os dominam a seu belo prazer. Então a história que os diversos apresentadores coadjuvados pelos acólitos dos lampiões e calimeros recorrendo ao disse que disse nos diversos jornais, sobre o pedido de demissão de Antero Henriques, não tiveram dos comentadores ditos portistas respostas á altura (excepção do BB).. cada um com seus argumentos denotando que se sentem pouco á vontade por não estarem sintonizados uns com os outros. Das duas uma, ou se entendem antes dos programas, ou se preferirem continuar a fazer o mesmo, tenham a noção de que fazem mesmo uma triste figura.
ResponderEliminarCom cumprimentos portistas
A. Martins
Não sei quantos programas há na TV a discutir futebol, aquilo que sei é que o FCP demarcou-se de ter peões em tais programas, o que por um lado até acho saudável, mas por outro a imagem qua passa do FCP nesses programas não é a melhor e podia e devia ser combatida fortemente com todos os meios comunicacionais à disposição do Clube.
ResponderEliminarE se a estes programas televisivos que têm paineleiros afectos aos clubes juntarmos todos os outros em que os comentadores se fazem passar por isentos mas passam os dias a desancar no FCP...
Uma notícia sobre os virtuosos de Lisboa. Mas tudo calado. Se fosse sobre Porto a confusão que andaria por aí. Abraço
ResponderEliminarhttp://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/real-madrid-desconfia-do-preco-de-venda-do-garay-ao-zenit-5374586.html
Hoje, às 22h30 entrevista de Pinto da Costa no Porto Canal.
ResponderEliminarO BB é sem sombra de dúvida o melhor comentador, representativo (não representante) do FC Porto. Não me importo muito com o Guedes ou com o Serrão. Aquele que me dá uma azia desgraçada e que acho que deveria ser "substituído" é o Guilherme Aguiar. Aprecio tudo o que certamente fez pelo clube, mas por agora, constitui muito pouca resistência ao MAIOR FILHO DA P*** dos comentadores actualmente em televisão, de seu nome Rui Gomes da Silva, ou simplesmente Imbecil para os amigos. Peço desculpa pela linguagem, mesmo com os asteriscos. Não é apanágio meu usar estes termos em blogs, mas de facto o senhor de tão asqueroso que é, merece. Ele é o ponto fulcral da comunicação do Benfica neste tipo de programas, e apesar de saber disso, o GA continua permissivo demais com ele, certamente um tratamento de cortesia, não fossem eles velhos conhecidos do PSD. Mais do que em outro programa, no "O Dia Seguinte" creio que se justificava uma mudança do comentador representativo do FC Porto.
ResponderEliminarNão ouvi o que disse o Bernardino Barros, mas coloco uma pergunta ao autor do blogue: o seu entusiasmo é por as opiniões dele serem certas, ou é por ele ter dito o que lhe agradava a si? Denoto em si o mesmo entusiasmo que aqui mostrou após a entrevista de Abril do Presidente ao Porto Canal.
ResponderEliminarSou um de acreditar nas pessoas até que se prove em contrário.
EliminarIncluindo o Rui Gomes da Silva e o Pedro Guerra? ;-)
EliminarIsso é para ter piada?!
Eliminar