A Tropa Do Colinho Estrebucha

Ontem Pedro Proença ganhou a eleição para a Liga dos Clubes. Certo. O Porto Universal já aqui comentou. Parece-me sensato que haja um presidente novo, depois do antigo ter garantido ser uma solução temporária que depois decidiu ser permanente. Pedro Proença foi considerado um dos melhores árbitros do mundo - e atenção que eu nunca gostei muito do "Querido" - e o melhor árbitro português. Mas a verdade é que o apoio do zbordem, mas principalmente do Futebol Clube do Porto, incomoda particularmente.

E aqui vem a parte curiosa. No especial de desporto da TVI24, estava lá um senhor, assumidamente fifiquista, em completo delírio por causa deste assunto. Muito curioso! Diz ele que Pinto da Costa (Blá blá blá Apito Dourado blá blá blá Whiskas saquetas) vai controlar Pedro Proença por força do apoio que a este deu. Tenho pena que Sousa Martins tenha estado, seguramente, no modo férias, porque se esqueceu de fazer a contra pergunta óbvia: - Por essa ordem de ideias, depreendemos que o presidente do fifica controlaria Luís Duque por força do seu apoio, certo? Pois. Seguidamente, fala da questão do Presidente da APAF ter feito campanha com ele. Contra pergunta: E os órgãos directivos da FPF que vieram a público, em plena campanha, elogiar Luís Duque? Tudo certo por aqui, verdade? Depois fala da questão da inexperiência de Proença a dirigir clubes. Como? Quer um director de clubes a dirigir a Liga porquê? Essa, ele indirectamente respondeu, dizendo que para se dirigir a Liga tinha de se saber mover no mundo do futebol. Ah, pois, pois é, como Luís Duque sabe, no lusco fusco, de mão dada no bar do hotel. Mas mais, diz ainda o amigo quando confrontado com a evidência que a Liga nada tem a ver com arbitragens, que o objectivo de Proença é dar o salto para a FPF. Ó meu amigo, olhe que a Liga não é um cargo para 3 meses!

E, mais importante que tudo o resto, que levou o nosso amigo Henriques - ontem sobriamente vestido - a quase lhe dar um estalo, o caríssimo representante fifiquista (alguém me há-de explicar porquê, mas pronto) insurge-se contra a mudança nas avaliações do observador. Pedro Henriques explica-lhe que as novas regras são 50% da avaliação in loco, 50% por uma comissão que avalia com ajuda de vídeo. Diz esse amigo que é uma loucura, que isso é influenciar, é um "grave retrocesso". Claro que é, meu amigo! Claro que é! Acabou-se o tão meticuloso plano de se desculpar de um grave erro por "não vi, nem posso ver", que tanto jeitinho dava à Tropa do Colinho, verdade? Temos pena!

O situacionismo estrebucha. Hell hath no fury like a fifiqueiro scorned. 

Mas, na SIC, também a tropa fandanga do jornalismo debateu esta questão. Neste sentido, um perturbado Rita resolveu ser um pouco mais Maquiavélico. Fez questões, pôs em causa, ponto por ponto, cada medida de Proença, como se fosse absurda. Pena é que, do outro lado, não tenha tido o resto dos Coronéis consigo, e cada ponto era rebatido com paciência e alguma sobriedade. 

Apostaram no cavalo errado, amigos. Viraram todo o sentido para o Nomeações. Agora.... há que trabalhar, como todos os outros. E aqui é onde a porca torce o rabo. Não tenho que comentar outros clubes, mas... não me parece tarefa fácil.