Análise Boavista 0-3 FC Porto - Feio, Porco e Muito Mau

Noite quente de Verão, em pleno Outono, em vésperas de Novembro, casa compostinha no Estádio do Bessa, onde tive a felicidade de estar, em excelente companhia. A bancada coiso (Norte, Sul? whatever!) dos Dragões completamente cheia de um imenso e assoberbador Mar Azul, a abafar por completo as gentes da casa.

Derby da Invicta, portanto, com todos os ingredientes para ser aquilo que sempre foi - aqui não há solidariedade, apenas rivalidade. À antiga. Sem amor algum. 

Entrada má - Sérgio Conceição acabaria por concordar - da equipa em campo, sem conseguir construir a partir de trás, com um jogo directo perdulário e a funcionar em reacção, em virtude do maior povoamento do meio campo boavisteiro e de uma entrada perdulária e de vistas curtas por parte de Herrera e de Danilo. Mais uma vez se sentiu o fantásma de Leipzig, mais uma vez se viu uma equipa com muita vontade e pouco tino, ainda assim comandada pela batuta de um Brahimi absolutamente endiabrado e imparável. Mas até foram mais as investidas e consequentes oportunidades do Boavista, tendo havido até uma excelente defesa de José Sá a um remate que daria golo. Terminaria, pois, a primeira parte com um ascendente da formação da casa que se entendia, dado o pouco povoamento do meio campo.

Segunda parte com a atitude corrigida, um FC Porto um pouco mais consistente e subidinho, e cinco minutos volvidos, o golo. Excelente jogada de envolvimento e de variações, com Aboubakar, qual Jackson, a descer e a fazer o tal povoamento que faltava, bola à direita para Corona, cruzamento para Brahimi, cruzamento rasteiro para a finalização de Abou. Assim explodia o Bessa, da acumulada tensão de um jogo rasgado, agressivo e nem sempre bem jogado. Aos 70 minutos, Sérgio reage aquilo que era óbvio, o despovoamento do meio campo, com a saída de um bom Corona, que antes tinha visto o filme do ano anterior repetido (ver nota abaixo) e a entrada de André André. Isso permitiu a Herrera a subida no terreno e, consequentemente, passado pouco tempo, depois de passe de André André, cruza para o golo da tranquilidade, por Marega, sempre com um óptimo sentido de oportunidade que lhe é característico. Passado cinco minutos, o mesmo AA serve Brahimi para o seu merecidíssimo golo. Assim, acabava a partida, com um resultado muito superior à qualidade do jogo demonstrada. 

Não gostei que SC não tivesse visto mais rápido o que toda a gente conseguia ver. Se conseguiu o primeiro golo, foi por um conjunto sólido e unido - que sim, é mérito dele. Mas não posso dizer que aprecie este futebol de vertigem, sem verdadeiro controle ou jogo pensado, mesmo com mais um homem a povoar o meio campo. Vejo nele um potencial para o erro que não parece despiciente. No entanto, não se pode contrariar um dos melhores arranques de sempre do Futebol Clube do Porto. Uma vez mais, adoro não ter razão.

Claro que tudo isto seria mais fácil, não fosse a ridicularia que foi a arbitragem de Hugo Miguel. A forma como foi sempre sendo "pedagógico" com os jogadores do Boavista enquanto ia varrendo de amarelos estúpidos os jogadores do FC Porto (Marcano por protestar, quando todos os jogadores do Boavista o fizeram múltiplas vezes, Corona por uma entrada absolutamente normal, Herrera por nem tocar em lado nenhum, só para dar exemplos) mostra o verdadeiro cabeça de falo curto que alí vai. Mas para os livros vai mesmo o amarelo a Aboubakar por... ousar ir festejar para dois lados do campo, como se pode ver nesta imagem em cima, ao passo que um jogador do Boavista quase arrancar, pelo segundo ano consecutivo, a perna a Corona não deu mais que um amarelito, quando deveria ter sido um claríssimo vermelho.  

O amarelo a Abou é, em si mesmo, a explicação e a demonstração do porquê do nosso campeonato ser o que é, em termos de intensidade, velocidade e apelo ao exterior. Com arbitragens destas, tendenciosas e vaidosas, não sairemos nunca da cepa torta!

Por último, adorei ouvir Simãozinho, o lambidinho, projecto falhado de Mourinho, a dizer que aquilo tinha sido tudo dele e ele é que tinha falhado nas substituição. Não, lambidelas, tinhas de arriscar porque senão perderias na certa. Nós é que fomos demasiado fortes para ti. Apesar de te permitirem tudo. Continua assim que vais bem. 

Lavagem de Regime

"M'espanto às vezes, outras m'avergonho.", dizia Sá de Miranda no seu poema Quando Eu, Senhora, Em Vós os Olhos Ponho. E é assim que eu me sinto, algures entre o riso e, confesso, algum embaraço, quando neste regime papoilar me vejo. Ontem o benfas parece que fez um jogo pavoroso contra o Olhanense, honroso terceiro classificado do Grupo E do Campeonato de Portugal, onde venceu por um macérrimo 1-0. Diz quem viu que o Olhanense se bateu muito bem e esteve várias vezes para empatar. 

Curiosamente, ontem já houve relato na rádio pública deste extraordinário jogo, uma vez que ficou clara a óbvia utilidade pública do mesmo. Sim, porque não houve no caso do nosso jogo, uma vez que por simples critério editorial a Antena 1 resolveu não relatar o jogo. Não se pode dizer que seja surpreendente. Quem tem estômago para ouvir os Grandes Adeptos  - só tenho quando o benfas perde, Telmo Correia é insuportável - consegue facilmente perceber o dito "critério": dar primazia ao benfas e sempre, mas sempre, tratar de o agigantar. 

Não funciona grande coisa, porque a realidade não se agiganta com a lavagem, como bem comprova o GIF em cima. No entanto, nunca poderemos deixar de comendar o esforço dos cartilheiros, que sabem que a memória é uma coisa volátil e que não há nada melhor para a confundir do que a substituir por outra. As capas dos jornais do regime falam por si próprias. No entanto, são apenas um Placebo com um efeito secundário ainda mais perverso - o de poder criar a ilusão de que as coisas são como parecem. Assim, fica-se contente com este estilo de coisas, e esbarra-se contra a parede.

"Só erra verdadeiramente quem erra pela segunda vez", dizia Confúcio. Não há dúvida quem esteja a aprimorar o errar como uma verdadeira arte. Pois que assim continuem!

A Indiferença Ensanguentada

Não vou esticar-me muito neste post. É, possivelmente, o meu post mais duro, mais cru, mais directo.

Poderia falar da absoluta benfiquização do regime demonstrada pela absurda decisão do Conselho de Disciplina. Afinal, como é possível que o CD sirva apenas para ratificar relatórios de árbitros? Para que serve?

Na verdade, não é nada disso. No dia em que um jogador do FC Porto, seja ele quem for, fizer exactamente metade do que o Eliseu fez, será exemplarmente sancionado. Em primeiro lugar, porque os árbitros verão de facto o lance. Em segundo lugar porque escreverão o mesmo, em terceiro lugar.. porque os jogadores do FC Porto não vestem de vermelho.

Comemos gelados com a testa? Não, não comemos. Ontem o Universo Porto da Bancada foi bastante claro, mostrando a forma absurda como este Polvo está montado. Mas, perdoem-me, apesar de graves, não são as eventuais lesões que certamente acontecerão, enquanto irresponsáveis vendidos fecham os olhos a jogadores a agredir sistematicamente colegas. Não são os acontecimentos graves que daí virão, quando um dia um adversário, cansado de ser inferiorizado, ripostar, mui justamente.

Não é, sequer, a questão de rebentar de vez com o prestígio de uma liga que teve dois vencedores da Taça dos Campeões Europeus e um vencedor da Champions League e da Europa League, duas vezes. Claro que qualquer observador minimamente isento vai verificar o absurdo god mode que está disponível para uma das equipas, onde tudo é permitido, onde toda a vantagem é oferecida. Estamos ao nível dos países mais corruptos. Temos um clube de regime protegido pelos media, que escondem imagens, ocultam lances, mentem em estatísticas, inventam vendas e compras. Há uma permanente lavagem vermelha, em ambos os sentidos do termo. E quem mais perde com isso - os clubes, os gestores e directores da Liga e Federação - acenam que sim com a cabeça.  Nesse sentido, o "crónico campeão" faz um absurdo contraste entre o intra e o extra-portas, alternando entre "rolos compressões" e manitas épicas sofridas por clubes de dimensão média-baixa.

O que me preocupa, sim, são os acontecimentos do Estádio dos Arcos, aqui, na minha contígua Vila do Conde. Para centenas de pessoas aconteceu o pior dos pesadelos dos pais: a agressão e a insegurança dos seus filhos. Se é negligência das forças policiais, é grave. Se é por causa do vazio legal da questão do "grupo organizado de adeptos", o sangue derramado e a dor infligida está nas mãos de quem o incentiva, cria e perpetua. 

Quem se sente impune fará sempre mais, se a isso estiver inclinado. Mas quem legisla, que "deixa passar", quem "fecha os olhos", é o verdadeiro culpado deste estado de coisas. Se um dia, muito em breve, ganharem um campeonato vazio, onde joguem só uns com os outros, talvez fiquem contentes. E ainda falam do Canelas! Não há jogo na batota, não há emoção na oferta, não há entusiasmo no vício. Não há honra nem orgulho na morte e no sofrimento.

Está mais do que na hora de arrepiar caminho. Está na hora de ser sério. Ganhem. Ganhem bem, justamente. Ganhem por ser melhores. Ninguém vos tirará o mérito. Assim, não. Não vale tudo. Já chega de gozar com a nossa cara.

SC Braga 0-1 FC Porto - Vencendo o Xistrema e o seu Half-Rugby

Noite sempre difícil, a do jogo de Braga. Que o diga Iker Casillas, que à chegada ao Porto ainda teve de passar no MCDonalds da Alameda! :)

Curiosamente, não terá sido complicado em termos de futebol jogado. A equipa Portista mostrou ao que vinha, com uma entrada Robsoniana, e com o golo da vitória despachado antes do minuto 7. Corona, com uma primeira parte excelente, quer a atacar quer a defender, marcou o golaço à Corona - irritante pela sua inconstância, genial na sua execução. Mas a verdade é que Corona vai limando a sua consistência, e só mesmo a entrada violenta do senhor Fábio Martins sobre este o erodiram.

E aqui está o problema do jogo. O senhor Carlos Xistrema vinha com ela filada, como todos os que respiram o ar da pedreira. Do video-árbitro, nem vê-lo (também, segundo O Tribunal d'O Jogo, tudo certo, apesar do evidente penalti sobre Aboubakar, ontem numa noite muito apagadinha). Mas permitiu a Fábio Martins e a Sequeira um festival de golpes, sarrefada, carrinhos, pontapés e caneladas absolutamente incríveis.

Não admira que os melhores jogadores do jogo tenham sido Danilo - especialmente na segunda parte, num 4x3x3 que o ajuda a respirar e lhe dá liberdade para fazer o que melhor sabe, o corpulento Marega, a quem miminhos como este nem lhe causam mo(u)ssa, Brahimi porque finta os problemas e põe a bola onde quer, isto para lá dos nossos super laterais Ricardo Pereira e Alex Telles.

De resto, foi o que foi possível, no meio de tanto badanal. Óliver desapareceu no meio das duas Torres Fransérgio e Vuksevic, Aboubakar esteve híper perdulário mas Matheus também cresceu na baliza como sempre fez connosco. Além disso, Felipe esteve completamente tolo - está a precisar de uma calibragem - mas Marcano esteve seguro a compensar. Ainda bem, senão poderia ter sido bem pior.

A partir do meio da segunda parte, Sérgio Conceição congelou o jogo, não houve um só remate de perigo do Braga, e a justíssima vitória caiu do nosso lado, numa noite de recordes. É o melhor arranque desde Pedroto. Para além disso, é também o melhor arranque da carreira de Iker Casillas. Estamos bem na onda, envoltos num lindo Mar Azul. Agora segue-se a pausa para o Danilo continuar a jogar, já que Coentrão é melhor do que Ricardo Pereira...

NOTA: 

Isto é a sério? Depois disto, disto e disto? Estão a gozar? Depois de terem saído das Caxinas a bater indiscriminadamente em pessoas, depois de terem jogadores a agredir adeptos, penaltis inventados e o senhor Hugo Miguel a ignorar esta acção do Pizzi que o deveria ver irradiado durante MESES?? A impunidade leva às mais extraordinárias coisas! Envergonhem-se, mas é! Ganhem mas é juízo! Jogam mal, conseguem pontuar com penaltis de brincadeira e ainda se saem com isto?

O pior de tudo é que o senhor "ex-doente" Meirim é bem capaz de ver o que mais ninguém viu. Já Fransérgio ter acabado o jogo é algo que me deixa estupefacto!

Vamos continuar a ver esta palhaçada até quando? Se o Conselho de Disciplina der razão ao benfas, o FC Porto tem de agir de imediato! O que é demais é moléstia!

Critérios VAR(iáveis)

Tristes tempos estes, onde a ilusão depressa se esfuma e dá lugar à impiedosa certeza da imutabilidade! Se alguma esperança tinha no vídeo-árbitro (VAR), cedo a perdi.

Afinal, se do outro lado da tecnologia estão os homens - e homens muito apaixonados, na grande maioria das vezes - a lucidez turva-se perante a paixão ardente. E contra isso, o único a fazer é denunciar, como faz este blog desde o início, entre muitos outros e bons, como é, por exemplo, o caso do site Batalha 1893 , com um novo episódio do seu vlog aqui. É com muita paciência que se vai destruindo o Polvo, erodindo as suas estruturas e fazendo os seus planos, mormente os novos, gorarem-se. Mas é água mole em pedra dura.

Tivemos o exemplo do jogo do papoilas contra o papoilas B, já sobejamente falado, e estupidamente desculpado. Ainda estou a perceber a lógica do Conselho de Arbitragem (CA)  ter justificado a anulação de um golo por não haver imagens claras. Em caso de dúvida, não se beneficia o ataque? In dúbio, pro papoila!

Outra coisa é o intensómetro! Vamos partir do princípio que é penalti, este lance onde um jogador do Vitória de Setúbal empurra levemente, do género "sai daqui", um Bas Dost que vem em movimento de costas. Quantos penaltis tem então o FC Porto a haver desse tipo de lance?! E fazendo um paralelo simplesmente com o presente, Brahimi foi agarrado e empurrado duas vezes à entrada da área! Uma vez mais, critérios, sem sobra de dúvida, VAR(iáveis)!

E que dizer da murraça que Marcano levou? Penalti? No Batalha! Que importa que Moreira não tivesse intenção de o magoar - que todos sabemos que não teve? Fora da pequena área, o guarda redes é igual a qualquer outro! Contacto - ainda por cima assim - é penalti! Critérios VAR(iáveis)! 

Esperemos que sejam "dores de crescimento". Tenho as minhas dúvidas, mas cedo se confirmará.

NOTAS:

- Que diferença as conferências de imprensa quando se tem um treinador que não está a fazer contas quando fala! Absolutamente deliciosas as declarações de Sérgio Conceição sobre Indi e Marega! É para isso que elas servem, para empolgar os adeptos para o jogo!| E por falar em jogo, saúda-se também que já haja outra vez convocatórias! E parece que SC gosta tanto que João Teixeira vá de iate como Iker Casillas...

- E por falar no jogo, o presidente do Tondela pede um bombom para amanhã! E o senhor Surreal convocou sete avançados. Acho muito bem pá! Venham aí, de peito feito, que nós vamos dar-lhe uns quantos bombons! Afinal, merecem!

- E o que passou se? Está complicada a questão do guarda-redes e do(s) lateral(is) direito(s)! Não tenho nada com isso, zero, mas acho estranho que, para alguém que passa a vida a chamar-nos intervencionados, quando supostamente estão com os cofres cheios, não conseguem negociar as coisas... mas tudo bem! Que continuem! Já agora, há coisas que se começam a tornar padrões, e quero sublinhar de onde vem este link...!

Um Cavani do Cubillas Para a Frente e O Estado Das Coisas...

Neste tempo de tristezas como as que descrevo mais abaixo, escolhemos, eu e os mesmos comparsas da Porta 19 e da Tasca do Silva, continuar a debater o que mais gostamos - o futebol e as suas vertentes.

Saiu, portanto, mais um A Culpa é do Cavani, desta vez chamada do Cubillas para a frente, e que pode ser encontrada aqui. Todas as incidências da pré-época e os nossos destaques dos jogadores, e uns à partes interrantes, como hinos, jingles e também uma nova rubrica fixa chamada "O que processou se?". 

Imperdível!

No entanto, este ano estou apenas expectante com a minha equipa. Não tenho nenhuma esperança no campeonato. Rigorosamente zero.

E não, não parto derrotado. Só que sei ver as evidências, que estão aqui bem descritas nesta imagem aqui em baixo, o que retira a esperança a qualquer um.

1) Eis o VAR no seu esplendor - faltas para vermelho, golos precedidos de foras-de-jogo claros, faltas e tutti quanti. Sem pudor, sem hesitações. É surpreendente? Não. Mas é uma triste confirmação que seria desnecessária. Não podem querer uma liga competitiva e entregar taças a equipas. Ah, e se o guarda-redes do Vitória for parar ao fifica, é epicamente estúpido. Com inclinações deste tamanho, não há jogo excelente que resista.

2) Pedro Adão e Silva tem um extenso currículo académico e político, tem uma opinião social respeitada mas é também um descarado cartilheiro. Aqui está ele, com o seu filho, no expoente máximo do que é o ficabenismo. Fazem falcatruas, roubam, enganam, fazem trinta por uma linha. Mas graças à sua impunidade - obtusa e política - são capazes de se orgulhar de tal e publicitar isso! Sem vergonha nenhuma!

3) Sabemos que a imprensa está completamente de quatro, submetida a um clube quando um jornalista de um órgão informativo é agredido com imagem e nem no próprio jornal isso aparece! Tenham mas é vergonha!

E depois a culpa vai ser do Sérgio Conceição?? Tenham mas é juízo! Neste estado de coisas, o resultado é sempre viciado! Depois queixem-se!

E, já agora, para terminar, o bieirinha pode não saber o que é uma claque. Mas a estrutura das papoilas sabe, como se bem prova aqui. As regras funcionam para todos, menos para eles! E ainda querem que os levemos a sério?? Juízo!

Com Os Poderes Todos Na Mão, Lutar É Uma Questão De Paciência

Hoje de manhã, um amigo surpreendeu-me com este comunicado que, em si mesmo, não é surpresa alguma. 

A patética argumentação do TAD - não confundir com o TAS! - demonstra uma verdade que é cada vez mais fácil de perceber: o Polvo controla tudo, o poder desportivo, o político e o judicial. A desfaçatez é tanta que se argumenta a validade da rescisão de Parks com a base na não utilização deste por um mês e onze dias! Mas desengane-se quem pense que se cria aqui qualquer tipo de jurisprudência! 

As regras, como se provou no caso das claques, são facultativas para o clube do regime. As decisões disciplinares são tomadas ad nominem e até a areia atirada para os olhos é absolutamente facultativa. E isto é feito porque, da mesma forma que no caso dos Delegados, o Polvo já tem o TAD controlado, como o Mister do Café bem o demonstra aqui. Lá está o nosso velho "amigo" Ricardo "lobinho" Costa a mandar naquilo, ao mesmo tempo que está na Abreu Advogados, que ajudou a decidir a bela pérola hoje comunicada, e da qual falarei mais adiante. Ligeiríssima incompatibilidade! 

Como esperar outra coisa senão dados viciados neste jogo? Espera-nos uma tarefa hercúlea e, porventura, inglória. Cabe ao FC Porto responder junto das mais altas instâncias e não se ficar APENAS pela denúncia!

Uma coisa é certa: se continuarmos a jogar assim, não poderemos ter senão orgulho na nossa equipa! E chega da autofagia de achar que, se perdermos por grosseiros erros de arbitragem, é porque deveríamos ter feito mais! Não, não é! Se Sérgio Conceição continuar a fazer bons jogos como tem feito com a sua equipa e o resultado tiver sido truncado pelo roubo, não terão essas críticas eco no Porto Universal!

No dia seguinte a saber-se que Pedro Guerra saía da papoilastv, daí demonstrando a absoluta veracidade dos emails, eis que o papoilas decide sublinhar isso ao dar a conhecer a intenção de processar o FC Porto e de exigir 50M de indemnização. Como é, senhores? Então isso não quer dizer que os emails são verdadeiros? E, assim sendo, vão a tribunal exigir punições pela demonstração dos vossos crimes? Ah, e mais! Quem vos disse que havia crime informático? Francisco J. Marques afirmou que o Ministério Público já conhece a origem dos mails!  Ás tantas terão uma desilusão! Talvez a verdade esteja mais próxima do que imaginam! Se calhar! Quando esta indignação ruir pela base, vai sobrar apenas a validação da veracidade do conteúdo! Num Estado de direito, esta seria a parte importante! 

Mas neste, onde jornalistas tentam entalar o presidente da Liga, onde falam do "incómodo do discurso que lança suspeições e denigre a imagem do futebol" em vez de se preocuparem com o conteúdo do mesmo, enquanto o próprio referido presidente apenas está preocupado que o balancete dê lucro, nada se pode esperar....

Temos de ser NÓS, todos, dentro e fora de campo, a, pacientemente, pôr um fim neste estado de coisa! Terá de ser devagar, mas até a viagem de 10 mil Kms começa com um simples passo!

Entretanto, porque nem tudo é mau, arrancou a liga de Fantasy Football Do Porto Com Mística, com muitos e bons prémios, que podem ser consultados aqui! É inscrever-se e jogar! É grátis!

E amanhã volta A Culpa é do Cavani!

Afinal...

Confesso que ontem, quando ouvi - como muito do Universo Portista - esta denúncia de Francisco J. Marques, que já todos conhecem - quer dizer, todos menos a CMTV, que epicamente consegue, a esta hora, fazer de conta que não é nada com ela - senti uma onda de fúria a trespassar-me e a quase fazer-me estalar uma veia na cabeça.

Afinal, parece que o ano do #Colinho não foi uma brincadeira de crianças à beira deste! Claro que não foi, está aqui um belo resumo dos Guerreiros da Invicta, com singelos 45 minutos a demonstrá-lo inequivocamente!

Afinal, se calhar, o "espanhol" que ficou a singelos três pontos, discutidos até ao último segundo, foi vítima de um dos maiores roubos da História do Futebol Português, tal como admitido pelos cabecilhas do mesmo!

Afinal, num tempo em que nada nem ninguém defendia o treinador do FC Porto enquanto este defendia o Clube sendo ridicularizado e gozado até no seu nome de família, foi-se a ver, não estava a ser "paranóico" nem "ridículo" e tinha toda a razão!

Afinal, os autofágicos assobios Portistas que, em vez de ser em direccionados para os crápulas aqui em baixo,  estavam a ser direcionados para uma das mais excelentes e dedicadas equipas Portistas dos últimos anos - que incluíam três finalistas desta edição da Champions e dos bicampeões da mesma e que, todos eles, foram ridiculamente assobiados ao longo do ano, em particular o "gordo e lento" Casemiro, que era só mais um "capricho do espanhol" e que estava a tirar o lugar ao "nosso menino" - eram a cereja no topo do bolo de que, a essa altura, tinha o discurso que se viu.

Afinal, aqueles que, aqui e noutros blogues, insistiam na "vergonha" de defender o "absurdo futebol" do FC Porto e eram apelidados das mais diversas coisas, tinham razão!

Afinal, ficou, pois, demonstrado que a exigência e o assobio até ao limite do ridículo, serviram de cobertura para a caminhada de um treta do mais absoluto e criminoso roubo.

Reposta a verdade, e porque o Apito Amolgado não terá mais reversão - fantástico como o bieirinha cancelou a entrevista na RTP1, tão amiga, não fosse o diabo tecê-las apesar de tudo estar controlado - convém nunca mais cair nos mesmos erros de assobiar os próprios, quando tudo à volta é mentira e falsidade, escandalosamente encobertas pelos media feláciosos ao clube do regime - não é, ratazana Santos? Então? Não há "especiais"? Não há "análises? Imagine-se se fosse o FC Porto!

Sérgio Conceição merece o mesmo - senão mais - apoio que Nuno Espírito Santo. A equipa merecerá o mesmo - senão mais - apoio da Onda Azul. É preciso que nunca mais se cale a voz da denúncia de quem está sempre, criativamente, a querer fazer as coisas por outro lado!

Este blog estará sempre, inequivocamente, com o treinador e a equipa, sempre num espírito de crítica construtiva, mas sempre desejando o sucesso de todos nós e sempre, mas sempre, denunciando quem não tem coragem de jogar limpo! 

PS: Só não entendo porque não é Bernardino Barros substituído por alguém com uma presença forte e um discurso claro, como até este merece, uma vez que a mensagem é por demais importante para ser perdida na voz e presença de alguém que, por não saber mais, não consegue ter o gravitas que o Universo Porto da Bancada exige.

E também não sou capaz de entender porque não é o próprio FC Porto a fazer a denúncia da situação nas entidades competentes, em vez de estar à espera de que alguém o faça por ele! Estamos contra tudo e contra todos! É necessário honrar a fibra de José Maria Pedroto e a história de coragem e de luta contra a adversidade do Nosso Grande Clube! 

Lavagens e Incompetências

RTP. RDP. Impresa. Media Capital. Cofina. Que têm estes grupos em comum? Uma paixão imensa pelo clube do regime. São também os detentores de 90% dos conteúdos de media nacionais. Daí que seja curioso que a Sábado tenha dado a notícia da investigação ao bieirinha agora. Ou então, não. Ou então, Rui Valente tem toda a razão no que diz aqui, ou seja, já que tem de sair e tem, saia quando queremos. Ganha então o Polvo duplamente. Passa a errada imagem de que algo vai mudando e ao mesmo tempo manipula o impacto provável das notícias condicionando o seu timing. Perfeito.

A RTP fez uma coisa ainda pior. Ilustrou com o FC Porto a reportagem sobre o Jogo Duplo. Ora, como se pode ver aqui, quem está lá enfiado até ao pescoço é... il capo, o mesmo de sempre. Nesse sentido, e bem sei que o FC Porto é obrigado a ter os media na sala de imprensa e a responder às perguntas, e bem sei que aquela... coisa... que ainda é o treinador do FC Porto jamais lhes daria a resposta adequada, mas espero que, de uma vez por todas, a próxima época do FC Porto seja preparada com o foco na verdade - que somos o alvo, que todos estão contra nós e a criar a narrativa de que todo o mal do futebol português é culpa nossa. Assim sendo, um treinador de discurso forte e alinhado com o do Departamento de Comunicação é importantíssimo, vital, diria. Olho por olho, dente por dente. Não é o que queríamos, de todo. Mas é o que temos. E há que atacar este vírus de frente.

Já agora, e por falar daquela... coisa... está na hora do FC Porto valorizar e proteger os seus activos. O que aconteceu à contratação mais cara deste ano do FC Porto não pode voltar a acontecer. Óliver Torres não vai dar prejuízo. Ser caro ou barato é um não assunto, pois dará lucro. Mas, para ser valorizado, e como com Óli, com qualquer outro, cada jogador deve ser utilizado na posição que melhor se adequa às suas características e aos seus naturais talentos. É bastante simples: quando se vê este vídeo facilmente se vê os erros feitos a Oli: recuado da sua área de influência - onde marcou os golos e fez as assistências - mesmo assim conseguia defender e gerar jogo que, infelizmente devido aos roubos e à falta de eficácia, não lhe multiplicaram as assistências por dez. Como teve - juntamente com todo o plantel - de percorrer piscinas inteiras para chegar à área, deu o estouro. Tudo isto gerido de uma forma amadora que levou a que saísse da selecção de sub-21 espanhola. Como este, Brahimi, Layún e mesmo André Silva. De uma vez por todas, a competência faz crescer, a incompetência mirra. É preciso saber isso.  E, já agora, aqui está a diferença quando se joga na posição certa. Como Bernardo Silva a jogar a lateral direito ou no sítio dele.

O Real Valor Do Que É Nosso

O FC Porto B venceu a prestigiada Premier League International Cup. É, então, o segundo título em dois anos para muitos dos rapazes. É um importante capital para o futuro do FC Porto, as conquistas que se vão tendo - dão fome de vencer. Também se prova, através da forma como António Folha pôs o FC Porto B a jogar, como é importante efectivamente ter um treinador.

Não estou a dizer que quereria. necessariamente, Folha no FC Porto, pelo menos para já, embora não desgostasse. Falo sim, que este é o perfil de um treinador de sucesso: alguém que incuta uma determinação e vontade de vencer aos jogadores.

Mais a mais, quando se afirma que o plantel do FC Porto não tem qualidade, está à vista de todos o rio de onde se pode pescar talento! Não vou individualizar - tenho a certeza que Luís Gonçalves já tem bem presente o que há que aproveitar e inserir. A formula não tem de ser grandes craques famosos com muita tarimba, mas um misto de experiência e talento.

Mais importante do que tudo o resto, cabe à Direcção do FC Porto demonstrar aos jogadores aquilo que que Francisco Ramos já sabe: que as nossas vitórias serão valorizadas por nós, que "contra tudo e contra todos" significa isso mesmo - contra tudo e contra todos! Mais importante do que nos queixarmos é fazê-lo depois de vencer! E para isso, há que se sensibilizar jogadores e equipa técnica para a luta diária que é ser do FC Porto, o que significam as nossas cores e as do inimigo. Por exemplo, era interessante mostrar como, convenientemente depois do campeonato resolvido, se tenha absolvido o FC Porto na questão do jogo do Estoril! É este estilo de arbitrariedade que deve ser combatida pela direcção, e este estilo de inclinação que deve ser dada a conhecer a quem joga com as nossas cores!

Porque aqueles que crescem e sobrevivem na adversidade tornam-se fortes e raçudos. Aqueles que são protegidos e beneficiados, à primeira contrariedade, desmoronam. Pouco importa se não nos reconhecem as conquistas - elas existem e formam campeões. 

Porque, lá está, na Europa do futebol só o FC Porto é campeão português a cores!

E Mais Nada?

Como já disse antes, adoro a Premier League. Eu sei, nem sempre é a mais tecnicamente aliciante ou brilhante, mas tem futebol jogado sem excessivas paragens e é altamente competitiva. Por isso vou deixar perfeitamente claro que: 

• Sou totalmente favorável a que todo o extra futebol se cale, no dia em que deixar de haver um ou vários clubes OSTENSIVAMENTE beneficiados ou OSTENSIVAMENTE prejudicados. Até lá, qualquer sanção a quem se queira defender ou denunciar este estado viciado de coisas não é mais do que um claro atentado à liberdade democrática.
• Sou totalmente favorável a castigos pesados por agressões, injúrias e violência variada, que acho que deve ser totalmente erradicada do Desporto. No entanto, enquanto houver regras para uns e não para outros, não está garantida a isenção  e a equidade necessária para tal. Na Premier League, alguém cuja infracção seja flagrante vê a sua pena dada de imediato, alguém que se prove que foi vítima de erro arbitral vê o seu castigo levantado de imediato.
• Sou totalmente favorável à distribuição equitativa e não gradiente dos ganhos televisivos e publicitários por todos os clubes, por forma a garantir a competitividade das equipas e a sua consequente impermeabilidade a jogos da mala e, assim, ao garante de uma competição sem vícios e que premeie os espectadores. Só assim se faz uma Liga competitiva e atraente.
• Sou totalmente favorável à total profissionalização da arbitragem, desde que seja premiada a qualidade e efectiva isenção das mesmas e seja castigada a falta de ambas. Dessa forma, um clube pode ter direito de reclamar das decisões que considere injustas, desde que devidamente fundamentadas, e isso deve ter uma penalização para os ditos árbitros.
• Sou totalmente favorável ao video-árbitro desde que haja o total acesso do mesmo a todas as imagens de todas as câmaras do estádio sem intervenção da realização ou qualquer edição. Os escândalos de manipulação que se assistem na BTV e na SportTV são absolutamente intoleráveis. Dessa forma, creio que se deve garantir que os clubes não possam transmitir os seus jogos nas televisões do próprio clube nem de canais onde tenham directa ou indirectamente, participações importantes.

Enquanto isso não acontecer, a devida equidade não está garantida e, assim sendo, só se quer criar uma lei da rolha que é absolutamente fascista e que visa restringir as liberdades de expressão dos clubes e garantir que tudo funcione sempre da mesma maneira. Para que isso aconteça é preciso duas coisas: que os clubes concordem e que ninguém o combata. 

Mas não se esqueçam - os regimes fascistas caem pela base e são combatidos de uma forma revolucionária. Não haverá opressão sem reacção!

Um excelente exemplo do estado de coisas neste país está aqui, nesta explicação de João Ricardo Braga. Todos nós adoramos os tiros no pé do fifica - encorajamos essa prática com a maior frequência! - mas é uma excelente demonstração do Estado Novo Lampiónico (ENL)., inventar e empolar as glórias do benfas... mesmo à custa do seu prestígio internacional! Boa Mike!

Análise GD Chaves 0-2 FC Porto - Na Luta

Boa vitória, ontem em Chaves. Jogamos contra uma equipa que é, inegavelmente, muito boa. Já nos tinham feito o funeral neste jogo. Já tínhamos perdido pontos e já houve quem festejasse às 20h (outra vez). Tivemos (outra vez) uma primeira parte mázinha e uma segunda parte onde se melhorou muito. E de resto, tudo igual, ainda que com outros intervenientes. A mesma falta de ligação entre defesa e ataque. A mesma falta de ligação e jogo excessivamente pelos corredores. Só que a bola entrou. Vamos a notas.

Meio-campo - Começando por ordem ascendente de números, Rúben Neves esteve absolutamente excelente. Evidentemente, não tem o físico de Danilo nem a sua capacidade de choque, mas tem um elevadíssimo sentido posicional, uma leitura de jogo muito boa, uma capacidade de passe fora de série, ao que agora se acrescentou uma capacidade de pressão, de corte e de segurar a bola muito boa. Além de tudo, tem um belo remate exterior. Joga muito poucas vezes porque a concorrência é o que é, mas merece muito mais. De equacionar um duplo-pivot defensivo em alguns jogos de maior intensidade. André André esteve soberbo. Foi às bolas todas, pressionou, procurou sempre a baliza e tentar assistir para golo. Não tem a capacidade de leitura rápida de jogo que resolva o problema da transição defesa-ataque mas... sobre isso tenho uma opinião que, oportunamente, darei. Otávio emprestou criatividade e raça à parte final do ataque, com mais um jogo muito bem conseguido.

Reacção à perda - Não houve Chaves porque o FC Porto foi sempre intenso e pressionante na reacção à perda de bola. Não o foi sempre no ataque, mas o facto do Chaves não ter tido uma ocasião de golo diz bem da forma como o FC Porto trabalhou bem - e na maioria das vezes no sítio devido, que é fora da área. Nas poucas situações em que o Chaves conseguiu penetrar a primeira linha defensiva, os centrais e os laterais, com o apoio defensivo dos colegas, salvaram muito bem, de tal forma que Casillas só fez duas (simples) defesas. Que pena o trabalho ofensivo não ter sido como o defensivo. Menção para a entrada de Óliver nesse capítulo - embora me irrite que ele seja reduzido a isso - fez dezenas de recuperações e equilibrou a posse como nenhum outro.

Mais do mesmo - Comecemos pelo futebol. Não gosto da falta de ligação entre defesa e ataque. Não gosto do futebol em profundidade mas, para este estilo de... jogo... acho que os intervenientes estão correctos. Não gosto das entradas em jogo do FC Porto e acho que o ataque tem de ser melhorado já! Posto isto, subscrevo inteiramente as visões de Cândido Costa e José Fernando Rio que podem ser vistas aqui e também à posição de Francisco J. Marques na Dragões Diário. Mais uma corrida, mais uma viagem. Maxi é (bem) expulso, mas Luisão não foi contra o Moreirense. E assinala-se um penalti favorável ao benfas que depois ao contrário, para o senhor Fejsa, já não existe. Esta inimputabilidade tem tudo para acabar muito, muito mal.

Em jeito de conclusão, deixem-me rir acerca do Mr Hyde do jornal O Jogo de hoje. Além das avaliações estapafúrdias dos jogadores e do Tribunal d'O Jogo lhe ter dado os cinco minutos - então o penalti sobre o Otávio a semana passada era e esta já não é? - ainda faz juízos de valor absolutamente surreais! Meus caros, o Marcano não fez nenhum "passe" para o Perdigão! Este é que entrou de fora do campo de uma forma porca e fez um corte veementemente protestado por Casillas! Não é a mesma coisa! Querem quê, agradar aos vermelhos? Dr Jeckyll, por favor! 

Até Ao Fim

Pedro Sousa dizia ontem na TVI24 que este teria sido, provavelmente, o derby mais mal jogado que já vira. Eu subscrevo. Um jogo patético, amorfo, mal jogado (como é possível que William tire o lugar a Danilo na selecção?!) sem reais oportunidades de golo de parte e banda e com golos feitos de bola parada e com uma arbitragem do mais discutível que pode haver (a mim, parece-me que teve a brilhante ideia de inclinar uma parte para cada lado, embora seja surrealista o senhor Ederson não ter levado sequer um amarelo!)

A verdade é que, chegados a esta altura, poderíamos e deveríamos estar em primeiro, e a culpa não é unicamente das manhosas arbitragens a que temos sido sujeitos. Cabe a nós fazer a nossa parte, continuar na luta até ao fim e entregar-nos de corpo e Alma a um duplo adjectivo - ficar a um ponto do primeiro e a sete do terceiro. Só a vitória interessa, mas a verdade é que se não formos capazes de derrotar o Feirense em casa não estamos a fazer nada para tentar conquistar o título. Contudo, não posso deixar de sorrir quando vejo os foguetes e buzinas na minha rua, após o jogo, e oiço os gritos de "Campeões, campeões!. Ontem tive oportunidade de ver o Estoril, e não estou a ver a, muito bem orientada, equipa de Pedro Emanuel a dar de barato os 3 pontos, ou sequer os meus caxineirinhos. E em Guimarães também me parece que os fãs não abundam. Os lampiões do Norte são os seus arquirivais. Da mesma forma que não admito o baixar de braços e o desistir, não deixo de sorrir com quem parece não ter aprendido ainda nadinha.

Quanto a nós, perdemos Corona no treino de ontem - uma baixa significativa - e com isto os dois extremos habituais, mas há soluções boas de ataque em Otávio e Diogo Jota, ou mesmo João Carlos Teixeira e Layún (que fez brilhantemente de extremo direito contra o Chelsea, em casa). Para além disso, a recuperação de André André como falso extremo direito não é mau pensado e deu-nos muitas alegrias, em especial em jogos de elevada importância. Haja espírito e Alma e não haverá lugar a perder mais uma oportunidade. Temos Felipe, Danilo, Alex Telles e Corona à bica, e os dois primeiros preocupam-me de sobremaneira. Mas agora não é a hora de cautelas. Só a vitória interessa.

Na madrugada de ontem, aconteceu um homicídio de um adepto italiano próximo do sportem, alegadamente num confronto entre claques, por um ficaben. Essa é verdade dos factos, embora eu, por respeito do processo em curso e da dor da família, não me queira alongar sobre isso. Espero - desejo - que haja o mínimo de decência e de respeito pela democracia em que vivemos - onde o FC Porto cresceu e floresceu - e não haja ainda mais um protegido do regime, numa questão tão grave como um crime. Paz à Alma de quem pereceu e justiça para o(s) criminoso(s). Não se pode pedir mais daí. Mas pode perdir-se mais sobre tudo o resto!

O branqueamento que aconteceu a esta notícia é de uma baixeza inqualificável, e torna bem patente o quanto as televisões e jornais, na sua grande maioria, são servis a um tentacular estado lampiânico. Compreendo a indignação dos adeptos sportenguistas, que insultavam os repórteres de rua de lampiões. A inércia absolutamente patética com que iam actualizando a notícia deste crime é disso bem demonstrativa! Primeiro era um mero atropelamento. Depois, lá foram falando de que seria mesmo de uma claque. Só muito, muito depois é que se falou a verdade, que todos conhecemos. 

Não há sequer qualquer comparação com algo que tenha ocorrido à volta do Canelas. Nunca houve - e desejo que nunca haja  - nenhuma morte resultante de nenhum arrufo entre as claques do FC Porto e qualquer outro grupo organizado. E falo disto pelo simples facto de que, após a agressão do ex-jogador do Canelas ao árbitro, houve análises, capas de todos os jornais, destaques, especiais, todo um coro de indignação. Após a perda de uma vida, é vergonhoso que Público e Diário de Notícias não tenham sequer uma chamada de capa sobre o assunto! E quanto aos jornais desportivos, é a vergonha que se vê em cima! Não é difícil de adivinhar o que seria se o presumível assassino fosse dos Super Dragões ou do Colectivo 95! 

O facto de haver favorecimento clubístico até em notícias desta importância, só pode deixar uma pessoa doente!

Mais, as declarações do bieirinha são aberrantes. Quem se mete com o benfas, leva? A culpa é do sportem? Mas que raio de conversa é esta? É assim, são pequenos em tudo. E, evidentemente, dá margem para que depois, os meninos continuem a cantar a música do very-light durante o minuto de silêncio e coisas quejandas. Mas se o presidente do clube tem um discurso destes e também se revela quando a boca lhe foge para a verdade, que se pode esperar de diferente?

É contra estas vergonhas que lutamos. E é por isso que temos de dar tudo hoje. A nossa batalha trava-se em campo. Também, para que tudo isto não seja recompensado! Pra cima deles!

Dados Viciados

Ontem o Universo Porto - Da Bancada foi lapidar - este campeonato é um absoluto ESCÂNDALO. Está a vista de todos. Demonstrou-se ontem o poder e a abrangência do benfas, ao controlar Luciano Gonçalves da maneira que se viu. Demonstrou-se o quanto a arbitragem está no bolso do benfas, com este escandaloso castigo a Brahimi e a Luís Gonçalves e também na questão desportiva com a dualidade de critérios gritantes entre uns e outros.

Como seria de esperar, a lavagem aconteceu logo no dia seguinte, com as chamadas à capa das prostitutas do regime da frase de LG e o completo ignorar no caso da bolha e o menorizar, no caso do rascord, da questão dos mails. E é isto, tudo na paz, nada acontece, nada muda, tudo permanece igual.

No post de ontem falei sobre a questão psicológica dos jogadores do FC Porto, e esta parece-me importante. Com este estado de coisas, ao se saber participar num jogo com os dados viciados, como contrariar este estado de coisas? Com garra, vontade e muito Querer. Não há mesmo outro caminho senão o de ser muito melhor para poder ter os mesmos resultados. É injusto? Sem dúvida! Mas a equipa tem de saber que nós saberemos o quanto eles lutaram a mais do que os outros!

Por falar em lavagens, lá esteve a ratazana no seu "Tempo Extra" a branquear toda esta questão. Apesar de ser evidente que as imagens contrariam a narrativa do senhor Antunes, não se coibiu de dizer que "há que acreditar na idoneidade do que escrevem os árbitros" e que, assim sendo, "os jogadores têm de perceber que não podem ter este tipo de comportamento". Como é difícil descortinar qual - uma vez que não há imagens que o provem - não vamos falar de qual é. E nem da mensagem que se provou ser do árbitro de uma conta que ele admitiu ter apagado! Importante foi destacar o comportamento de "velho Porto" de Luís Gonçalves por oposição à "boa atitude" de Pinto da Costa (tire-se acerca disso a conclusão que se quiser...).

É curioso, não é? Conheceu-se, em tempo recorde, o relatório dos árbitros - afinal, pode conhecer-se? - ao contrário de outras vezes. Não se sabe o que diz Rui Vitória nas suas longas conversas ou a atitude de Pizzi à entrada do túnel de saída do relvado. Aqui soube-se tudo, ipsis verbis. Só que, tendo em conta a dificuldade auditiva do árbitro relator.... é de estranhar tal detalhe. Absolutamente tudo  o que a ratazana diz é para denegrir o FC Porto! É assim que se quer fazer a "verdade deportiva"?

P.S. Continua o imenso silêncio à volta da gravíssima questão dos e-mails. As papoilas fizeram uma queixa por...pirataria. Pois. Difícil contrariar a verdade. 

O Abatimento Pela Impunidade [ACTUALIZAÇÃO]

Esta imagem aqui em cima regista bem o clima que se vive no futebol português. O nosso amigo Tiago Antunes teve esta bela resposta a um adepto que o confrontou com os erros grosseiros da sua "arbitragem" - sim, era apenas o quarto árbitro mas foi absolutamente decisivo - e deixou completamente provados todos os nossos argumentos e desconfianças, enquanto Portistas - estamos, realmente, entregues a um Polvo cada vez mais descarado, despudorado e desavergonhado,

Os comentários do "senhor" Antunes deveriam - pelo seu evidente tom racista e xenófobo  - exigir a sua mais imediata irradiação da arbitragem. Ficam demonstrados o seu desprezo pela liberdade religiosa e filosófica, mas também a completa e total parcialidade no julgamento, que o impede de ser árbitro.

Á luz destes factos, qualquer que fosse a penalização a Brahimi deveria ser anulada e este árbitro liminarmente castigado! Só que, como o estado do futebol português é o que se conhece, o "senhor" Antunes vai passar impune e, quiçá, até arbitrar esta jornada alguma infeliz equipa qualquer.

É esta capa de proteccionismo que não mata mas mói. 

Ontem, Paulo Miguel Castro, Cândido Costa e Rui Ferreira analisaram , brilhantemente, o claríssimo traço de ligação entre o momento psicológico dos jogadores e as vergonhosas arbitragens a que têm sido sujeitos desde o início da época. Particularmente arrepiantes as primeiras palavras de Paulo Miguel Castro, a frontalidade de Cândido Costa e a análise deste ao lance do Felipe.

Absolutamente desolador. Vamos, sem dúvida, continuar a lutar até ao fim. Sabemos, evidentemente, não nos desculpar nas arbitragens. Mas campos inclinados, clubismo exacerbado em árbitros e despudorado gozo dos agentes de jogo ao FC Porto têm de ser combatidos com muito mais do quie meras palavras na televisão do Clube.

Tem de haver uma demonstração de força e de Querer inequívoca e uma posição de intransigência directiva. A falhar qualquer uma destas, o FC Porto passa a ser conivente com este estado de coisas. E isso é absolutamente inaceitável. O caminho para os Aliados não é feito de gente mansa! É feito contra tudo e contra todos!

{ACTUALIZAÇÃO] E pronto, é a puta da loucura. É "pela atitude" não pelas "palavras imperceptíveis". Entreguem as faixas. Não há, literalmente, pachorra.

Análise SC Braga 1-1 FC Porto - Tarde Piaste

E é isto que dá oferecer 45 minutos de avanço. O FC Porto não pode começar a carburar tarde e mal, não pode entrar a carvão e lento. Não é este o FC Porto com que cresci, o FC Porto de Robson ou de Villas Boas entrava como este acabou. Uma vez mais, Óliver péssimo e uma táctica perdida, algures entre o híbrido que não se permite a quem quer ser campeão.

Não acabou, longe disso, mas a verdade é que já nunca seremos líderes isolados para a semana. E assim vamos escorregando, lentos, permissivos e muito titubeantes. Ou crescemos ou não chegamos lá. Dependíamos de nós, deixamos de depender. Dependemos da derrota dos adversários para sermos campeões... e pode não chegar.

No entanto, parabéns à APAF. Felipe leva um amarelo com um minuto de jogo, enquanto o Braga pôde fazer o que lhes deu na gana, inclusive penaltis e vermelhos directos.  Enfim, campos inclinados. Só que, meus amigos, o meu FC Porto não dependia disto. Se é contra tudo e contra todos, é preciso MAIS!

Os Vendidos Que Traem a Guerra

Esta diferença escandalosa dos preços - e atenção que o preços para os adeptos  do FC Porto é de 30€ - é bem demonstrativa do que há muito sabíamos: estes são os lampiões do Norte. Na prática, preferem ter um estádio vazio a ter lá Portistas. Como tal, uma posição em termos deve ser tomada pela direcção do FC Porto. Não bastou a brincadeira de nos terem ficado com um título graças a um jogador nosso, de, apesar disso, não terem facilitado a compra de um jogador no qual estávamos interessados e que acabou por ir para um rival - ainda bem, grande barrete! - apesar disso, ainda lhes compramos um central - para ser terceiro - bem caro!

E qual é o retorno? Estão sempre de pernas abertas para ver o seu amado fifica a espetar-lhes goleadas e a roubar-lhes títulos! Não haja a mais pequena dúvida, a única coisa a fazer com o Sporting Clube de Braga e devolver na exacta mesma moeda tudo aquilo que nos dão - rigorosamente nada. Querem fazer parte dos "parolos do Norte" que se vergam ao fifica? Que seja! Mas saibamos que, no próximo sábado, teremos uma espécie de fifica tão motivado como os do sul para nos tramar! Respondamos com o melhor Futebol Clube do Porto! E digamos, sem papas na língua, que negócios com eles vão no Batalha! Quem prefere ter os lugares vazios a chatear os donos... está tudo dito!

Por falar em lampiões, a quem surpreende isto que está escrito no blog do sportem, Mister do Café? A ninguém. É evidente que a bolha e o rascord são prostitutas do benfas! O que é curioso é que haja Portistas que levam essa espécie de pasquins a sério. Já me aborrece, contudo, bastante mais, que um jornal como o Público, da imprensa dita "séria", faça de câmara de eco de blogs do benfas, sem ver que a dita "notícia" é... completamente falsa! O que não surpreende, porque o dito escriba é... um doente vermelho. Uma vergonha! Tentar desvalorizar o incidente de Samaris com falsidades até se entenderia nos pasquins supracitados, agora se nem na imprensa generalista estamos a salvo desta manipulação absurda....

Falando de manipulação, aqui temos o prémio "a sério não me digas!":É evidente que não se pode dizer que foram Super Dragões que "invadiram" nada, porque não houve invasão nenhuma.

O que há, sim, é isto. Este senhor tem uma argumentação absolutamente extraordinária: diz ele, sem se rir, que o assunto "já rolava" (sic) antes dele e por isso é um assunto que "não conhece assim tão bem". Como já estava lá antes, e está durante, ele não conhece. Claro, claro. Esta é a papoilização das instituições em todo o seu esplendor. Depois digam-me que "só estamos a falar de futebol". Há uma razão pela qual o benfas é o clube do regime. Já agora, é de ver as declarações de Nuno Saraiva aqui.

À Descarada

É quase unânime que o que se passou ontem em Moreira de Cónegos foi uma vergonha. É ponto assente em todo o lado menos na bolha que Luisão deveria ter visto o vermelho directo aos 30 minutos. Seria uma hora sem o defesa central que mais cortes fez o jogo inteiro. O lance do golo nasce de uma falta ridícula marcada a Dramé, que toca primeiro na bola, e vê um amarelo por isso. Se assim fosse sempre era o bom e o bonito. Por exemplo, no jogo da semana passada, o chutão no pé de Brahimi, em pleno remate, não era vermelho, era preto ou coisa que o valha. E, icing on the cake, a questão do Samaris é de bradar aos céus. 

Coroado dixit

Mesmo que não tendo visto o murro - vermelho directo! - de Samaris, alguém teria de ter visto. E mesmo que ninguém visse, na hora, é mais do que evidente a agressão - quer dizer, menos para Ribeiro Cristóvão! - e, como tal, impõe-se uma sanção disciplinar pronta e exemplar. Em Inglaterra, Kun Aguero levou quatro jogos de suspensão e Fernandinho e Ibrahimovic três por coisas bem mais soft! Pouco me importa que o Conselho de Disciplina não queira ser Video-Árbitro. O certo é que julgar este estilo de coisas está dentro das suas competências, e a elas não pode fugir! 

Posto isto, na verdade ficou bem patente que o benfas não joga nada, a maioria das vezes, e que, apesar de um plantel de 202M, não é capaz de ultrapassar o estonteante Moreirense sem a inclinação correspondente. Tanto apoio e tanta liberdade para fazer o que lhe apeteça não dá para vencer a uma equipa que tem uma eficácia perto de zero. É caso para tirar uma ilação: só ganharão o campeonato se os empurrarem por aí fora. E, dessa forma, não há como levar nada disto a sério.

Já agora, que dizer disto aqui em baixo? Ah, não é o Canelas, verdade? Não é da Associação de Futebol do Porto, verdade? Não interessa! Esta é a "verdade desportiva" que tanto se apregoa! Assim, à tripa forra, Assim, à descarada! E assim se vão "ganhando" campeonatos mentirosos! E assim se vai subvertendo a verdade e criando falsas narrativas! E querem que se leve isto a sério? Pelamordasanta!

Doutrinação, Lavagem Cerebral E A Massagem Do Ego

No fantástico, e cada vez mais essencial,  Universo Porto - Da Bancada de ontem, foi provado o que há muito se sabia: que o discurso da paineleiragem benfas está melhor sincronizado do que o de uma equipa de natação dessa variante. O que não se sabia - mas poder-se-ia inferir - é que está micro-organizado ao nível do patético. O senhor Carlos Janela, que de independente tem tanto como eu tenho de arquitecto, mas que se gosta de arvorar em tal, e de se fazer passar por tal, envia semanalmente aquilo que os meninos devem dizer - repare-se no segmento em que Francisco Marques cita as frases sobre Bruno de Carvalho e vejam lá se não se lembram logo daqueles cujo perímetro abdominal é maior - e ainda sublinha que eles devem glorificar sempre o clube de regime!

É patético e ridículo, mas bem exposto: falam de nós como se fossemos uma máfia, mas vai-se a ver, são eles que não permitem pensamento crítico, diferença de opinião e que tentam mudar a opinião pública com um punhado de frases bem cadenciadas e que, ouvidas em diferentes fóruns, são uma propaganda Goebelliana bastante eficaz.

Se juntarmos a isso as câmaras de eco dos media subservientes e as massagens, ao ego e a determinadas zonas do corpo, a ratos de esgoto que têm programas dedicados a tentar depositar todos os males do mundo naquela equipa que lhe estraga o sonho de um campeonato da capital dominante sobre os "da província", e também outros avençados que fazem guerrilha suja - chegando mesmo a mentir tão mal que sofrem consequências disso - e temos toda uma máquina de propaganda capaz de lavar o cérebro de quem está mais desatento. 

Iremos desfazê-la peça por peça e reestabelecer a igualdade no futebol. Sim, igualdade, porque tanto orgasmo acontece pelo verifique apoiar o video-árbitro, mas tal só acontece como festinha para a ratazana. Seria difícil ao benfas explicar como tem um jogador há 17 jogos à bica mas a dar castanhada por todo o lado, golos com a mão, empurrões na área e foras de jogo de quilómetros, com o VA. Seria complicado se uma equipa deixasse de jogar ao Bate o Pé enquanto a outra tenta jogar futebol. Sim, porque dualidades de critério desta natureza são pura coincidência e não merecem nem um só segundo de análise!

No fundo, já sabemos que tudo isto vai ser contrariado pelas avestruzes que são os adeptos do ficaben e pelo habilidoso spin doctoring vermelho. Mas o importante é que o adepto Portista saiba identificar e rejeitar este tipo de mentira parva e de análise tendenciosa.

É que, por exemplo, "Ligas Reais" que conseguem fazer equivaler 30 penalties roubados a puxões de camisola visíveis apenas em photofinish, são tão reais como os unicórnios.