Um Esclarecimento Cabal

Antes de mais, quero dizer categoricamente que não ia escrever mais sobre isto. Mas o comentário do meu caro sr. Fernando Pinto, que muito me honra com a sua visita, leva-me a um esclarecimento público.

Primeiro, subscrevo tudo o que disse o sr. Vila Pouca. Como ia dizer muito do que, aparentemente, o Rui Barros - um autêntico Buda do futebol, transversalmente considerado por todos! - já disse ao Tozé, também quero acrescentar que não contesto o profissionalismo do Tozé e acho que tem todo o direito - o dever! - de fazer tudo pela equipa onde joga, principalmente se esta equipa já tem metade dos seus direitos desportivos.

Onde eu subscrevo as palavras de Rui Barros, e acrescento em relação à falta do Indi e àquele lamentável atirar-se para o chão, é que este comportamento prejudicou o FC Porto com anti-jogo, que até, no caso do Indi, podia render-lhe um amarelo ou um vermelho que ele não merecia, dado o planoinclinadismo que assistimos nesta Liga. Proponho aos meus digníssimos Portistas que substituam a imagem de Tozé pela do Enzo, Nani ou quejandos. Defenderiam os meus caros amigos que era natural?

E, mormente, quero relevar que este tipo de anti-jogo me enoja, até nos meus. Felizmente, no Porto, não somos nada adeptos deste estilo de coisa. Não somos como certos clubes onde os Mestres da Táctica mandam os seus jogadores atirarem-se para o chão, a fingirem-se lesionados, para queimar tempo. Preza-mo-nos por jogar todo o tempo útil e fazer da nossa vida o jogo pelo jogo, e não para conseguir com artimanhas o empate/vitória almejadas. Em desportos muito mais agressivos como o rugby ou basket, este tipo de anti-jogo é severamente punido, se permitido sequer. No futebol, é engradecido como manha.

Posto isto, e esperando que saibam que não estou a queimar ninguém mas que há coisas que não me caem mesmo nada bem, reservo-me o direito de não apreciar este comportamento, o denunciar e criticar como "não-Portista", por não ir de encontro aos Valores que acho Portistas. 

Pode ser que seja o clube do coração do Tozé, mas não passa disso. E eu não o critico. Apenas constato. Quem se lembra de exemplos como os de Hulk e do seu visivel constrangimento a jogar contra nós, saberá certamente do que falo.

Acrescento que, comigo, o argumento do Tello, Casemiro e Óliver, contra a sua equipa de onde vem emprestados, não colhe. 

Não acho que os culés ficassem muito aborrecidos com um Tello a jogar bem contra eles, mas se fosse um Villa ou Fábregas a fazer isto, tenho a certeza que a ira culé seria enorme. Da mesma forma que por ventura, não o Casemiro. Mas se falarmos de um Xabi Alonso.... e no caso de Óliver, seria por ele mesmo. Não sei se Casemiro é muito madridista, mas Tello é culé de certeza e Óliver nem sequer tem opção de compra. Eu não os poria a jogar contra as respectivas equipas. O risco seria, para mim, gigante. E acredito que não fosse, de forma alguma, propositado. Mas que provavelmente, daria um constrangimento ao género Hulk, ai sem dúvida.

Serei doente e sectário. Certamente. Mas tinha o Tozé numa consideração grande. Acreditem que nunca me passou pela cabeça que jogava sequer. Poderá ter sido do choque. Mas não me caiu bem. É o meu direito.

Não contesto o seu profissionalismo. Mas posso contestar o seu Portismo. Não queria que eles nos oferecesse o jogo. Não acho que tenha sido por causa dele que tivemos um empate com sabor a derrota - como todos os empates no FC Porto. Mas este anti-jogo não é acidental. E é revelador.