Azias e Amuos

O site MaisFutebol resolveu criticar aqui a resposta - bem dada, à Porto! - de Lopetegui a mais um rol de perguntas de desmorecimento do Futebol Clube do Porto por parte de jornalistas portugueses. Curiosamente, não pôs mais que 40 segundos da resposta épica de Lopetegui, que pode ser vista em vídeo em baixo. Lopetegui faz muito bem em denunciar o ridículo que grassa a imprensa e restantes media nacionais: É um absurdo, quando até a imprensa internacional nos tece rasgados elogios e o treinador adversário diz que fomos "super, super superiores", vir diminuir a exibição desta maneira. Mas tem um porquê. Chama-se inveja. Inveja da solidez ofensiva, inveja da pró-actividade, da posse da bola, do mandar em qualquer campo, do dar a volta às adversidades. Mas não festejamos empates. Outros sim. Para nós, falta sempre qualquer coisa. E isso é o que vos corrói.

Já neste artigozinho aqui ao lado, está lá tudo, pelas mãos de Hugo Vasconcelos (via Tomo II). Todo o fel, o veneno, a azia, a perfídia, da comunicação social sulista que pretende esmorecer o feito Portista ao falar, com uma lata incrível,  dos "erros básicos" de Lopetegui. Extraordinário, contudo, é que a páginas tantas, diz Hugo Vasconcelos " o golo sofrido é ridículo - bastava ver que o mesmo Derlis, a passe do mesmo Frei, ao Ludogrets, para conhecer a jogada". Curiosamente, nas citações escolhidas pelo mesmo Vasconcelos, aparece a de Lopetegui a dizer "sofremos o golo numa transição, numa jogada que tinhamos visto". Parabéns, sr Vasconcelos! Você conseguiu escrever que Lopetegui devia ter feito o que fez! Sabe, isto de ser treinador, às vezes, é um bocado ingrato: pode ser que o jogador, no calor do momento, não se lembre da jogada XPTO/15. Mas a responsabilidade não é do treinador, é do jogador. E, já agora, não é nenhum "amuo" de Lopetegui - é dar-vos a resposta que merecem. Vocês podem tentar mandar abaixo o jogo do FC Porto. Isto é como uma vacina. Torna-nos imunes. Mas também torna o porquê evidente: como o zbordem está, o mais certo será claudicar contra um Wolfsburgo forte e vencedor, e a equipinha do chiclas nem na Europa está. Sim, porque quando douto Mestre da Táctica se aborrece e vos grita e insulta não há cá amuos, é só o chiclas a ser o chiclas!

Já agora, subscrevo na íntegra o caro amigo Felisberto, que tenho muita honra em ter como comentador habitual neste blogue:

"(...)andamos nõs a efeverscer com a Comunicação Social centralista, quando temos dentro de portas, jihadistas!!!!
Ou é o Lopetegui que não percebe um corno, ou é o Maicon, ou é o Quaresma, ou é o Fabiano... creio que não deve haver mais clube nenhum onde haja adeptos orgulhosamente fana´ticos do bota-abaixo...
Se calhar devem pensar que jogamos sozinhos, o adversário não conta para nada e a Champions mais não é que provazita onde qualquer um ganha!!!!
Se forem a analisar individualmente o FC PORTO e o Basileia, a equipa suiça tem jogadores a anos luz com mais experiência internacional que quase a nossa equipa toda, carago!!!!"

Começo, tal como com o silêncio da SAD, a não compreender as críticas de certos adeptos: não entendo o que é preciso fazer mais do que reduzir ao autocarro uma equipa que ganhou ao Chelsea em casa, que ganhou ao Liverpool e que criou muitas dificuldades ao Real Madrid. Se querem ser sócios do Barça ou do Bayern, submetam o vosso pedido de sócios nos sites respectivos.

E, já agora, a partir deste post a política de comentários no blogue muda: Serão permitidos perfis anónimos mas não comentários anónimos. Quem não assinar o seu comentário com, pelo menos, um nick ou o nome, não merecerá credibilidade. Obrigado.