A "Verdade Desportiva" À Lá Carte

Inacreditável. O paladino da "verdade desportiva", Ratazana Santos, disse, no seu mais recente Tempo Extra, coisas extraordinárias:

1 - O penalty do Naldo é penalty, mas compreende-se que, durante o jogo, Cosme Machado não o tivesse visto.

2 - Bruno de Carvalho faz bem em posicionar-se para ficar "por cima" nesta guerra.

Vamos, portanto, traduzir: no ponto 1, o auto-proclamado arauto da justiça, que, durante anos, andou em cima de tudo o que é pelo púbico de suposto benefício ao FC Porto, achando tudo o que não fosse marcado "um roubo", "um escândalo" e outros epítetos tão bonitos, aqui acha que este penalty que se vê da Lua é "compreensível que não seja visto pelo árbitro". Muito lindo.

Como muito lindo é o ponto 2, em que ele diz - claramente! - que o que interessa é que o not sporting lisbon fique com o poder, ele que disse "apito dourado" mais de um bilião de vezes e que falou tantos anos das pressões do FC Porto, do controle e da manipulação fraudulenta. O que interessa é ganhar, e se não os podes vencer, junta-te a eles! Bravo!

E tão bonito é tratar de trazer o FC Porto à liça em tudo. Para já, é surrealista equivaler um roupão a 4 - quatro - jantares por pessoa! O esfregão limpador sulista trata até de dizer "roupões ou vouchers", equivalendo uma coisa à outra! 

O FC Porto é que é o criminoso, como sempre, porque foi óbvio o benefício da arbitragem do FC Porto este an... ah, não, espera. A própria ratazana disse que o FC Porto não tinha nada de benefício ou prejuízo até agora, neste campeonato! Então qual foi o benefício ao FC Porto? O amarelo estúpido que Soares Dias deu ao Maxi? Ou os 3 minutos de tempo extra contra o SC Braga?

E mais, é mesmo de ratazana, de ser rastejante, incitar o ficaben a instruir um inquérito de averiguações junto do Conselho de Disciplina da FPF, uma vez que "o facto de Lopetegui não ter "invadido" o balneário do árbitro não quer dizer que ele não tenha lá estado". 

Ó seu fuínha, vamos lá ler o comunicado integrar do Conselho de Arbitragem, vamos?

"O Conselho de Arbitragem da FPF desmente que o dirigente do FC Porto Antero Henrique e o treinador do clube, Julen Lopetegui, tenham entrado no balneário da equipa de arbitragem durante o intervalo do jogo FC Porto - Benfica, da quinta jornada da Liga NOS, disputado em 20 de setembro às 19h15.

Caso tivesse ocorrido algum facto relevante teria sido assinalado pelo árbitro do jogo no seu relatório, como é seu dever.

O Conselho de Arbitragem apela, uma vez mais, ao bom senso e a um comportamento cordial e respeitador das regras e do "fair-play" por parte de todos os agentes do futebol.

Lisboa, 8 de novembro de 2015"

 

Onde está aqui escrito "invadido"? Aqui diz explicitamente que Lopetegui e Antero não estiveram no balneário! Não é adjectivo, é substantivo, percebes? Deixa de ser um anti-Portista doente, deixa de ser reles e verde. Essa vendetta é absurda, e está na hora de pôr um fim nisto. A SAD tem de reagir a esta estupidez. Não é admissível que um "jornalista" passe a vida a branquear os seus amigos do sul, ao fazer misdirection para o Norte. 

 

Repito, a todos os nossos adeptos Portistas: são estes os nossos verdadeiros inimigos, os arautos da moral que querem apenas que o controle esteja fora do Norte e que tudo volte aos bons velhos tempos! Olho! Vejam bem o que ouvem, leem e reconhecem como válido!