Já não me lembrava de uma vez que tenha ficado tão orgulhoso com a comunicação do meu Clube como fiquei com o
Universo Porto - Da Bancada. Ficou tudo claro, com o essencial da informação a estar transcrito n'
O Jogo de hoje. Está ali tudo, o polvo tentacular da arbitragem e de toda a sua imensíssima capacidade de
adulteração dos resultados em prol do
Benfica. Sim, Benfica. Nada de trocadilhos ou brincadeiras - o assunto é sério.
Não é admissível que um doente vermelho seja árbitro de dois jogos do FC Porto quando poucos mais tinha feito em toda a carreira. Se eu quisesse que me chamassem o mesmo nome de um jogador de futebol quando era novo, não ia de certeza crescer isento. E como disse, e muito bem, Francisco J. Marques, nem é preciso. É preciso, sim, que essa pessoa não seja colocada perante uma situação onde essa isenção esteja comprometida. Deve ser considerada uma afronta ao FC Porto se o senhor João Pinheiro voltar a ser nomeado para qualquer um dos nossos jogos.
E o que dizer mais sobre
Luís Godinho? Isto: numa demonstração do quão ridículo tudo isto é, a sua expulsão de
Danilo foi considerada, por mais de um
órgão de comunicação social mundial,
a pior expulsão da História do Futebol! Resultado? Aparentemente, o senhor
Tomás Santos, o "avaliador" desta extraordinária performance, vai dar-lhe
8.9 em
10 de nota! Uau! Fabuloso!
Evidentemente, vai o Danilo cumprir um castigo injustíssimo por uma expulsão idiótica, porque mais vale quebrar que torcer. Essa coisa de inverter consequências injustas de decisões anedóticas é só em
países civilizados, não é?
Sim, como se viu hoje no
Fórum TSF - cuja audição no link recomendo vivamente - sobre o tema da arbitragem, o senhor
Fontelas Gomes está mais interessado em implementar uma
lei da rolha para que ninguém sequer ouse pensar em denunciar os erros arbitrais do que em
resolvê-los. Diz o excelso presidente do Conselho de Arbitragem que a Série A proíbe os treinadores de comentar a arbitragem. Sim, é capaz de ser verdade,
mas podem falar todos os outros! E a Itália também não é um modelo exemplar de arbitragem, pois não?
Mas não há problema porque Francisco J. Marques foi, uma vez mais, excelente na sua intervenção, sendo o único dos três grandes a aceitar participar no Fórum, ao dizer que ninguém nos vai calar, dando como exemplo que o TAS reverteu a decisão da Liga de impedir que comentadores fizessem o comentário. Outras tantas se seguirão. Calar-nos, contudo, não vão! Vale a pena também perceber que o único argumento dos ficabens que ligam é o famoso "joguem mas é à bola". Percebe-se, uma vez que não há mais nenhum argumento que justifique esta palhaçada. Saúdo também o adepto Hugo Santos pela sua frontal e desabrida intervenção.
Sim, porque há desfacatez para tudo, na verdade. Se se comprovar que
Jorge Ferreira acompanhou os jogadores do
Benfica B ao seu
empréstimo ao
Fafe, estamos aqui perante o fim da picada. Já se haviam
formado árbitros - da Inatel ... pois, pois - mas isto é todo um novo nível. Ter o
fifiqueiro de Fafe a fazer este tipo de conluio com o clube do regime... é toda uma novel esfera de
podridão.
Para terminar, por falar em podre, nada mais bonito do que árbitras de futebol a defender as cores do seu clube. É só mais uma pedra no caixão da "isento, aberto e inclusivo" Conselho de Arbitragem. É esta a formação que se dá nos briefings diários. Lutar contra tudo isto é heróico e merece o nosso apoio inequívoco!
 |
| Via Papa Pinto da Costa |
