Não sou capaz de compreender, juro que não, esta impressionante tendência Portista de se chicotear e penitenciar até ao absurdo, quase que sendo o primeiro a duvidar de tudo o que de bom lhe acontece. É muito frequente ver o Portista a dizer "calma, é preciso saber não embandeirar em arco!" quando vê outro Portista a comemorar uma vitória importante - e esse número é TODAS! - e dizer coisas como "os outros estão muito fortes, é preciso desconfiar" e por aí em diante.
Porquê, senhores? Porquê? Porque podem os outros cavalgar "ondas verdes" e dizer "#rumoaotrocópasso" enquanto o Portista tem de estar sempre na retranca, sempre com hiper-realismo, sempre como que a olhar para a imaginária espada de Dâmocles pronta a trespassar-nos se ousarmos sequer estar minimamente confiantes, com o acto de Contrição ao virar da esquina se ousarmos deleitar-nos no gozo de uma vitória? Afinal, a exibição nunca é suficiente, o jogador nunca é bom que chegue, o que hoje é bom amanhã pode resvalar.
Falo com o à vontade de que diz, frontalmente, que não gosta do futebol apresentado por Nuno Espírito Santo e a sua ideia mais ou menos recente. Digo-o com o à vontade de quem diz que, no entanto, quem sabe, naturalmente, é ele. E digo-o com o à vontade de quem diz que quer é ganhar.
Tenho a certeza que, se Lopetegui tivesse tido metade do apoio dos adeptos e da Estrutura em defesa de si e do seu grupo de trabalho que tem NES, teríamos ganho o primeiro campeonato a brincar. E nunca, mas nunca, me vou esquecer do ridículo coro de assobios à entrada de Alberto Bueno em vez de André Silva, que agora até pode "ir de pinote", como diz Rodolfo Reis - curioso, não é verdade? Ganhávamos então 3-0 sobre a Académica e estávamos no primeiro lugar do campeonato.
Mas, mais ainda do que a estupidez de assobiar alguém desde o seu jogo de apresentação, baseado no critério da nacionalidade, só mesmo a crítica autofágica às compras do Futebol Clube do Porto.
Qual é o crivo, senhores? Qual é a linha? Se um jogador for vendido pelo dobro do preço que custou - Danilo Luiz - será caro ou barato? O que ganha o FC Porto a ver um jogador que se entrega de corpo e Alma ao Azul e Branco ser criticado vilmente por "ter sido demasiado caro"? Sim, falo, evidentemente, de Óliver Torres, a última moda em termos de críticas autofágicas, desta vez na pena do senhor Breyner Andressen - via Dragão Até à Morte - que ignora, como muitos outros, que Óliver está a jogar completamente fora da sua posição natural e esperam os mesmos resultados ou melhores do que tinha em funções anteriores. De pouco adianta dizer o que está demonstrado em blogues de especialidade que Óliver não tem chegada à área, que está a jogar a 8 recuado, e não raras vezes, em duplo-pivot.
Sou o primeiro a dizer que um FC Porto recuado, a dar bola ao adversário e a jogar no erro e no contragolpe, não precisa de Óliver. Para ser duplo-pivot, Rúben Neves é o ideal. Agora, num 4x3x3, a posição mais adiantada do meio campo, no meu entender, tem lugar cativo, Óliver tem um perfume de bola, uma leitura de jogo e uma capacidade de segurar e entregar com qualidade absolutamente ímpares. Mas "é caro". Mesmo que já tenha ouvido um rumor de que, para o ano, já não está cá, acertado que estaria por perto do triplo do seu custo. Mas como não dou crédito a rumores, digo, sem hesitar: se há alguém que sei que nunca dará prejuízo, esse será Óliver Torres!
Só que, como Danilo, Alex Sandro ou Hulk antes dele, veio com uma etiqueta que não é de saldo. Mas o único que dará prejuízo será Adrián. Quem quiser comparar o rendimento de Óliver ao de Adrián, não poderá estar a falar a sério!
Mas, mais importante do que isso, quantas vezes se ouviu uma papoila falar dos mais de 22M pagos por Jiménez? Se este fosse do FC Porto, o que seria? E qual seria o escrutínio da prestação de Rafa Silva e do seu custo total efectivo de mais de 20M? E se nós tivéssemos gastou 14,4M num Cervi? Ou outros 14 já tivesse custado, entre salários e custas, um Taraabt desta vida? As papoilas sabem que têm de defender os seus, sobretudo se dão tudo em campo e se entregam de corpo e Alma! Claro que, sem surpresa, as papoilas e os vendilhões de templo fazem "escândalos" sobre os 20M "pagos" - só serão pagos a partir de 2018 e a prestações - porque sabem que Óliver é o eixo da roda do FC Porto, como bem se pode comprovar quando ele está e não está em campo, e que lhes interessa e muito que este seja desacreditado e nem jogue! Eles sabem bem quem foi o melhor em campo no jogo contra eles!
Mas não se iludam! Não estou a falar de Óliver que, por este andar, para o ano está na Premier League a deliciar uma qualquer equipa que fará carburar! Estou a falar de uma tendência parva de sermos os nossos maiores críticos e de termos razões arbitrárias para nos prejudicarmos.
Os outros agradecem!
