sábado, 1 de julho de 2017

Um Poço Sem Fundo A Jorrar Podridão

Mais um sábado chega, mais uma vez o Expresso noticia uma pouca vergonha. Desta vez, a história de mais uma ajudinha para safar os dirigentes do benfas. Mais um delegado da Liga, o excelso Simões Dias, a ser compensado por omitir o comportamento no túnel de Nuno Gomes e Paulo Gonçalves. Recordemos que este foi o jogo que precipitou o fim da carreira de Pedro Henriques. Toda a história deste caso aqui. Mas é apenas mais um. O melhor ainda está para vir! Segue jorrando o poço, vão-se sabendo mais mais tentáculos do Polvo todas as semanas.

Este caso é claro: adulteração de factos é uma clara amputação da verdade desportiva. Como tal, este caso é, explicitamente, punível na Justiça Desportiva - se ela existir! Uma coisa é certa: está mais que visto como funcionou a Liga de Clubes e a parte da Arbitragem até agora. Os relatórios omissos, os que inventam coisas que dão castigos a jogadores só porque sim, sem qualquer outra prova, as leis de rolha, as pressões ao intervalo que mudam sentido de jogos. Toda uma felicidade! E o que mais há por vir. Porque há que saber qual é a razão porque temem o computador de Jorge Jesus!

Ainda assim, triste e deprimente é também a sensação de absoluta impunidade que ainda os dá para gozar. E isso deve-se ao facto de existir um poder acima do desportivo que também controlam: o político. Aqui em cima vemos Rita Rato, do PCP, ao lado de bieirinha. Também vimos as patéticas declarações de Duarte Pacheco - membro do Grupo Parlamentar do PSD para... Orçamento e Finanças! Quem é que deve uma porradona de dinheiro à banca e ao Fisco? Pois! - e daquele verme rastejante que dá pelo nome de Telmo Correia, a gozarem com um seríssimo assunto de um crime de corrupção que está a ser investigado pela Justiça! No fundo, só não vi membros do Bloco de Esquerda alinhados com o Polvo, mas nunca é tarde!

Este é o verdadeiro sinal de um país terceiro-mundista: uma organização desportiva tem o poder político, da esquerda à direita, completamente alinhado com eles. É um assunto sério. Por todo o mundo, o escândalo do Apito Divivo, ou benficaGATE, vai sendo conhecido, como prova a menção no renomeado podcast do The Guardian, o Football Weekly. A corrupção deste clube vai envergonhando o futebol português pelo Mundo fora, enquanto por cá se vai cantando e rindo! 

E, já agora, quem quer fazer o seu trabalho condignamente, é ameaçada e perseguida, como deu a conhecer aqui a jornalista Rosa de Oliveira Pinto, sobre quem ontem falei. Está mais que visto, quem ousa não andar em filinha, leva! À Rosa os meus votos de força e coragem, porque a isenção é isso mesmo - sim, já a vi fazer perguntas bem incómodas para o FC Porto! - e é tudo o que queremos: regras iguais e, especialmente, NEUTRAS, para todos! Aí, sabemos que somos naturalmente melhores!

Por último, a ser verdade, todos ficamos muito tristes em ver partir o nosso menino. Muitos dizem que é uma má venda. Em teoria, concordo. Na prática, infelizmente, não. Desde a saída de Lopetegui, Rúben Neves jogou pouco mais de 1000 minutos em dois anos. Cada vez mais relegado ao banco, não poderia continuar a ver a sua carreira a fugir-lhe por entre os dedos. Mais a mais, há a questão triste da realpolitik. A verdade é que tínhamos compromissos a fazer até ontem. E tínhamos de assegurar que se cumprissem. Não foi o que queríamos - nenhum de nós. Mas não temo por Rúben Neves. Para o ano, certamente estará num gigante europeu. O talento não engana. Tal como a sua ausência de títulos como sénior, também aqui foi vítima de um tempo fora de tempo que não era o seu. Obrigado miúdo! Não é preciso dizer-te que serás sempre um dos nossos. Azul e Branco é o Coração está-te, literalmente, na pele. Irei ver-te com orgulho por aí. 

39 comentários:

  1. Boas,

    Desculpa lá mas o sub-capitão da equipa, um jovem de 20 anos, não 23 ou 24, dos mais talentosos jogadores saídos da formação do clube em anos, com uma margem de progressão imensa, vendido por 18 milhões a um clube da 2a divisão inglesa e está tudo bem? A sério? De certeza que no futuro jovens jogadores que tiverem de escolher entre a formação do NGC e de outras equipas vão ver este caso e outros e decidir em conformidade. A mim dá-me pena pelo Rúben e vergonha pela direção. Chegamos a isto: vender ao desbarato talentos da formação a equipas da 2a divisão inglesa. E está tudo bem, é isso? Não entendo... para mim é o fim da linha desta direção a ser verdade.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quem é que estava em condições de sair até ontem? Quem? Querias ver o Rúben mais um ano no banco? E cumprias o Fair Play financeiro com quem? E de que clubes falas? Do benfas? Que vendeu o Bernardo Silva por 15M? É disso que falas? É que o Bernardo não esteve ano e meio no banco! Tiras o coração - em que todos temos o Rúben - e sobra muito pouco...

      Abraço

      Eliminar
    2. Costumo concordar consigo Jorge, mas neste caso do Ruben parece-me impossivel. Acho que é um erro muito grave de o vender por estes valores a uma equipa de segunda, com um empresario/lider de terceira e um treinador de quarta. Nesta transferencia so consigo ver erros, nada mais. Quem viu o Europeu de sub-21 sabe que o Ruben pode dar muito mais que isto, alem de ser na minha opiniao dos jogadores com maiores margens de progressao do plantel, é alguem que sem duvida sabe o que significa jogar neste clube. Um erro grave na minha opiniao.

      Eliminar
    3. O problema é que tínhamos de vender até ontem. É feio, mas é verdade.

      Abraços

      Eliminar
    4. Caro Jorge, infelizmente a clubite tolda alguma racionalidade, e já o referi no Vila Pouca, e repito, não é este um bom negócio, mas está longe de ser um péssimo negócio, depois, há o tal Fair Play Financeiro, e ontem seria o ultimo dia para gerar um encaixe interessante.

      Pergunto ao Pedro Sousa, ou ao "Sumol", seria um bom negócio vender ontem o Danilo por 30 M€ (gerava uns 24 M€ os 80%), e perdiamos a ancora da Equipa, e era preservado o Ruben?

      Temos acumulado muitos erros nestes ultimos 4 anos é facto, mas, este processo Ruben Neves nem foi mal gerido (sobretudo acossados pelo Fair Play financeiro), um valor a rondar os 25/30 M€ esse montante já consideraria um bom negócio, 18/20 M€, foi o negócio possivel!

      Fundamental agora, arrumar com critério a casa nestes dois meses que restam até ao fecho do mercado!

      1 abraço,

      PT

      Eliminar
    5. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
  2. Pelos vistos não havia ninguém em condições de tal, pois pelo que parece, ninguém saiu, nem hoje nem ontem. Um jogador de 20 anos que em três épocas, só para a liga nacional, fez 94 jogos, sem contar com champions, é mau. Já jogar na 2a divisão inglesa, provavelmente para meio da tabela é fantástico. O Bernardo Silva tinha 3 jogos feitos na equipa sénior quando saiu. 3.. Rúben: 94...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 1) Tenho a certeza que o Mendes já lhe disse a verdade, que o põe na Premier League no ano seguinte.

      2) Sim, mas desde que Lopetegui foi embora.... o papel que o Rúben MERECIA ter - quero frisar que ADORO o Rúben Neves! - foi ficando cada vez mais longe e a sua utilização mais esparsa.... enfim, foi o possível.

      É feio, mas é verdade.

      E dói. Dói a nós todos.

      Abraço

      Eliminar
    2. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    3. Jorge, discordo completamente.
      1º mais uma vez vamos vender um jogador ao mendes, o tal que o pdc estava chateado porque não tinha vendido o adrian. Porque não começar por esse?
      2º vamos receber milhões ou mendilhões?
      3º vamos vender um dos miudos mais promissores que temos para manter quem? o oliver que foi comprado antes do tempo? foi para isso que fomos a correr compra-lo quando ele poderia ter entrado nas contas deste ano?
      4º a venda do ruben dá para que? um ano de salários do casillas e do maxi. é isto que é uma boa venda e uma boa gestão?»
      5º o NES no ano passado vetou a venda para o monaco porque ia potenciar o ruben e depois foi o que foi. Agora quer o ruben para o levar para o wolves? é para matar a carreira dele de vez?
      6º péssimo negócio. Houvesse alguem com visão no clube e o ruben já teria sido reconvertido num 8, onde as suas caracteristicas podem brilhar ainda mais e teriamos um novo moutinho na forja, em vez disso vai ser mais um ano a tentar vender o entulho mexicano (reyes, herrera e layun) enquanto se deixa sair quem luta e sente o clube. basta ver que os andre silva e o ruben choravam quando eram substituidos, já o "capitão" herrera demonstrou ontem mais garra em 90min pelo méxico do que numa época inteira pelo FCP, o clube que lhe paga milhões e do qual ele é "capitão".
      7º mais um prego na gestão desta direcção. continuem a rescindir a torto e a direito com os miudos da formação e não com os samis e bolats desta vida, continuem a dar mais jogadores ao d'onofrio e continuem a vender aqueles que sabem o que é ser portista. o vosso ciclo vai acabar, o clube até pode ficar moribundo, mas os portistas irão ficar.

      Eliminar
    4. Herrera jogou ontem o que sempre joga no F. C. do Porto.
      Ai no México abafa Moutinho, Adrian, Pizzi e no Porto dizem que é feio comócaraças. Há olhos que não vêm o jogador, mas só as cores da camisola.
      Alguns adeptos merecem os Layuns que temos. Gostava de saber onde têm visto o Ruben Neves jogar para dizerem que é o craque que dizem ser.

      Eliminar
    5. csantos,

      Se calhar, no México, o Herrera não é insultado a cada passo. Nãosei se viste o calduço que ele deu no AS, mas eu gostei de ver. Atitude de Capitão, de quem autoridade moral para tal. O Herrera só estava era a jogar na posição dele - sim, curiosamente, é importante que os jogadores joguem no sítio onde melhor rendem - e sempre deu tudo de si. Entrega, tu não te podes queixar de não ter no Herrera.

      Eu não subscrevo, de todo, a teoria sobre o Herrera. Mas acho que, se houver mercado, vai. No entanto, vai ser daqueles que vais dizer "ah, já jogou no Porto. Que jogador!"

      Abraço

      Eliminar
    6. Emoções à parte, uma suposta venda de Rúben Neves por 20 milhões, será sempre mais rentável para o clube do que vender Brahimi por 30, 35 ou mesmo 40 milhões. Um suplente comparado com o maior desequilibrador do plantel.

      Sim, um suplente! Não saindo Danilo, o lugar de Rubén passará sempre pelo banco. Se este ano vale. 20, para o ano valerá 15. Depois ainda menos. Até ao ponto que será posto a rodar por clubes obscuros como tantas outras promessas azuis e brancas. Onde está a má venda aqui?

      Eliminar
  3. de acordo com o JV como fazíamos? Chamavamos o bruxo? se fosse o dos benfas talvez resolvesse mas esse està comprometido.

    ResponderEliminar
  4. Sinceramente que ao ver toda a podridão e corrupção que grassa no nosso futebol já deixei de me preocupar ou pensar em qual será a nossa equipa na próxima época. Acho que depois do que tem vindo a público nos últimos tempos temos de nos preocupar não com a nossa equipa mas sim com a verdade desportiva do próximo campeonato. O polvo como se vê está em todo o lado e consegue dizer que o que é preto afinal é branco. Mentem, omitem, ofendem escudados numa CS vendida e num poder político que lhes apara os golpes.Só num país de faz de conta como este o PM verdadeiro e o MF se sentam ao lado de um devedor que mexe no bolso de todos nós. Julgam-se impunes e acima da lei e não o sao. A justiça pode tardar mas não falha. Por isso francamente que o próximo campeonato a mim não me diz nada se depois de toda esta corrupção provada nada lhes acontecer.
    Se fossemos nós eles já tinham ido para a UEFA, Fifa ,e sei lá que mais. Porque é que nós não fazemos o mesmo? Não consigo entender isto. Se estamos à espera que cá dentro lhes aconteça algo bem podemos esperar sentados. Mesmo os outros clubes não se manifestam. Ainda ontem ouvi declarações dos calimeros Marta Soares e Sousa Cintra desvalorizando toda esta polémica o que é difícil de entender dado que o clube deles também é prejudicado. Há coisas que não se entendem.Também acho que não pode ser somente o FJM a dar a cara. Claro que ele tem o apoio de todos nós, mas repito, a luta é demasiado grande para um homem só. Por isso nesta altura o que menos me preocupa é o nosso plantel pois com o polvo à funcionar como até aqui nem com o Messi ganhavamos alguma coisa. Força! continuemos contra tudo e contra todos a desmascara-los.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Expresso e o CM começam a dar as suas próprias notícias sobre o caso...

      Abraço

      Eliminar
    2. Cuidado e atenção com isso. Muito cuidado e poucos foguetes com as "próprias notícias" dessa malta...

      Eliminar
  5. pois, as coisas estao ja num ponto de nao retorno quanto ao polvo, os ataques a jornalisma mais contribuem para isso mesmo, o expresso ja esta na senda dos leaks porque nao se pode apregoar e denunciar fugas ao fisco deste e daquele e depois nao denunciar a corrupcao e as aldrabices vermelhinhas. Quanto a neves se foi por 20M foi bem vendido como silva por 40M , o que desejo e que nao sejam anis cavaleiros, hortas, enzos gaitans, sanchez, etc que saiem dois lamopioes para a europa e desaparecem nao passando da cepa torta. Ja agora emnm relacao aos deputados basta ver que foram queimadas vivas , ``assassinadas`` 64 pessoas ha pouco tempo e dizem que a culpa e dos eucaliptos, hoje foram roubadas armas de guerra e os culpados foras as vedacoes e nao sei o que, o ano passado foram pistolas e os culpados nao existem, e etc etc portanto nao admira, MAS SEGUNDO PARECE OS TAIS DEPUTADOS ESTAO JA DEMASIADO ENVERGONHADOS E PARA EVITAR GUERRAS EM DIRETO NA ASSEMBLEIA DE PORTISTAS , SPORTINGUIUISTAS CONTRA BENFIQUISTAS e aquilo se tornar numa bandalheira vao arrepiar caminho.

    ResponderEliminar
  6. tenham paciencia e deixem essa coisa dos meninos da academia, e com eles se forem mais ou menos que os clubes ainda fazem algum dinheiro particularmente os portugueses. No nosso caso tanto o silva como o neves ainda tem de comer muita codea para serem alguem a serio na europa. Ja repararam para a selecao de sub 21 ou para os AA, nao sei se o futuro e brilhante.

    ResponderEliminar
  7. Eu preferia que o FCPORTO vende-se o Herrera e A. Telles e despacha-se o Casillas, Maxi e Adrián López (verdadeiros eucaliptos para as finanças) AZUIS E BRANCAS.
    O Quintero é craque gostava que fica-se no DRAGÃO.
    Já o Rúben Neves talvez pode-se render 30 milhões, mas como o fair play oblige, SELL.
    Em todo caso esta situação é estranha, este jogador não serviu para o NES e agora já serve?

    Abraço

    Luís (O MEU, O TEU, O NOSSO FCPORTO)

    ResponderEliminar
  8. Nesta história dos deputados há uma coisa que me dá esperança. A crer no Baluarte passou-se dos habituais 70/80 deputados na jantarada para 20. A ser assim parece-me significativo. Já não se querem comprometer com o corrupto. Agora, não basta que seja ele a apanhar. Tem de ser a liderança e o benfas.
    Quanto aos negócios, 18/20 milhões pelo Ruben é bom. Nós é que nos habituámos, nos últimos anos, a uma tal inflacção nestes negócios que tudo o que seja menos de 30 milhões parece-nos pouco. O futebol transformou-se numa pouca vergonha, com negócios escandalosos. E não podemos esquecer que investir 38 milhões num jovem de 21 anos ou 18/20 num de 20 é um risco. Pode vir a ser uma grande jogador? pode. Mas também pode ter uma lesão que o leve uns meses a parar e com tudo o que segue. Quantas grandes promessas já se perderam por causa disso? É como o André. Foi pouco, foi muito? se no próximo ano marcar 20 golos vamos dizer que foi pouco. Se marcar 5 diremos que foi muito bem vendido. Saúde. João.

    ResponderEliminar
  9. Só os habituais opositores a tudo e a todos é que dizem que Ruben Neves foi um mau negócio!!!!
    Ou então todos os treinadores que passaram pelo FC PORTO, não percebem nada de futebol!!!

    P.S. Conheci um miudo, do bairro do Cerco que nas camadas jovens do FC PORTO era um autêntico Messi.
    Conheci dois miudos africanos que ambos sózinhos ganhavam jogos nas camadas jovens, e até humilhavam o adversário. Um deles é trolha e o outro perdeu-se o rasto...

    O que quero dizer com isto? É que Ruben Neves, jamais será um Danilo ou um Moutinho. Para mim será um... Semedo!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Inquestionável talento. Estava mais do que tapado.

      Abraço

      Eliminar
    2. Essa dos ultimos treinadores do Porto nao perceberem nada de futebol, nao anda muito longe da realidade xD Pelo menos no que toca ao Nuno e ao Peseiro, deixaram muito a desejar

      Eliminar
    3. O Maia cigano dava 10 a zero ao Ruben Neves e no entanto, devem lembrar-se a carreira que teve.

      Eliminar
  10. O Expresso é um semanário que, pela sua história ao longo de décadas, não merece credibilidade…

    Ideais em convergência, pelo probo e imaculado 1º ministro. Como é linda a democracia!

    Gosto muito do Ruben, mas estou certo que a sua saída foi devidamente ponderada.

    Bom domingo, que amanhã volta o trabalho.

    Abraço

    ResponderEliminar
  11. Vendia-se quem? Herrera, Maxi, Layun, Marega, Suk. O Ruben só em último caso é nunca para o clube que é. O miúdo pelo talento que tem merece bem melhor. Já do André Silva digo o mesmo. A direção e Pinto da Costa que tenham vergonha.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já desde Outubro que a SAD dizia publicamente que tinha que fazer 115M em vendas. Tivessem tratado das coisas mais cedo.
      Faz-me lembrar uma pessoa que conheço que tinha uma divida de 50 euros às finanças para pagar até ao final do mês, foi só pagar no dia 31 e chegou lá e o final do mês era dia 30. Parabéns, agora vai ter o prazer que pagar 4x mais.
      As responsabilidades são para ser tratadas a tempo, não é para empurrar com a barriga constantemente até passarem a ser uma tarefa digna para o Sísifo...

      Eliminar
    2. E o comprador é o...Cláudio. Isto não é FM, não se vende se não houver quem compre.

      Eliminar
  12. No entanto são agora 22h20 e este negocio9 da venda do Rúben Neves ainda não foi confirmado nem por nós nem pelos bifes. O que estará a entravar está transferência? E o Boly? Será que também vai para os Wolves? E o Marcano já Renovou? Parece que ninguém tem presa no Reino do Dragao

    ResponderEliminar
  13. Da forma que todos falam parece que tinhamos o melhor numero 6 do mundo no plantel e nem lugar tinha na equipa. Fazem dele a ultima coca cola do deserto. Se o mikel nao tiver outro azar como teve quando estava numa excelente forma no nosso clube daqui a um ano ninguem se lembra do ruben neves. 20 milhoes levo-o ao aeroporto. Ganhem juizo. E por fim nao se esqueçam que Sérgio Conceição como treinador do nosso clube deve ter dito claramente que era um jogador que podia sair.

    ResponderEliminar
  14. É uma pena ver este miúdo sair.
    Como é uma pena ver treinadores e modelos de jogo onde este miúdo encaixava como uma luva serem trucidados pelos próprios adeptos que agora vertem lágrimas pela sua saída.
    Coerências!

    Quanto ao resto, por muito promíscuo que o clube do regime seja com o poder político, não quero acreditar que se safe da descida de divisão, entre outras punições!
    Sim, eu sei que num país como o nosso, completamente vergado à freguesia de Benfica, é sem um crente do caralho.
    Mas as coisas têm vindo a mudar, pouco mas têm.
    Há uns anos não víamos poderosos a contas com a justiça, temos visto alguns...
    O revelado pelos emails, que apenas comprovam o nojo dos campeonatos que temos assistido, é DEMASIADO GRAVE para passar sem punição!
    Faça-se justiça!

    Abraço

    ResponderEliminar
  15. O que está aqui em causa a meu ver, não é o valor da transferência de Ruben Neves ou o seu ingresso na 2ª divisão inglesa. Não, o problema é mais abrangente. A promiscuidade entre Pinto da Costa e um personagem suspeito da prática de diversos crimes, é que interessa perceber. Acresce o facto do Benfica se gabar que tem uma parceria com esse presumível criminoso. Porque será então que o responsável de uma empresa cotada em bolsa anda há anos de mão dada com o braço direito da sua principal concorrente? Os sócios e accionistas consentem esta intrujice? Ainda não detectaram que Pinto da Costa privilegia o negócio nebuloso em detrimento de resultados desportivos? Ainda não constataram que foi isso que levou o F.C.Porto ao estado decadente em que se encontra? Por outro lado,porque será que um "chulo" encosta um profissional de alto gabarito durante toda uma época e agora quer tê-lo consigo no seu novo clube? Porque será que um "chulo" aceitou trabalhar com o 3º central do S.Braga para estar sentado no banco e bem mas, agora quer tê-lo a trabalhar consigo? Ninguém no F.C.Porto se interroga? Do mesmo modo, alguém do F.C.Porto questionou o presidente portista por não ter dado uma resposta cabal e veemente ao ladrão de pneus? Reitero por isso os meus parabéns e o meu abraço solidário ao F.J.Marques, um verdadeiro herói, ao Tiago, ao Pedro e ao Zé Cruz. Oxalá me engane mas, com as nossas corruptas justiças desportiva e civil e com a cobardia de Pinto da Costa, a meu ver, vão passar um mau bocado.

    ResponderEliminar
  16. "«Espero que ele fique muitos anos no FC Porto. O Rúben tem contrato até 2019 e não até 2017, como por vezes vejo escrito, e nós gostaríamos de o manter no clube, como uma espécie de João Pinto. Ou seja, que ele fosse um símbolo da transmissão da mística por várias gerações. Nunca quererei que saia do FC Porto». Pinto da Costa dixit.

    Com uma mera e pequena nota a acrescentar: imaginem que João Pinto, no seu 2º ano de futebolista sénior, tinha sido posto a andar do FC Porto. Não haveria João Pinto a levar pedrada no Jamor; não haveria João Pinto agarrado à orelhuda em Viena; não haveria João Pinto a jogar, às escondidas, com um dedo do pé partido; não haveria João Pinto para levantar a Intercontinental e a Supertaça Europeia; não haveria o histórico e marcante capitão que ganhou 9 campeonatos, que se tornou recordista de jogos e que meteu as mãos em 24 troféus ao serviço do FC Porto. Imaginem.

    Poderia, algum dia, Rúben Neves ter um percurso idêntico ao de João Pinto? Podemos nunca vir a saber. Tudo dependerá de quanto (ainda) vale a palavra de Pinto da Costa."

    Em http://otribunaldodragao.blogspot.pt/2017/07/lembrete.html

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Imagine que batiam 20 milhões por João Pinto na sua segunda época de sênior... percebe que a comparação não faz sentido nenhum?

      Eliminar
  17. De facto este negócio do RN está muito mal contado. Então um treinador que o encostou durante toda a época faz agora questão de o ter? E o Boly a mesma coisa. Por aqui se vê a subserviência do NES ao seu padrinho JM e o que é mais de estranhar é a Sad do Porto entrar nesta farsa.PC cada vez perde mais credibilidade junto dos sócios pois basta ler as suas declarações a respeito de RN e a sua posição em relação à sua iminente transferência. Espero que estes 3 anos passem depressa para nos vermos livres do maior cancro actual do clube que é esta Sad, caduca, ultrapassada e sem ideias. O silêncio destes velhos, bem de vida, sobre os emails e corrupção vermelha diz tudo sobre o que neste momento valem. Já tomaram alguma posição oficial? Não! Nem tomam
    Se pelo contrário fosse algum sócio a na Praça pública contestar a sua gestão já tinham reagido. É uma vergonha. FJM não pode ser o único a dar a cara pois esta luta é grande demais para um só homem.

    ResponderEliminar
  18. Só uma questão: alguém apontou uma arma à cabeça do Ruben Neves para ele se ir embora? foi obrigado? ameaçado? ou foi de livre vontade porque tem cabecinha e vontade própria? Em relação ao André Silva pergunto o mesmo. Saúde. João.

    ResponderEliminar