quinta-feira, 23 de julho de 2015

Notas Soltas de Bróm V


- Então agora é o Inter de Milão na apresentação? E, se for, como é possível A Bola noticiá-lo antes do site do FC Porto, do Dragão Diário e qualquer outra notícia?! Não é só estranho, é ridículo.

- Parece que o Guarda... perdão, o senhor Carlos Pereira teve uma epifania e, de repente, percebeu que dar-se com certas pessoas fazia mal à saúde. Decidiu, então, repensar o seu sentido de voto na Liga de Clubes. Ainda bem. Seja bem vindo. Só lhe custou a humilhação de perder um lugar europeu por uma Taça... que não lhe deram.

- Outros que também já devem ter percebido alguma coisa foram Marafona, Goicochea e ... Pélé. Este último, de uma forma humilhante. Meu jovem, o crime...não compensa. Quem te pede para trair, trair-te-à a ti.

- Vieira veio dizer, para gáudio da população benfas, que 90% do plantel está fechado. Que este já foi bicampeão. Boa Vieira! Força nisso!

- A lista de convocados para o estágio na Alemanha inclui todos os que fazem a preparação até agora. Incluindo Imbula. Bom sinal.

- Casillas pediu um professor de Português. Sinal de respeito e consideração. Gostei. Mais um toque de classe.

- Como há aqui muita gente confusa. - e aqui também pode ser incluindo quem se surpreendeu com as suas próprias fragilidades, resultado de estar demasiado atento à vida dos outros - vamos ver se nos entendemos com o quadro abaixo. Obrigado.


44 comentários:

  1. Diz-se que Sérgio Oliveira custou 1M.

    abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 27 então. :) Ainda é uma grande diferença.

      Abraço

      Eliminar
    2. Foi uma questão de pormenor...
      O que importa é que a gente tenha consciência do saldo entre compras e vendas.
      E isso continuo intacto, a diferença é muito significativa.

      Anda por ai muita gente preocupada com a nossa gestão, sendo a maioria, por pura inveja/azia/ignorância!

      Abraço


      Eliminar
    3. Está nos 2.5 do André André, que só custou 1.5 (era o valor da cláusula).

      Eliminar
    4. Miguel, sim. Não fui eu que fiz o quadro. Meramente indicativo. Incompleto. O R&C vai mostrar tudo.

      Abraço

      Eliminar
  2. E não esquecer também alguns bons milhões em comissões, tanto em compras e vendas :)
    Parabéns pelo blog ;)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esses dedutíveis ver-se-ao no R&C. Este quadro - que não é meu - é meramente indicativo.

      Abraço

      Eliminar
  3. Não sei onde conseguis-te esses números mas existem muitas coisas que não me parecem sequer perto de estar certas...

    - André André tinham uma clausula de 1,5M€, o que nem é certo que a tenhamos pago pois os empréstimos de Otávio e Licá podem estar relacionados com isso (assim como a cedência de Tozé a titulo definitivo). O mais certo é não termos pago nada e termos dado Tozé, mais os empréstimos.

    - Danilo Pereira, tinha uma clausula de 4M€ salvo erro... Contudo não sei qual foi o valor final do negócio.

    - Nas saídas, duvido muito que Carlos Eduardo só tenha dado 5,5M€, pois falava-se em propostas de 10M€ de França e foi para as árabias só por 5,5M€? Mesmo que tenham sido batidos de uma só vez, não me parece...

    - Kleber não faço a mínima ideia, mas poderá estar correcto.

    - Diego Reyes falou-se em 1M€.

    - Faltam os 2M€ de Souza.

    E para não mencionar Caballero, Ghilas, Bolat, Sami, Djim, Andrés Fernandez, Frederic Maciel que não foram de borla certamente.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este quadro não está completo nem foi feito por mim. É indicativo só da diferença de saldo entre compra e venda.

      Abraço

      Eliminar
  4. Em relação ao restando do post (para além da análise ao valor das transferências).

    O jogo de apresentação... a nossa politica de comunicação é tão má, que nem que fossemos jogar com Marcianos. seriamos os primeiros a apresentar a novidade... portanto nada de surpreendente.

    Esse Carlos Pereira é um Swinger... nada mais a acrescentar...

    Esses tipos nunca aprenderão Jorge... um burro é burro a vida toda, e as galinhas enganam os burros a torto e a direito... É assim o Modus Operandi do traficante de pneus.

    Para o nosso estágio parece-me que o numero de jogadores do plantel está definido... 26... se Ricardo Nunes sair fica pelos 25.

    Herrera se não sair pode-se ficar com 26/27, mas não quero acreditar que fiquemos com mais de 6 médios no plantel... é demasiada gente e contra-produtivo, portanto se Herrera ficar o mais provável é que Evandro saia.

    Se aparecer mais alguém, significa que alguém vai sair... por exemplo, mais um central será o empréstimo de Lichnovsky, mais um lateral direito, o empréstimo do Ricardo, mais 1 avançado a saída do André Silva para a B ( e fazer algumas piscinas com os treinos da A).

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como vês João, o assunto "excedente" está a ser tratado e bem. Vamos ver.

      Eu, com os nomes adiantados na imprensa, preferia mil vezes o Abou e o André.

      Abraço

      Eliminar
  5. a grande diferenca será sempre a nivel de salarios, mas mesmo aí, vendo que saem os mais caros (quaresma inclusive), a coisa paga-se a ela propria....
    o problema aqui é o mesmo do país, ah, o defice! (fora esse o problema do país, né?), ou seja estamos sempre obrigados a vender pra chuchu pra se pagar... bem nao sei o que...
    seja como for, eu nego-me a discutir milhoes por milhoes, porque contas com tantos zeros deixam de fazer sentido.
    fico contente por termos baixado o numero de emprestados (logo, menos aí o ordenado do oliver - not too shabby, I guess - e do campana, que nao estao nessa lista tb).
    gostava que as colocacoes de alguns excedentarios tivessem sido definitivas (meio caminho andado para abdou e fabiano, mas nem por isso para L.Licá, por exemplo). de djalma e sami, nem quero falar. espero que o danilo tenha servido para, entre outras coisas, enterrar o machado da guerra permanente com esse senhor que citas acima. o gajo é uma besta, mas isto é uma perda de recursos atroz.
    vai-se repetir um dos riscos do ano passado: balneario - mas aí, temos homem para lidar de egos e superegos. se a malta nova (e jovem, e tuga!) alinhar pelo diapasao do boss, nao haverá dúvidas que está seguro.

    Positivo, mais uma vez, os prazos em que tudo se está a resolver. sem janeiro nem fins de agosto!

    vai ser uma época longa, ainda nos falta chegar pelo menos um jogador, e nunca mais é 31 de Agosto, e estou optimista pra este ano. mais que no ano passado!

    um abraco

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quadro meramente indicativo, mas só a ilustrar a assimetria entre compras e vendas... incompleto também. Mas este será, sem dúvida, um excelente R&C.

      Abraço

      Eliminar
    2. quanto a isso do excelente R&C, assumo o meu cinismo. ou se quiseres, ignorancia. como digo, sao mtos milhoes, nao sei fazer essas contas... mas ja vimos grandes recordes de vendas com prejuizo no fim do ano.
      isto com um seixal do midas é que era sp a rolar!...

      Eliminar
    3. Caro michael, ´fico com muita pena que este nível de propaganda do sistema já lhe tenha feito esse nível de mossa...

      Abraço

      Eliminar
  6. Boa Tarde Jorge Vassalo,
    Carlos Pereira desalinhado do Benfica... Muito bem!... Outro que se desencanta com a Corte, depois de Guimarães e de Braga. Mas, cuidado, ele é cão que não conhece o dono. Pelé e demais vendidos pelos vistos foram atirados borda fora e isso deveria ser assunto para os "especialistas" que fazem a cabeça aos portugueses. Ontem passei pela SIC Notícias e lá estava Borges a chamar a atenção [em tom de gozo] para o facto de a Media espanhola não parar de falar de Casillas e a TVE ter comprado jogos, sem praticamente mencionar o FC Porto. Ao seu lado, o marreta Cristóvão assentia na falácia, igualmente divertido. Durante muito tempo fui indefectível defensor de Mourinho, argumentando contra quem me dizia que como pessoa era execrável. Reconheço que foi dos melhores treinadores que passou pelo Porto mas lamento que depressa tenha esquecido o que o clube fez por ele, depois de chegar com de Leiria, uma mão atrás outra à frente, a seguir a ser corrido do Benfica. Agora, estou como o outro: "Quando Mourinho está calado é um poeta". O quadro que apresenta [obrigado JV ] demonstra a qualidade dos negócios que se fazem no Porto mas [volto à treta do que vi ontem na SIC] só no negócio de Cavaleiro e de outro de quem não me ocorre agora o nome, o clube das papoilas contabilizou trinta milhões. Tudo lucro, vejam bem. Ao menos por pudor deveriam omitir esses negócios pois é sabido que esses valores não correspondem à verdade mas é tal a pouca vergonha que continuam a insistir no absurdo. Vê-los de fato e gravata, bem falantes, com ar sério, de treta na ponta da língua e perceber a sua parcialidade e mediocridade é impressionante. Por exemplo, juram que no Benfica é só tranquilidade e som de violinos, enquanto no Porto vai tempestade, desatino e rufar de tambores de discórdia. "Lopetegui é obrigado a por Imbula a jogar" disse um dos marretas...Enfim; mal vai Portugal com informação de nível tão rasca....Finamente Vieira e o seu plantel 90% fechado, seguramente referindo-se a D Gomes, Capela, Paixão, Xistra e a todo o elenco que lhe fez o filme da época passada. Com esses é que temos de nos preocupar pois com Tarabat e com as pérolas do Seixal podemos muito bem. Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Lopetegui é obrigado a pôr o Imbula a jogar, claro, porque ele é mesmo muito bom! O Vieira apostou no cavalo errado. Quanto aos freteiros, deixá-los rir. A massa entra nos cofres de FC Porto e por todo o mundo se fala "del Oporto". Vide Jackson, Casemiro, Óliver. É que não tem só a ver com o Casillas. O Casillas é só a torre de GPS. Quanto às vendas do benfas... muita tinta vai correr.

      Se os negócios fossem mesmo de 15 M não teriam eles de ser comunicados à CMVM? hmmmm

      Abraço

      Eliminar
    2. Ontem no Mais Transferências, quando se comentava que o Adrien tinha de sair por bem mais que 15M por se jogadores que não calçam na primeira equipa do Benfica foram vendidos por esse valor, foi feito o reparo, pela primeira vez, de que esse não foi o valor que o Benfica recebeu, até porque já não tinha na sua posse a propriedade dos passes dos jogadores.

      Eliminar

  7. @ Jorge

    um breve interregno nas 'vacances' apenas e só para afirmar que, aquando da apresentação do Relatório & Contas, tudo se saberá. por exemplo, faltam dados referentes aos encargos com os salários - valores importantes, e que estou em crer que não sofrerão o aumento exponencial tão propalado, não só pela Comunicação Social, mas sobretudo pelos reflexivos da treta do costume. e pelo Pedro Mota também, que por aqui afirma o contrário do que defende na caixa de comentários do blogue em causa. e desculpa-me esta interpelação à pessoa em questão, mas censuraram um comentário meu no novo blogue dedicado às reflexões de um Miguel radicado em Madrid e com sérios problemas de personalidade por resolver, sobretudo dos que envolvem a SAD portista, para gáudio daquele mesmo Pedro Mota.

    abr@ço forte
    Miguel | Tomo III

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E ainda faltam vendas, caríssimo.

      Bonnes Vancancias.

      Abraço

      Eliminar
  8. Tozé 1,5 milhões. Guimarães pagou em géneros, não?. Kleber 4,3 terá sido pago em feijões? Danilo 31.5!!!! Não serão 23,5???

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não. São 31,5. Aprende a ler. E o Carcelo? Foi pago em xupa xupas? E o Cavaleiro? Parece que 2/3 cairam no autocarro...

      Olha para a tua casa antes de falar da dos outros. Ou não. Ou continuem a assobiar para o ar. E a fazer jogos ao fresquinho a estourar a única coisa que têm de razoável. Olha, o Jesus agradece!

      Beijinhos!

      Eliminar
    2. É isso mesmo adiantado mental.
      Tudo o que o Porto compra, acresce das comissões e arredondamentos à maneira.
      Ao que vende, subtrai-se tudo e ainda se trunca... tudo à maneira.
      Hulk=Witsel, a boa palha que maioria come... e sem água!!! O hábito é tanto que vai tudo em seco!!

      passar bem!

      Eliminar
    3. Isto resulta da palha dos pasquins. Quando saõ as vendas do FC Porto os pasquins dizem sempre qual foi a mais valia ( já com os descontos todos). Quando é o slm nunca dizem nada. E há pessoas suficientemente estupidas para pensar que as vendas do slm não têm esses "descontos". Apesar de isto acontecer em todos os clubes do mundo...
      Esse "senhor" que comentou a mais valia do Danilo( que a´te acho que tá errado) certamente não o fez com os jogadores que o slm já vendeu e irá vender...

      Eliminar
  9. Bom post, mais uma vez.

    Hoje "despachamos" mais um : Bolat para o Bruge. Só falta o Djalma, o Ricardo Nunes e pouco mais.

    Estou a estranhar é o Gonçalo Paciência. Não está na equipa A ou B nem é emprestado. Terá a ver com ele estar no último ano de contrato e não querer renovar?

    Abraço.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Em princípio, Académica. Calma. Vai resolver-se em breve.

      Abraço

      Eliminar
    2. Não me parece que seja por não renovar, mas sim por estar a discutir a renovação e prémios e coisas do género.

      Assim que isso estiver resolvido (e vai estar resolvido) ele seguirá o rumo natural do empréstimo.

      Eliminar
  10. Desde que despachamos as toupeiras, os prostíbulos da escrita e da palavra lisbonenses dificilmente acertam uma, o nosso amigo Guardanapo ser-nos-há útil na politica interinstitucional e alguém deveria explicar aos Pélés da vida que "....Roma não paga a traidores...". A calmaria dos encornados faz parte duma estratégia à qual não devemos, nem vamos, subestimar, eles estão à vontade porque ganharam duas vezes seguidas, estão sem pressão e vão preparar calmamente a próxima época. O Tiago Rodrigues já não embarcou e será dispensado, em principio, ao Nacional, ele é um bom jogador. Por ultimo Iker Casillas: não sei se foi uma grande contratação, não sei se nos vai dar muitas vitórias, se daqui a um ano estaremos todos contentes, ninguém neste momento pode afirmar isto, mas há coisas que parecem começar a fazer diferença, humildade, respeito, educação e nobreza de carácter. Isto é muito!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ega, não há cá subestimações. A bola ainda não rolou. E digo-lhe o que digo sempre: o nosso trabalho deve ser feito sem sequer olhar a tabela. É ganhar, sempre, ganhar, convincentemente, é jogar bom futebol.

      O resto não interessa. O que eu estou a falar é da soberba que por ali vai. E isso, eu aprecio. Subestimar-nos, porque ninguém os subestima a eles. E quem o fizer é burro.

      Abraço

      Eliminar
  11. É um homem de paz. Um sonso a incendiar a sua clientela mas a dizer que não quer alimentar qualquer polémica. Enfim. Vira o disco e toca o mesmo.

    http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/07/23/luis-filipe-vieira-pinto-da-costa-nao-e-a-melhor-pessoa-para-falar-de-arbitragens.

    Abraço

    Abr

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Um fofinho. Mas agora está a ficar isolado.

      Abraço

      Eliminar
  12. É melhor que seja o Inter do que a Udinese, sempre tem outro prestigio,mas concordo com o Jorge estranho ser a Bola a anunciar. Li noutro blog que nos bilhetes para apresentação diza adeversário a designar, não sei se é verdade ou não, espero que não pois seria estranho estar a vender aos sócios para um jogo que eles nem sabem quem é o adversário. Caso bom trabalho da SAD.

    Carlos Pereira não é de confiar, com presidentes como ele deviamos manter distancia. Usando uma expressão é usar e deitar fora, é assim que deviamos tratar quem nos tentou fazer mal.

    Casillas parabéns, a mostrar uma elegância,inteligência sublime ao ter interesse em falar português, aliás devia ser obrigatório todos o jogadores estrangeiros aprenderem a comunicar em Português, colocando o Porto ao dispor professores para isso, um pouco como faz o Barça com a língua catalã.

    Quanto ao Benfica, não me interessa o que fazem se nós formos competentes seremos campeões ,temos o melhor plantel em Portugal ao contrario do que muitos dizem que estamos maisfracos.

    Quanto as vendas e finanças, só me interessa comunicados oficiais e RC , tudo resto passa praticamente ao lado. Convém é esclarecer que Orçamento e gastos em transferências são coisas diferentes, tem mais peos os FSE e C.Pessoal em cada exercicio do que propriamente transacções de jogadores, as quais quase sempre temos saldo positivo. Teremos que aguardar, lucro daremos de certeza.

    Abraço

    "E aqueles que foram vistos a dançar foram julgados insanos por aqueles que não podiam ouvir a música."

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Orçamento positivo é o único que interessa.. O resto é para ROCs. O adversário não está oficialmente confirmado. Também não era a Udinese.

      O resto naturalmente subscrevo.

      Abraço

      Eliminar
  13. Mais uma coisa.. De que estamos a espera para por Marco Ferreira no Porto Canal a expor tudoque se passava na arbiitragem em Portugal??.. Estamos a perder uma oportunidade de ouro de expor aquela vergonha e com isso colocar pressão para que esta epoca não se repito o que se tem passado.
    Marco Ferreira está ansioso por falar, deviamos aproveitar antes que o silencie ao caia nos esquecimento.
    Vamos lá Porto Canal

    Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Há movimentações na Liga que podem estar a tratar de resolver esse mal pelo raiz, ou melhora-lo.

      Abraço

      Eliminar
  14. Caro Jorge...
    Creio que não foi intenção sua, talvez lapso, mas já que felicitou Jackson, porque não felicitou... Quaresma!
    Faço esta pergunta com requintes de malvadez, eu sei, mas afinal, o homem equipou de azul-e-branco, carago!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Está desatento. Já lhe agradeci há 3 posts atrás.

      Abraço

      P.S.: Jackson também agradeceu aos treinadores e aos colegas coisa que, por lapso, talvez Quaresma não se tenha lembrado de fazer.

      Eliminar
  15. Em relação às contas só digo isto: há quem saiba ler, há quem tenha preguiça de ler, e há quem saiba ler os Relatórios & Contas da SAD. E também há quem se lembre das relativamente recentes declarações do administrador financeiro da SAD, Dr. Fernando Gomes, que avisou para a necessidade de apertar o cinto. E há ainda quem se lembre dos constantes e cada vez maiores empréstimos obrigacionistas. E depois há os que acham que está tudo bem e que quem acha o contrário ou é um ingénuo intoxicado pelos media lisboetas ou um mal-intencionado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fernando Gomes disse que o Futebol Clube do Porto iria reduzir os seus gastos, nomeadamente em massa salarial. E isso vai verificar-se. Mas essa coisa de "mal intencionado" é uma observação completamente sua, nunca dita por mim.

      Abraço

      Eliminar
  16. Eu falava genericamente, meu caro, e não me referia a ninguém em particular. Mas já cansa, de facto, esta rotulagem maníaca que muitos colam a quem ousa criticar seja o que for. Será que se não pode discutir estas coisas civilizadamente e como adultos?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Neste blogue, e só posso, naturalmente, falar por mim, tenho discussões civilizadas com gente que pensa diferente de mim.

      É natural que a ironia seja interpretada como sendo dirigida ao autor do blogue

      Abraço

      Eliminar
  17. O Jogo já veio desconfirmar o Inter Milão, já diz ser a Udinese outra vez. Até algum dos clubes anunciar que é oficial, para mim é como o Moutinho no D. Kiev...
    http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=4697196

    Noutro assunto, é curioso virem propagandear o alcance da participação do Benfica na Champions Cup. Curioso por ser dias depois de ser noticiado que a TVE compra os direitos televisivos da pré-epoca do Porto...
    http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=4697140

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É tão completamente diferente que o PSG até se deu ao luxo de ganhar com os B e juvenis,,, enfim. Ridículo, mas não inesperado.

      Abraço

      Eliminar

  18. @ Jorge

    indo directamente à questão e sem paninhos quentes ou abordando o assunto de forma genérica "e sem me referir a [alguém] em particular" :

    desde Julho de 2008 que viajo pelo mundo da bluegosfera, o tempo mais do que suficiente para perceber que há quem prefira discutir assuntos sérios nas caixas de comentários ao invés de o fazerem nos sítios próprios. "ah! e tal, mas eu não sou sócio". ok. então que tal um pouco mais de recato sobretudo nas críticas acintosas, para que não haja reflexões portistas da treta em qualquer virar da esquina? é que para malhar a torto e a direito, já bastam os nossos "amiguinhos" da Segunda Circular. não quero com isto dizer que deveremos ser acríticos, antes que deveremos perceber que não são nas caixas de comentários que se resolvem os problemas do Clube e que há locais e momentos próprios para tal, junto dos nossos.

    ah! e também convinha um pouco de coerência na defesa dos nossos argumentos. estar em contradição com o que se defende e se apoia naquele espaço reflexivo, e depois vir para outros espaços de discussão como este, defender e apoiar o seu imediato contrário, não abona muito a favor de quem o faz...

    abr@ço forte
    Miguel | Tomo III

    ResponderEliminar