segunda-feira, 22 de agosto de 2016

Se Outros Calam, Falemos Nós

 No fim do empate do verifique com o Vitória de Setúbal, e apesar de Nelson Semedo, que devia ter ido para a rua com um duplo amarelo e nem um só sequer tenha visto, viu-se o ataque cerrado que treinador e presidente fizeram à arbitragem, exactamente da mesma forma que no ano passado. Aliás, achei especialmente interessante isto. Pinto da Costa, no ano passado, foi multado por críticas à arbitragem. Aqui, Vieira faz uma clara ameaça e uma tentativa de condicionamento nas nomeações.

Estou à espera das penalizações a Luís Filipe Vieira e da veemente resposta de João Ferreira ou de, principalmente, Fontelas Gomes! Estarei, também, muito atento à classificação e à nota do jogo - não era suposto serem públicas, a esta altura? - de Manuel de Oliveira e em saber se volta, ou não, a arbitrar o benfas!

É vergonhosa a irritante passividade do meu Clube. Isto que se passou ontem foi muito grave! É nestas alturas que se vê que nada se aprendeu com os anos anteriores. Se Lopetegui tivesse sido minimamente defendido, e não estivesse ele próprio sozinho a dar a cara pelo Clube semana após semana - Pinto da Costa falou uma única vez quando chegou a primeiro - teríamos sido campeões, no ano do #colinho. Não haveria tetra nada em perspectiva e poderia, quiçá, ter havido um bi-campeão Azul e Branco. Mas como o FC Porto parece falar a uma única voz e essa se cala, estas manipulações à vista de todos vão passando incólumes e levantando o andor de uma hegemonia mentirosa.

Mas que fazer? O FC Porto importa-se com  o pensamento dos adeptos? O FC Porto importa-se com a opinião geral e a tendência de pensamento exposta nas, cada vez mais importantes, redes sociais? O FC Porto importa-se com a opinião pública e públicada? NÃO!

Perante a defesa acérrima dos clubes da segunda circular em tudo o que é programa desportivo - diário, entenda-se! - com o sportem e o verifique a porem "os seus" a defenderem os interesses dos clubes e a sua mensagem, no caso do FC Porto, não se quer nem saber. Infelizmente, temos, muitas vezes, os próprios comentadores a fazer o trabalho dos rivais.  

Rodolfo Reis é reiteradamente contra as opções Portistas. Ontem, o Play-Off apenas passou ao de leve - 6 minutos, no fim - pelo jogo contra o Estoril. Desses 6, 4 foram com o senhor Rodolfo - e ninguém mais - a criticar violentamente o FC Porto por não incluir Brahimi e Aboubakar (ou Braim e Abobocar, como ele diz) nas opções e a dizer que o André Silva perde golos fáceis. Além disso, criticou o "treinador do FC Porto" - Rodolfo parece que, neste caso, nem o nome do treinador diz - por não pedir opinião a Rui Barros "que sabe muito mais de futebol do que ele e o adjunto juntos". Afinal, não era só o "Lopteg". Afinal, parece que o problema de Rodolfo é mesmo com o FC Porto.

Mais que tudo, estou ultimamente triste com alguém que prezo muito e cujo discurso actual não compreendo, Bernardino Barros. Na semana passada disse que os únicos que poderiam estar interessados no Quintero "devem ser as companhias discográficas". Ontem frisou, com orgulho, o facto do FC Porto não se ter queixado do flagrante penálti sobre Varela. Pois, meu caro BB, não há nada em que ter orgulho nesta postura. Isto é ser papado. E, já agora, quero lembrar-lhe que, no ano passado, o BB citava Pedroto. Que se passou, então, do ano passado para este?

Já agora, meu caro Inácio, se está a contar que o FC Porto vá para Alvalade jogar como "equipa pequena".... Ainda bem. Parece que o meu caro confunde uma defesa compacta e entrosada com "11 atrás da linha da bola". Pensem assim. Depois não diga que não avisei.

Todo o pensamento do Homem é influenciado, para além da sua experiência, pelo seu ambiente. Em 2016, a presença mediática e opiniativa não é para ser levada de ânimo leve. Não é só nas quatro linhas que se ganham campeonatos. E fora delas estamos a perder de goleada. 

NOTA: Não vale a pena fazer antevisão do jogo de amanhã. Todos sabemos da sua vital importância, da sua dificuldade e, mais que tudo, que devemos ganhar a qualquer custo. Já foi visto que é possível. A eles, Dragões! Que sejam no campo tudo aquilo que os responsáveis parecem não saber ser fora dele.

44 comentários:

  1. Tantas vezes avisei do papel do Rodolfo... Estar num programa em que se fala só dos lampiões, depois um pouco menos dos lagartos para deixar para o fim com cerca de 5 minutos para falar do Porto. Rodolfo "tens razão oh Rui" só me envergonha, dar palpites sobre os lampiões, preocupado com o Girafa, e no tempo que resta para o Porto atacar o seu treinador e as sua opções. Mas que se passa na cabeça desta gente? Vendidos é o que são. Por alguma razão o sr Rodolfo está retratado no Museu do clube sentado num banco completamente só e abandonado. Vendidos á imprensa sulista. Quanto ao BB aguardar mais uns tempos e se verá.
    Cumprimentos portistas
    A. Martins

    ResponderEliminar
  2. Estamos a ser completamente enrab... Comidos nestes programas. Mas nao so nestes. So peco que alguem da sad tenha a decencia de descer as conferencias de imprensa, zonas mistas, etc, para expor estas manobras e roubalheiras. Ja perdemos um campeonato por isto mesmo. Concordo a 100 com o Vassalo. Esta merda tem de acabar. Se estes nao o querem fazer, entao fdx deem lugar a outros. Se o trono estiver livre outros aparecerao. Ou contratem alguem mexido so para tratar destes temas. Tipo otavio. So mesmo para meter os pontos nos is. Isto da-me ca uma azia.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Saudades do Poncio Monteiro nestas lides televisivas.

      Eliminar
  3. «A eles, Dragões! Que sejam no campo tudo aquilo que os responsáveis parecem não saber ser fora dele.»

    Isto diz tudo!


    Por muito que se queira ser diferente, "bonzinho", ou lá o que seja, neste país não dá!!!!!!
    Ontem era mau falar de arbitragem, mesmo que se tenha ultrapassado todos os limites do descaramento, porque estraga o futebol, é mau perder, é isto e aquilo! Só porque o clube do regime controla todo e vai embalado pelo colinho!
    Falta o colinho, já deixa logo de o ser... PQP!
    E esqueçam, porque pelo meio, sempre que se aponta o dedo a algo de mau, não falam no clube do regime ou no vizinho, falam sempre nos 3 grandes!
    CHEGA DE SILÊNCIO! ACORDEM! DENUNCIEM!

    cumps

    ResponderEliminar
  4. Caro J Vassalo
    Os nossos maiores inimigos são os que se dizem e se assumem publicamente portistas, que não têm onde cair mortos e que para manter o "tacho" se armam em politicamente correctos e fazem o jogo dos nossos adversários,,, isto perante a incompreensível surdo-mudez dos "nossos"(?) dirigentes (?).
    É preciso estar sempre a morder-lhes...Não deixar passar nada!
    Assim vai ser difícil chegar lá...
    Abraço
    Manuel Magalhães

    ResponderEliminar
  5. O maior problema não é dos programas. O maior problema é que não existe uma linha orientadora no nosso clube. O clube não diz nada, logo os comentadores também não têm como se guiarem no caso de quererem defender o clube.

    Não acredito que alguma coisa vá mudar.

    Abraços

    ResponderEliminar
  6. Concordo a 100 por cento com o post, já começa a choradeira lá em baixo, e nós sempre caladinhos mesmo quando somos prejudicados como no sábado, não sei o que se passa para ninguém dizer nada, haverá algum rabo de palha? Esta não política de comunicação não faz sentido nenhum e ainda por cima deixamos entrar em nossa casa todos os jornais rádios e tvs que só sabem dizer mal de nós, quanto ao BB agora é verdade que está muito macio, deve ter medo de perder o tacho da tvi.. quanto ao rodolfo nem vale a pena falar, não há quem nos defenda, a não ser alguns blogs, como este.Abraço
    João Moreira

    ResponderEliminar
  7. Caro Jorge,

    O que se passou com Lopetegui já se vem verificando desde o tempo de Jesualdo. Só que os outros estavam mais fracos…

    Eles são o ESCARRO de Portugal.

    Um abraço para todos

    ResponderEliminar
  8. é de jogadores com este pensamento que precisamos?

    http://imgur.com/bTyALZf
    http://imgur.com/mhyCBBZ
    http://imgur.com/HlOSPX7
    http://imgur.com/GGjd8nd

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. de certeza?
      certifique-se corretamente do que diz.
      o J é benfas.

      Eliminar
    2. Se for verdade será uma enorme desilusão!
      Eu pessoalmente, estava muito contente com a sua vinda (pena ser apenas empréstimo como se fala)
      Se me dessem a escolher entre o Rafa e o Jota, preferia o Jota...
      Bem mais novo e do que vi, mais prático e mais capaz de "brilhar" nos jogos a doer!

      Eliminar
    3. Fake. A página do Facebook do Jota não tem nada disso.

      Eliminar
    4. Aí, e é impossível apagar.....é um benfas.se querem benfas,força.

      Eliminar
  9. Eu bem me parecia, que quando o BB foi para a TVI, que já não era o verdadeiro BB.
    Mais valia era deixar de haver portistas nas TVs da capital e virem todos para o Porto Canal.
    Porquê? Porque assim se falava realmente do FC Porto e se defendia-o, e porque essas TVs não são mais do que btvs "disfarçadas".
    Mas também há o caso de o Porto Canal ser gerido por um encolhe ombros como o Júlio. Assim torna-se muito complicado.
    Acho que o Paulo Miguel Castro dava uma melhor imagem ao Porto Canal, se ele o gerisse.
    Mas nunca saberemos...

    Chega a ser cansativo nós adeptos ter que fazer este trabalho, todos os dias.

    Abraços

    ResponderEliminar
  10. Completamente de acordo com o seu post. Junto a minha indignação à sua e à de tantos portistas. Os nossos Rodolfo, Serrão e demais comentadores rapidamente se vendem ao centralismo e ao politicamente correcto. Um nojo!. Quanto a Bernardino Barros veremos. Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu, no caso de BB, não acho isso! Só não percebo que raio se passa ali!

      Abraço

      Eliminar
    2. Para mim seria um profundo desapontamento ver BB vender-se ao centralismo pois tenho-o em muito boa conta como portista e como pessoa. Mas positivo é perceber a revolta que por aqui vai perante as declarações do sonso treinador do clube do regime quando não faz muito tempo alguma da nossa gente exaltava o "nivel" do homem...

      Eliminar
    3. Atenção, não estou a dizer nada disso! Não tenho dúvidas que BB é Portista até ao osso! Fiz uma observação sobre o DISCURSO, não a PESSOA!

      Abraço

      Eliminar
    4. Eu percebi, Jorge Vassalo.
      Abraço

      Eliminar
  11. Concordo plenamente com a denúncia aqui formulada. Há anos transactos , ainda via aqui e ali os programas que então se faziam à volta da jornada e outras futebolices. Ainda recordo com saudade o Manuel Serrão ao seu jeito a tratar aquela tropa fandanga, como merecia, no ignóbil programa anti-PORTISTA denominado Os Donos da Bola. Hoje nada resta. Uns amorfos à procura da avença porque os tempos são difíceis, enquanto o benfas impõe como tropa de choque gente de PESO, à excepção do meia-leca.
    Quem nos dirige parece também estar avençado. Parecem irmãos puritanos a caminho da canonização. Quando esbofeteados (roubados)engolem em seco e dão a outra face. Nunca pensei que o meu clube se transformasse numa congregação.
    Um abraço do Irmão Guilherme

    ResponderEliminar
  12. Portistas amigos não desanimem, pois o que se passa é mais do mesmo.Eles querem é colinho e árbitros que cedam à pressão dos 60 mil lá no estádio deles. Berram para pedir aqueles que foram habituados a comer à borla em catedrais. Este árbitro teve alguns lapsos em termos disciplinares, mas errou para os dois lados nesse aspecto. Temo que já queiram fazer a folha a este árbitro como fizeram com outros...

    mas estes berros e estes choros tem um objectivo que é condicionar o árbitro do próximo clássico entre o Sporting e FcPorto. Já estão a pedir um empate nesse jogo. Eles ontem não foram prejudicados mas dá jeito desviar as atenções do resultado menos positivo e condicionar os próximos árbitros. Que falta de respeito para com o V.Setúbal e seus jogadores. A esta hora o Bieira já deve estar arrependido de ter empurrado o Bruno Varela para os Sadinos. Pena é que o V.Setúbal só se pode defender pelo o Couceiro, pois se o seu presidente abrir a boca acabam-se alguns benefícios e protecção.É o futebol que temos onde alguns clubes acabam escravizados por outros que em troca esperariam ganhar 6 pontos mesmo antes dos jogos começar.

    estou curioso para ver a liga e CA e FPF agir contra o que a CSocial hoje diz com Bieira e dirigentes do Venfique a fazerem uma ataque cerrado a tudo o que CA e árbitros. A época passada ele pedia "Roubo" nos jornais e depois foi o que foi.

    Vergonhoso, lamentável desculparem-se com a arbitragem, quando FcPorto podia ter empatado um jogo devido a um anão marcação de um penalty aos 5 minutos de jogo. Mas a cena é que essa gentalha vermelha está disposta a defender os árbitros caso estes prejudiquem os rivais e lhes deiem colinho nos seus jogos. Quando isso não acontece é ver como tratam quem tenta fazer uma arbitragem limpa só porque foram ineficazes na finalização. O problema é que mais logo eles tem e vão fazer um ataque cerrado ao árbitro e ao CA naqueles programas de debate. Esperem para ver a pouca vergonha que vai ser. Ainda bem que ontem o João Gobern não se desculpou com arbitragem. Afinal eles tiveram um calendário feito para eles do qual eu não acredito que fosse um sorteio limpo(presidente do União da Madeira questionou isso).Agora falharam pois pensavam que iam ganhar vantagem pontual sobre um ou dois grandes à terceira jornada.

    são uns miseráveis esses gajos

    Saudações Portistas

    11DruL0Vic

    ResponderEliminar
  13. o problema do rodolfo tem a ver com o quase despreso estrategico que a ``estrutura`` liderada por PC sempore deu aos seus ex jogadores, nao toca nenhum na xixa. Para ganhar a vida rodolfo tem de receber avenças e estar em lisboa e claro e instruido para dizer mau do porto ou perde os quinhentinhos. Rodolfo mete nojo, fala mal, nao se consegue exopressar convenientemente, e um pateta alegre. La porque foim capitao de equipa numa altura em que bastava ser se boçal para o ser, rodolfo era um caceteiro e ummjogador que hoije nem na B teria lugar. JA PERDEU O RESPEITO DA NAÇAO PORTISTA QUE VA BREDAMERDA. Os comentadores ``ligados`` ao porto tem a mania que sao isentos, ou mais isentos que os outros, e nao recebem do clube para debitarem a lenga lenga da propaganda, todos os outros comentadores recebem de benfica e ou sporting para defenderem a linha de propaganda dos respeticos clubes. Com PC dificilmente as coisas mudam porque seria deitar abaixo aquilo que sempre delineou, so que PC ja nao tem capacidade fisica para responder a todos e tudo. ESTE ANO EXISTEM NOVAS INSTRUÇOES SOBRE DECLARAÇOES SOBRE OS ARBITROS, O CAMPEONATO ESTARA MAIS RENHIDO E NA UEFA E NA FIFA AS COISAS ESTAO A MUDAR senao nunca portugal ganharia um europeu, portanto ..........

    ResponderEliminar
  14. Muitos falam sobre aqueles programas de debate desportivo e eu pergunto se os do FcPorto nesses programas podem fazer alguma coisa? Sabem de quem é a TVI a Sic, CMTV, ABolaTV e até a RTP?

    qualquer comentador desportivo que ouse ser um Dolbeth e seja mais agressivo e coloque os dedos na ferida, aposto que é logo corrido do programa e substituídos por outros.E os moderadores sabem como fugir aos temas incómodos e quando devem cortar a voz a alguem ir para intervalo.

    A Liga é que tem de meter ordem nisso.Acho um pouca vergonha nem sequer dar voz aos outros clubes. A auto autoridade da concorrência é que devia fazer algo, pois o mercado está a ser condicionado a favor de 3 grandes e desses um leva a maior parte do tempo a ter canal.

    Saudações Portistas

    11DruL0vic

    ResponderEliminar
  15. A nossa Sad continua autista e a nossa política de comunicação não existe. Já começaram os roubos e nós assobiamos para o lado. Quem tem de nos defender é a Sad e não os pseudo comentadores portistas.Para que serve o Patético Canal a não ser para dar tacho aos filhos e amigos dos acomodados e bem pagos dirigentes que ultimamente revelam uma incompetência atroz?

    ResponderEliminar
  16. Parece-me obvio que já sabemos o primeiro arbitro a ser despromovido nesta epoca!!!
    Falta falar falta apontar os canhoes para sul e disparar para todo lado.
    Quanto ao jogo de amanha apesar da crença emocional acreditar numa passagem, o lado racional diz-me que na primeira parte a roma ja tem a eliminatoria mais do que decidida a favor deles. Espero estar enganado na analise racional

    ResponderEliminar
  17. Isto desde que o Vítor Pereira saiu da arbitragem começa a deixar de correr tudo bem à porta 18. Então o apito não podia arranjar mais um penalty para os calabotes?

    ResponderEliminar
  18. Caro Jorge Vassalo,

    É isto...continuamos mansos...Não percebo! No DD nem uma palavra. Hoje já deviamos ter produzido declarações arrasar com esta pouca vergonha encarnada. Só a primeira pagina do Rascord já dava para muito. Tudo isto porque houve uma boa arbitragem. Eles foram surpreendidos. Saiu um furado! Somos comidos por todos e todos os dias e não me lixe se o PC não pode falar, que fale outro qualquer. Silencios e assobiar para o lado não vale. E não chega uma reação no DD de amanhã. É preciso uma voz firme, denunciadora, constante que coloque a nu a pouca vergonha destes senhores.

    RAOC

    ResponderEliminar
  19. Bem, sabes o que penso da peixeirada, portanto nem vale a pena repetir.
    Quanto à rena, qual é a surpresa? E não é o único. A inveja é grande e o ressabiamento infinito. Yo.
    Abração.

    ResponderEliminar
  20. Boa noite,

    Pode por favor informar se o GR do Vitória (Bruno Varela) foi emprestado ou dispensado, p/ o benfas.

    Em qualquer um dos casos, não acha (muito) estranho este vir dos jogos olímpicos e entrar de imediato na equipa. Será que estavam à espera de "umas baldas"?

    ResponderEliminar
  21. Tive a oportunidade de ver o jogo de ontem e o desespero era tal que num lance dizem que o arbitro até esteve bem, mantendo o critério e perto do final do jogo, na apreciação ao mesmo lance (no qual tinham dito que o arbitro até esteve bem, mantendo o critério), revoltados, dizem que o árbitro errou claramente, esteve muito mal e prejudicou o Benfica...
    Razões de queixa só no tempo de compensação.
    Já agora, o Mikel Agu fez um bom jogo (foi dos melhores) e o Zé Manuel deu bastante trabalho.

    Quanto às palavras de Bernardino Barros "...facto do FC Porto não se ter queixado do flagrante penálti sobre Varela...", eu até concordaria, o futebol deveria caminhar para isso, mas em Portugal essa atitude, neste momento, é prejudicial.

    ResponderEliminar
  22. Caros Companheiros, que vos parece de nos deixarmos de desabafar entre nós sobre esta passividade do nosso Clube fora das quatro linhas e mostrarmos o nosso ponto de vista, enquanto sócios e/ou adeptos, directamente ao Nosso Grande Clube?

    Na minha vida profissional estou ligado a um Clube e sei bem que quando há opiniões em massa, normalmente elas chegam a quem de direito. Apenas temos que tentar fazermo-nos ouvir, de forma educada e devidamente fundamentada.

    Para aqueles que concordarem comigo e estejam dispostos a isso: geral@fcporto.pt

    Obrigado
    PL

    ResponderEliminar
  23. Caro Jorge, se o andre renovou e ja nao sai ate setembro, o meu vaticinio falhou. Fico satisfeito e mordo o meu chapeu.

    ResponderEliminar
  24. Respeitem a instituissão slb. Nós benfiquistas ejijimos respeito. A instituissão slb é a maior mais grandioza de Portugal o país nam era çem a instituissão slb. Quando a instituissão slb ganha o país produs e á mais riquesa. Este ano deviamos de por de lado as rivalidades. Este campionato é para ti Eusébio os árbitros teem de respeitar a instituissão slb e os adeptos de todos os clubes deviam de por de lado as rivalidades e ajudar o tetra proque é para ti Eusébio. Aja respeito. Nam pedimos favores só penaltis e espulssões dos adversários mas nem é para nós é para ti Eusébio. O tetra respeitem a instituissão slb. Saúde. João.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Agora em português sff.

      PL

      Eliminar

    2. @ João

      muito bom :D
      obrigado! pela ironia e pelas gargalhadas

      abr@ço
      Miguel | Tomo III

      Eliminar
  25. Tanhão respeito pela instituissão slb nam pedimos ke jogem e marqem golos por nós só que açinalem os penaltis ke forem nessessários ke o Jonas depois marcaos e senam marcar mandasse repetir até marcar rumo ao tetra tanhão respeito pela instituissão mais maior do mundo e da Europa. Saúde. João.

    ResponderEliminar
  26. U meu portugues pode nam ser prefeito mas é proque nam tanho estudos. Nunca pude estudar proque a escola era há ora dos treinos da instituissão slb e a prufeçora marcavame falta proque nam tinha respeito nenhum pela isntituissão slb. Uma vergonha a minha escola é a dos treinos da instituissão slb amor eterno. Saúde. João.

    ResponderEliminar
  27. Oh João, pare lá com a brincadeira que a malta ainda não percebeu que você está a gozar!

    Delfim, isto é tanga, o João é comentador habitual aqui da casa.

    Abraços aos dois.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mil desculpas ao João ! Tambem estava a achar estranho deixar um discurso tipo lampiurso falar assim ! Delfim 66106 e viva o fc Porto ! Estarmos na champions é saboroso!

      Eliminar
  28. Nova aquisição do Benfica: Duarte Gomes no telejornal da SIC a fazer o "filme" do jogo de Domingo na Luz, sobre a arbitragem, obviamente para limpar e defender o seu clube e enterrar o árbitro. "Erros humanos que com as novas tecnologias seriam evitados" disse o hipócrita. A "instituissão" trabalha... Abraço

    ResponderEliminar
  29. parece que o jornal record tem o telefone do vieira sobre escuta
    ahahah

    ResponderEliminar