Lavagem de Regime

"M'espanto às vezes, outras m'avergonho.", dizia Sá de Miranda no seu poema Quando Eu, Senhora, Em Vós os Olhos Ponho. E é assim que eu me sinto, algures entre o riso e, confesso, algum embaraço, quando neste regime papoilar me vejo. Ontem o benfas parece que fez um jogo pavoroso contra o Olhanense, honroso terceiro classificado do Grupo E do Campeonato de Portugal, onde venceu por um macérrimo 1-0. Diz quem viu que o Olhanense se bateu muito bem e esteve várias vezes para empatar. 

Curiosamente, ontem já houve relato na rádio pública deste extraordinário jogo, uma vez que ficou clara a óbvia utilidade pública do mesmo. Sim, porque não houve no caso do nosso jogo, uma vez que por simples critério editorial a Antena 1 resolveu não relatar o jogo. Não se pode dizer que seja surpreendente. Quem tem estômago para ouvir os Grandes Adeptos  - só tenho quando o benfas perde, Telmo Correia é insuportável - consegue facilmente perceber o dito "critério": dar primazia ao benfas e sempre, mas sempre, tratar de o agigantar. 

Não funciona grande coisa, porque a realidade não se agiganta com a lavagem, como bem comprova o GIF em cima. No entanto, nunca poderemos deixar de comendar o esforço dos cartilheiros, que sabem que a memória é uma coisa volátil e que não há nada melhor para a confundir do que a substituir por outra. As capas dos jornais do regime falam por si próprias. No entanto, são apenas um Placebo com um efeito secundário ainda mais perverso - o de poder criar a ilusão de que as coisas são como parecem. Assim, fica-se contente com este estilo de coisas, e esbarra-se contra a parede.

"Só erra verdadeiramente quem erra pela segunda vez", dizia Confúcio. Não há dúvida quem esteja a aprimorar o errar como uma verdadeira arte. Pois que assim continuem!

Que Jogo?

Houve algum jogo? Não estou a ver que jogo houve. Para mim, não houve nenhum. De todas as formas e feitios. Vamos ver.

- Não houve jogo para o FC Porto - "Façam o jogo das vossas vidas", estava escrito na faixa à chegada ao Hotel Altis. Foi esse o jogo do FC Porto? Não foi. Entraram lentos, nervosos, perdidos, uma sombra do que deveriam ser. Mérito do adversário? Não. Ansiedade. Estranha e rara ansiedade esta, a de ficar sempre apertados quando podem ficar no primeiro lugar! Onde está o estofo à Porto? Como todas as coisas - e não foram poucas! - que aconteceram neste "jogo", a tremenda ofensa que foi ficar contentinhos com o empate, a mim deixou-me lixado! Exige-se muito mais!

- Não houve jogo pela arbitragem - Felipe não faz lance para penalti, como se pode, claramente, ver aqui em cima. Toca primeiro na bola, embora este ângulo só tenha passado uma vez em imagens. É um lance duvidoso? Pois, pois é. Aceitar-se-ia, sim, se houvesse a mesma certeza e assertividade no resto do jogo. Então e as inúmeras faltas do senhor Pizzi (faltas por trás não dão amarelo?), por exemplo? E então o facto de não ter havido acção disciplinar nenhuma o jogo inteiro para as papoilas? E o facto de qualquer toquezinho ser falta? E não há penalti sobre o Soares ao minuto 35? E o fora de jogo a Jota é de que linha? É uma república das bananas, esta, sem rei nem roque. Ou melhor, rei há, está visto. Mas, sobre isso, mais adiante.

- Não houve jogo para a Honra e o Caracter - A figurinha que fez o senhor Jonas, o nojento, o jogo inteiro, é paradigmática do estado das coisas nesta liga de terceiro mundo. Pela simulação na área que fez na segunda parte, devia ter visto um amarelo. E pela do penalti, outro. Portanto, vermelho. E pela agressão a um treinador depois de um teatro ridículo que se vê em cima, deveria ser sumáriamente banidos por 6 a 8 jogos. Assim, pelo menos, se passa na Preimer League. Aquela que o senhor Presidente da Liga vê como "uma referência". Pois, está bem, ok.  Conta-me histórias.

- Não houve jogo para os adeptos do FC Porto - Adeptos que não viram a primeira parte, adeptos que praticamente não viram o jogo, adeptos expulsos do jogo por adeptos benfas, adeptos mal tratados pela polícia, enquanto choviam pedras e bolas de golfe. Há disto no Dragão? Nem por sombras! Mas nós é que somos arruaceiros e bimbos! Pois, claro!

E tudo isto acontece, finalmente, por que o poder judicial, político e financeiro está, como se pode ver, muito juntionho ao clube do regime. Sem pudor nem vergonha, é a inclinação por excelência. Voltamos ao tempo da outra senhora. Não se passa nada. E depois vemos o FC Porto de novo abúlico e entrópico perante este estado de coisas! Acorda Porto! 

É assim que se quer voltar a ser campeão? Com esta falta de atitude e reacção? Ou só seremos fortes a recuperar desvantagens e nunca a tê-las? Temos sete jornada para resolver esta equação. E tirar daí conclusões. É que, para mim, atitude à Porto, houve muito pouca. Excepto, por exemplo, a do nosso Capi... ah, é verdade, não é. Mas deixou-os lixados! Talvez não seja o suficiente para a braçadeira...

Insisto, estamos numa guerra de tweed e fraque contra armas e facas. Ou arregaçamos as mangas ou não vamos lá.

Jogar À PORTO!

E é hoje. Noite mal dormida, nervos à flor da pele às 9:42 da manhã. Poderia ser de outra maneira? Nem pensar! Estamos, afinal, em frente a um cruzamento muito importante: a estrada da Glória ou o caminho da pedras.

Confesso, não sou supersticioso. Acredito muito no trabalho e no esforço. E tenho memória de uma exibição que me deu orgulho na primeira volta. Tenho memória do André André no ano passado. E tenho memória de um Casillas absolutamente do outro mundo. 

Cada jogo é um jogo, cada um tem a sua história, mas estes ficam sempre na História. Daqui a dez anos, poderemos dizer várias coisas que, respeitando as superstições alheias, não vou falar. Correm todos os cenários na cabeça do adepto, fazem-se contas desnecessárias, visualizam-se imagens de hipotéticos planos futuros. 

De que servem? Nada. São um exercício fútil para mascarar o batimento acelerado, o nervoso miudinho da antecipação de uns dos 110 minutos (com o intervalo e possíveis descontos) mais importantes da época. Há, evidentemente, mais estrada para percorrer, mas este boost é fundamental!

Por isso, rigor e disciplina, jogar com a melhor táctica, ou seja, o óbvio 4x3x3, em que a única diferença tem de ser André Silva ou Corona, cada um com as suas vantagens e desvantagens e obviamente sem medo!

Respeito pelo adversário - que tem o seu valor - mas confiança na nossa capacidade e união e trazer de lá a vitória! Simples? Não, difícil. Mas bem possível. Com toda a Força dos Dragões que lá estarão. Com toda a energia de quem torce no resto do mundo. 

Sentir o FC Porto. Entregar-se ao Azul e Branco. Jogar À PORTO! 

Força Porto! Vence Por Nós!

Tudo Está Bem, Nada A Ver Aqui - Petardos É Só No Caso Dos Azuis

Et tu, Brutus?

Tudo está bem quando acaba bem! Qual crise é que há, meus amigos? Nenhuma! Conseguiram ganhar 3-0 ao Nacional em casa, como o senhor piscinas a fazer a "melhor média de golos" e é tudo uma alegria! Faz meses que perderam pontos com o Boavista, uma eliminatória com o Moreirense e que perderam com o Vitória de Setúbal, verdade? Claro que sim! Afinal, basta só a dificílima tarefa de vencer o último classificado para se "fuzilar a crise" - OJogo ein? Quem diria! - e ultrapassar em casa a equipa com pior ataque e a pior defesa do campeonato é coisa para ter honra de abertura de todos os telejornais dos principais canais nacionais.

É o desígnio nacional em todo o seu esplendor, que conta com a ajuda de personagens duvidosas para fazer lobbying para uma causa dúbia enquanto se esconde para debaixo do tapete acontecimentos em tudo semelhantes, mas que são, neste caso, falados - e en passant  - apenas em um dos jornais desportivos e de uma forma discreta e desculpabilizadora. Deve ser mesmo só para dizer que, com eles, é diferente. Pois é! É pior!

Quem não tem vergonha, todo o mundo é seu...

O acontecimento do Verilight 95, os acontecimentos das tochas no Vicente Calderón e por aí em diante, não foram com o FC Porto, como bem relembrou Bernardino Barros ontem no Campeonato Nacional, na TVI24.  Haja vergonha , senhores. Sou contra qualquer engenho pirotécnico num estádio, mas uma equipa que tem claques que lançam petardos directamente aos rivais, como se de balas ou mísseis se tratasse, como no caso de um sportem-benfas e o célebre caso no Vicente Calderón, contra o Atlético de Madrid, onde ficou ferida uma criança colchonera, não têm qualquer moral para fazer qualquer tipo de pressão ou sequer falar de pirotecnia! 

Menos, senhores! Embandeirem em arco com vitórias contra equipas em vertiginosa queda, exultem e mintam nas classificações como no sábado passado, numa espécie de ejaculação precoce, mas saibam que quem tem telhados de vidro não deve atirar pedras ao vizinho. Tentem ganhar-nos dentro de campo. Eu sei, é muito mais difícil, chegam a comemorar-se empates como vitórias, mas ainda assim, tentem!

Antes de ser, já o era. Até o dia em que não for...

Ah, e já agora, acho curioso que, quando o FC Porto venceu o Nacional por 4-0, na primeira volta, a única coisa que se falou foi do "suicídio" do Nacional e que esta era uma equipa "fraca" e "desnivelada competitivamente". E isto foi na Choupana! Se calhar é isso: no galinheiro, todos os adversários ganham um je ne sais quois de mérito absoluto. Continuem a pensar "ok, pronto, já está!". Nós não nos importamos!

NOTA: É curioso. Há dois anos, Jorge Jesus ganhava, com dois golos de Lima em contragolpe, no Dragão, com uma equipa que não atacara, se limitara a defender de um FC Porto que tentou por tudo, e esmagou ofensivamente os galináceos. Na altura, foi apelidado de "mestre da táctica". NES faz algo parecido, apesar de ter tido um equilíbrio muito maior do que esse benfas de JJ, na primeira parte, e foi apelidado de "fraco" e "preocupante". De facto, as avaliações dependem muito da cor das camisolas, não haja dúvida.

Ah, e, já agora: tal como suspeitava, um amigo meu confirmou-me. Ouviu, a dada altura, o adjunto de NES dizer-lhe que deveria pôr o Óliver ao lado de Danilo. Digo-o então, peremptoriamente, nem por 5, nem por 10, nem por 20M. Óliver não é jogador para fazer duplo-pivot. Nem um que tenha tamanho, já agora, para interceptar as bolas que vão directamente de Felipe, ou de Casillas, directamente para os atacantes. Para isso Herrera é muito, muito melhor. Mas já estou farto do mesmo tema. Só não gosto de ver novo patinho feio a aparecer. E sempre por causa do preço!

Cai O Mito, Cai o Andor

Pois é, lá se vai a pífia força do verifique... Assente que estava no vigor do #colinho que a acompanhasse, no respeitinho que impusesse a sua mera presença, bastou apenas - tal qual aqui havia sido dito - o grau da inclinação descer ligeiramente para que a verdade se revelasse.

Porque a verdade é só uma - quem procura sempre um qualquer expediente para garantir uma vitória para lá do trabalho, suor e organização, vai descurando o essencial - o valor e a consistência.

E nós, sempre desprezados e desvalorizados, nem damos a real importância ao que nos vai dando, lenta e progressivamente, a nossa estabilidade - a nossa defesa está sólida , com a melhor média da Europa inteira (apenas dois golos sofridos fora numa volta inteira) o nosso ataque vai ganhado eficácia e os nossos jogadores vão mostrando força e raça.

Acabou-se a vantagem demolidora, acabou-se a ideia do passeio triunfal - perdem como todos, estão sujeitos às vicissitudes de um campeonato com uma metade da tabela cada vez mais competitiva, e vão percebendo que o tempo da apatia dos rivais já se foi. 

Estamos na luta, dependemos só de nós. Mas a verdade é que nunca tivemos outro adversário, senão nós mesmos. No FC Porto não há "estrelinha de campeão", "campeão de inverno" ou "força máxima" para afagar o ego e fazer-nos seguir em frente. Há sangue, suor e lágrimas. Há esforço e superação.

Não peçam a nenhum de nós para dizer "somos os maiores mas fomos perseguidos pelos papões" nem gritamos "pó da porta 18" a cada três segundos: não jogamos nada no Estoril, não jogamos nada em Tondela e nem em Paços de Ferreira e levamos isso para casa - reconhecemos. Até o fabuloso melhor guarda-redes da Europa que temos e que quer continuar por cá assim o reconheceu numa entrevista na nossa casa! 

Não nos subestimem! Não vamos andar a fazer-nos de coitadinhos! Não vamos deixar de denunciar o polvo, mas não vamos deixar de exigir entrega total da equipa a cada dado momento! 

Sabemos que sábado temos um jogo dificílimo para vencer pelo melhor Futebol Clube do Porto, para ficar na frente, temporariamente, sim, mas para seguir a dança das cadeiras, até que um de nós caia. 

Com seriedade sabemos das nossas limitações, sabemos das nossas contas, sabemos o hiper-realismo da fase em que vivemos. Contamos que continuem a viver na ilusão! E, no final, fazemos contas! Porque o campeonato só acaba em Maio! Por muitas rotundas que se reservem!

O Estado Das Coisas

"Incompreensível", dizia o comentador espanhol do vídeo de onde tirei o frame do penalti claríssimo de Lidelöf que ilustra este post. A seguir, o dito comentador atribuía à juventude e inexperiência de Lindelöf um penalti tão ridículo. 

Naturalmente, não sabe este que o penalti se deveu, pura e simplesmente, ao facto de ser tão normal que Lindelöf e os seus colegas façam este tipo de brincadeiras impunemente no campeonato doméstico que se lhes oblitera da cabeça que as regras são diferentes na Europa do futebol, mesmo não sendo.

Foi, aliás, comovente ver também como não houve qualquer reacção à presença de Aboubakar na área para o terceiro golo, tão convencidos que estavam que seria marcado fora de jogo - inexistente - no lance do golo do empate.

Sim, é verdade, temos erros, nomeadamente de treino e sistematização, temos tido falhas de eficácia. Mas não esqueçamos o essencial: num campeonato isento, em que, pelo menos e já não seria pedir muito, 60% dos penaltis a nosso favor fossem marcados, estaríamos destacados na frente, cheios de confiança, com os adversários a temerem o nosso poderio, sabendo que não teriam o manto protector da APAF a proteger a sarrefada e todas as jogadas à margem da lei de jogo que são permitidas contra nós.

Não há aqui enganos: prefiro um FC Porto que ganhe apesar dos erros arbitrais. Estes não disfarçam as carenças de jogo, finalização, jogadas estudadas e entrosamento da minha equipa. Mas quero, desejo, a bem do prestígio, também, da minha Liga - tão pessimamente vista lá fora - que esta se torne competitiva e justa.

Não queremos benefícios - sabemos-nos naturalmente melhores. Já o provamos. Mas queremos que se conheça o real valor das equipas. Queremos uma comunicação social isenta que não permita que um treinador tenha o topete de dizer que lamenta a sua "equipa não ter feito o 4-0 que matava o jogo." Se fosse o FC Porto a perder uma vantagem de 3 golos que garantiria o apuramento - quiçá em primeiro - para a fase final da Champions e cairia o Carmo e a Trindade neste Portugal. 

Assim, no pasa nada, tudo natural e normal. Não há crise. Afinal, continuam a ser o tricolinho.

Uma vez mais uma equipa vai defrontar as papoilas apenas uma semana depois de ter despedido o treinador. Pepa, essa papoila conhecida, foi despedido do Moreirense depois de lá estar 15 dias a olhar para o balão, a uma semana do jogo. Podia o Papoilas ganhar com justiça? Podia, mas não era a mesma coisa. Assim se fazem campeões fajutos: com trapaça, inclinação e god mode. Porque seria exposta a verdade dos factos: uma equipa terrivelmente sobreorçamentada com falhas graves. Assim, é um campeonato mais ganho à fifica.

Parabéns à Dragões Diário pela posição de força e o call do bluff dos processos disciplinares. Estou a gostar! Sigam assim! Estaremos convosco!

Análise FC Porto 1-1 coisinhos - Um Campeão Tem De Tê-los No Sítio!

Vão-me desculpar, mas hoje não me vou alongar. Fizemos os melhores sessenta minutos desta época, reduzinho a pó um "campeão" da mentira que só saiu do Porto com um ponto por uma oferta.... não, desculpem, não foi só Herrera que errou.

O principal responsável por esta injustiça chama-se Nuno Espírito Santo. Não se pode ser o único do lado Azul e Branco SEM RAÇA E SEM ATITUDE À PORTO. Uma coisa é certa: não é a jogar À CONAS que lá chegamos! E não foi a equipa que desacelerou, não foi a equipa que se desorganizou! Não! Foi propositado o baixar de linhas e a entrega da iniciativa de jogo aos coisinhos depois do 1-0, e isso é inadmissível! Somos o Futebol Clube do Porto e não vamos jogar à defesa por ninguém! Não o fizemos na nossa casa nem com o Bayern ou o Chelsea! 

Este é o maior pecado que as soberbas exibições de Casillas (sem culpas no golo), Maxi, Marcano, Felipe, Alex Telles, Danilão, Óliver (que jogaço!!!), Otávio, André Silva e Diogo Jota, não mereciam! Com um treinador sem medo poderemos ser campeões (o fifica não joga n-a-d-a). Mas assim... não chegaremos lá. E será injusto para os jogadores mais raçudos do FC Porto dos últimos anos!

Por falar nisso, Artur Soares Dias foi.... inqualificável. Mas há que saber analisar e concluir que abdicar do ataque torna a equipa mais perto do empate e da derrota do que da vitória!

Pausa para selecções e taça e depois... mudar o chip! O resto, viu-se, está lá!

Dívidas É Para Maricas

Ontem, no Negócios Da Semana, aqui a partir do minuto 30 do programa, José Gomes Ferreira pergunta explicitamente - ai que ainda lhe vai custar o emprego, José! - ao Dr. António Ramalho porque não mandava executar as dívidas da empresa de Bieirinha, a saber, a Promovalor, no montante de 381M (!!!), Univerca Capital no montade de 184M e, principalmente, o nosso amigo fifica com 107M!!!! Ora, essa dívida do fifica é sensivelmente igual às nossas necessidades orçamentais de um ano inteiro! 

Repare-se na linguagem corporal de António Ramalho, na reacção corporal de espasmo nervoso, no ombro esquerdo, traduzindo o desconforto pela exposição desta palhaçada, deste segredo não tão secreto assim.

Pois é, meus amigos: nesta luta desigual, em que uma instituição que tem VMOCs de um clube e dívida "difícil" de outro, o FC Porto parte numa posição de claro desfavorecimento! Assim é fácil manter 86 milhões só na frente de ataque, e o orçamento descomunal de uma equipa absolutamente fora das realidades deste nosso país!

Bastava o Novo Banco executar ditas dívidas para o fifica ter um défice competitivo brutal e outro galo cantar! Por isso, não venham cá dizer que o centralismo morreu! Não, está vivo e bem vivo! Os clubes da capital têm acesso a batota paga pela banca! É fácil lucrar quando se usa o dinheiro dos outros para pagar jogadores!

Vamos contra tudo e contra todos! Mas não nos iludamos, nós ganhamos limpo e com as regras gerais, outros fazem batota em todo o lado! Ganhar contra dados viciados é hercúleo mas isso faz um FC Porto ser à Porto!

Complementaridades

Pouco mais há a dizer acerca da entrevista de Danilo e das declarações de "são" Bieirinha que já não tenha sido dito pelo meu amigo Vila Pouca. Quero, no entanto, acrescentar uma coisa: fico, por vezes, espantado com a minúcia da análise dos adeptos às declarações dos seus atletas.

Disse, então, Danilo que "não podemos perder no Dragão". Oh, sacrilégio! Oh, ignomínia! Danilo disse que podia perder fora do Dragão! Danilo disse que podia empatar no Dragão! Como se atreve ele?

Em primeiro lugar, não era, evidentemente, esse o espírito dessa declaração. É óbvio que a frase tinha a ideia subjacente de um "em nossa casa mandamos nós" ou um "no Dragão seremos invencíveis". Mas, pobre Danilo, não é formado em linguísticas, nem tem estudos avançados de Língua Portuguesa, e teve o topete de não saber a diferença entre expressões. São, na verdade, estas piquinhices ao nível de uma Edite Estrela, que são o embrião da mimalhice de certos adeptos que é confundida com exigência e que leva aos tenebrosos assobios.

Disse o nosso Presidente que "Na forma de entrega, na solidariedade, esta equipa e plantel está como eu desejava e não via há já algum tempo". Concordo inteiramente. Bastava ver os Instagram stories do Felipe, do Alex Telles ou do Óliver para perceber que, no almoço de equipa de ontem, não havia inimizades ou vedetas. Essa solidariedade é uma de "irmãos de armas", que darão a vida em campo uns pelos outros. Essa cola é o que faz um FC Porto à Porto. E isso é. honra lhe seja feita, responsabilidade de Nuno Espírito Santo. Acredito que este é o caminho a seguir. As próximas jornadas poderão comprová-lo ou não. Espero que sim.

Onde já não concordo com o Presidente é nisto. Não compreendo, aliás, que ele não vá atrás do espírito guerreiro da equipa. Talvez ele tenha perdido o pulso à realidade sócio-económica da nação. Quando "são" Bieirinha pergunta se " Acha mesmo que um árbitro se deixa corromper por 300, 400 ou 500 euros?" a resposta não pode ser outra senão um claro obviamente que sim!

O ordenado mínimo nacional ronda os 500€. O ordenado médio os 900, dados do Pordata. Se, cada vez que um árbitro apitar o fifica, receber de "gratificação" mais 1/3 a 1 salário mínimo nacional, a juntar ao seu salário como árbitro profissional de primeira categoria, que é de 1500€, concluímos que este ganha, portanto, desde 1/5 até 1/3 do seu salário por jogo de bónus para fazer o pequenino "favor" de inclinar o campo a favor do fifica. A mim não me parece nada despiciente. 

Estas são aquelas coisas que mereciam referência pronta mas que não encontram contraditório, bem como o facto de parecer não ser de relevância o número de elementos do poder político e judicial que integram a lista de apoio à lista de Bieirinha. E atenção, não estou a fazer qualquer juízo de valor, estou apenas e só a citar factos públicos. Se o Presidente não que saber do caso dos vouchers para nada, não serei eu a fazê-lo.

Estou apenas crente que a atitude de união que se vê na equipa tenha eco nas vitórias subsequentes e que estas levem a títulos. Apoiar é o meu único dever como adepto. Cada um que trave as suas batalhas.

O FC Porto estará lá PARA SEMPRE. Na Voz de cada um de NÓS. 

A Banha Da Cobra E A Comunicação a Pedido

Já todos sabem, o Renatinho ganhou o Golden Boy. Surpreendente? Nem por sombras! É, na verdade, um campeão da liga, campeão europeu e joga num dos maiores clubes do mundo. É factual, não é? Foi uma ascensão meteórica, em apenas um - UM! - ano de fifica. É, de facto, surrealista.

Mas é explicável. O Renatinho está a fazer uma época pavorosa no Bayern. Inesperado? Nem por sombras! Afinal, ele "jogou" no fifica, onde era permitido todo o género de sarrefada e entradas assassinas - vide contra o sportem - e onde o campo estava aberto porque a maioria das equipas jogava encolhida. Agora, não se passa nada disso. É o Renatinho um peixe fora de água. Quem vai com muita sede ao pote...

Mas a verdade é que o fifica se está a borrifar para essa questão, se o Renatinho se afunda profundamente. Rendeu 35M. E mais o que virá por ali, graças ao seu marketing extensível a todos os media nacionais. Todos! Isso é que é um absurdo! Agora o departamento de vendas do fifica é a RTP, a SIC, a TVI?

Bieirinha já sabe do filão e vai tentar aproveitar bem - ao contrário dos seus rivais - para despachar talentos e pérolas inflacionados, de Guedes a Gomes, passando por Semedos e afins, alguns tanto "da formação" como o James Rodriguez foi formado pelo FC Porto.

Não importa. Como se vê em cima, há sempre copos meio cheios e copos meio vazios. E os media nacionais são pródigos em fazer a ligação cromática apropriada ao tipo de copo. Nós já sabemos qual é o nosso. Mas é importante denunciar este tipo de palhaçada. É que estas vendas permitem melhores jogadores e balanços contabilísticos bem melhores por causa disso. Não é, nem de perto, nem de longe, uma questão menor. E sim, diz-nos respeito! E de que maneira!

Também, curiosamente, já não há tanto ênfase nem destaque ao que se vê em cima. Ou a isto. Se calhar não vende tão bem. Nunca se sabe. Sabe-se, isso sim, que não vai dar em nada. Mas há quem se tenha deixado marcar por muito menos. E que ache que, mesmo assim, não tem nada a ver com isso. Para mim tem. E de que maneira!

Se Outros Calam, Falemos Nós

 No fim do empate do verifique com o Vitória de Setúbal, e apesar de Nelson Semedo, que devia ter ido para a rua com um duplo amarelo e nem um só sequer tenha visto, viu-se o ataque cerrado que treinador e presidente fizeram à arbitragem, exactamente da mesma forma que no ano passado. Aliás, achei especialmente interessante isto. Pinto da Costa, no ano passado, foi multado por críticas à arbitragem. Aqui, Vieira faz uma clara ameaça e uma tentativa de condicionamento nas nomeações.

Estou à espera das penalizações a Luís Filipe Vieira e da veemente resposta de João Ferreira ou de, principalmente, Fontelas Gomes! Estarei, também, muito atento à classificação e à nota do jogo - não era suposto serem públicas, a esta altura? - de Manuel de Oliveira e em saber se volta, ou não, a arbitrar o benfas!

É vergonhosa a irritante passividade do meu Clube. Isto que se passou ontem foi muito grave! É nestas alturas que se vê que nada se aprendeu com os anos anteriores. Se Lopetegui tivesse sido minimamente defendido, e não estivesse ele próprio sozinho a dar a cara pelo Clube semana após semana - Pinto da Costa falou uma única vez quando chegou a primeiro - teríamos sido campeões, no ano do #colinho. Não haveria tetra nada em perspectiva e poderia, quiçá, ter havido um bi-campeão Azul e Branco. Mas como o FC Porto parece falar a uma única voz e essa se cala, estas manipulações à vista de todos vão passando incólumes e levantando o andor de uma hegemonia mentirosa.

Mas que fazer? O FC Porto importa-se com  o pensamento dos adeptos? O FC Porto importa-se com a opinião geral e a tendência de pensamento exposta nas, cada vez mais importantes, redes sociais? O FC Porto importa-se com a opinião pública e públicada? NÃO!

Perante a defesa acérrima dos clubes da segunda circular em tudo o que é programa desportivo - diário, entenda-se! - com o sportem e o verifique a porem "os seus" a defenderem os interesses dos clubes e a sua mensagem, no caso do FC Porto, não se quer nem saber. Infelizmente, temos, muitas vezes, os próprios comentadores a fazer o trabalho dos rivais.  

Rodolfo Reis é reiteradamente contra as opções Portistas. Ontem, o Play-Off apenas passou ao de leve - 6 minutos, no fim - pelo jogo contra o Estoril. Desses 6, 4 foram com o senhor Rodolfo - e ninguém mais - a criticar violentamente o FC Porto por não incluir Brahimi e Aboubakar (ou Braim e Abobocar, como ele diz) nas opções e a dizer que o André Silva perde golos fáceis. Além disso, criticou o "treinador do FC Porto" - Rodolfo parece que, neste caso, nem o nome do treinador diz - por não pedir opinião a Rui Barros "que sabe muito mais de futebol do que ele e o adjunto juntos". Afinal, não era só o "Lopteg". Afinal, parece que o problema de Rodolfo é mesmo com o FC Porto.

Mais que tudo, estou ultimamente triste com alguém que prezo muito e cujo discurso actual não compreendo, Bernardino Barros. Na semana passada disse que os únicos que poderiam estar interessados no Quintero "devem ser as companhias discográficas". Ontem frisou, com orgulho, o facto do FC Porto não se ter queixado do flagrante penálti sobre Varela. Pois, meu caro BB, não há nada em que ter orgulho nesta postura. Isto é ser papado. E, já agora, quero lembrar-lhe que, no ano passado, o BB citava Pedroto. Que se passou, então, do ano passado para este?

Já agora, meu caro Inácio, se está a contar que o FC Porto vá para Alvalade jogar como "equipa pequena".... Ainda bem. Parece que o meu caro confunde uma defesa compacta e entrosada com "11 atrás da linha da bola". Pensem assim. Depois não diga que não avisei.

Todo o pensamento do Homem é influenciado, para além da sua experiência, pelo seu ambiente. Em 2016, a presença mediática e opiniativa não é para ser levada de ânimo leve. Não é só nas quatro linhas que se ganham campeonatos. E fora delas estamos a perder de goleada. 

NOTA: Não vale a pena fazer antevisão do jogo de amanhã. Todos sabemos da sua vital importância, da sua dificuldade e, mais que tudo, que devemos ganhar a qualquer custo. Já foi visto que é possível. A eles, Dragões! Que sejam no campo tudo aquilo que os responsáveis parecem não saber ser fora dele.

A Auto-Estima Fofinha

Aqui estão as capas dos pasquins sulistas de hoje. Atentem os meus caros amigos como, nuns casos, a auto-estima tem de ser sempre mantida: não são "alarmes" ou "derivas", não são "castigos" ou coisas do género. São vitórias morais. Isto apesar de serem derrotas. O benfas perdeu - e perdeu bem. No entanto, há sempre coisas positivas para realçar, o spin doctoring funciona sempre lindamente.

Mas antes mesmo dos jornais, os programas de comentário fazem o seu papel: a "adaptação" dos "futuros craques" leva o seu tempo, o "grande potencial" é visível apesar da derrota e já se vislumbra o futuro dourado nas ligações do "tricampeão". Já no caso do FC Porto, Telles é claramente inferior a Layún, o FC Porto tarda em contratar o ponta de lança, André "ainda tem muito a melhorar" e Felipe "não serve". Isto para já nem falar de Adrián, que é sempre "sofrível" e "fraco", independentemente do que faça.

A dualidade de critério é conhecida, bem como a assimetria de tamanhos das caixas quando o FC Porto ganha ou perde. E Moniz Pereira que me perdoe, mas o destaque que seria dado à sua morte (inteiramente merecido!), se o benfas tivesse ganho, teria sido infinitamente menor.  

No entanto, não me importo. Prefiro que não estejamos sequer no radar, ou, como ouvi o senhor Rui Pedro Braz dizer no MaisTabaco, "alguém acredita que, com este plantel, o FC Porto terá capacidade para sequer rivalizar com o 5lb ou o sportem". Boa. Pensem assim. Para mim é pior acharem que temos "um Ferrari". Desejo que nos subestimem, que nos tentem diminuir a cada passo. É sinal que temos espaço para crescer e melhorar.

Como diz, e bem, o Ribeiro Deepblue num comentário ao meu post anterior, o "nosso menino" está gasto. Não há espaço para nenhum "nosso menino" no André Silva. Evidentemente, se fosse benfas, seria já o próximo Ronaldo. E aí, ao contrário de muitos, já não acho que "não faz mal". Faz mal, faz. Faz pessimamente. Um atleta confiante é mais eficaz. E assim é mais valioso. Evidentemente, tudo tem o seu reverso, e o reverso da medalha é que fica a julgar-se pronto, o que nem de perto nem de longe está. Mas, pronto, é a sina de usar Azul e Branco.

Como no caso do adepto francês que veio conhecer "Portugal" e foi ao estádio dos vermelhos, como se fosse um Padrão dos Descobrimentos, também o resto dos media agem da mesma forma.

Que haja Portistas que subscrevem a sua mensagem e se deixam moldar no seu pensamento é que é uma coisa que me deixa estupefacto. 

É necessário acordar da lavagem. Ser do FC Porto é ser contra este pensamento dominante. unidos venceremos!

Spin Doctors

Hoje venho-vos falar de um fabuloso caso de spin doctoring. Sempre achei fascinantes os Spin Doctors - que não, não são estes - ou seja, hábeis ratos de gabinete, maioritariamente presentes na política, especialistas em dar uma volta (um spin) a um evento, acontecimento ou notícia por forma a tornar uma situação claramente negativa em algo aparentemente positivo.

Em Portugal temos alguns spin doctors muito bons, mas estão mais junto dos media. Ontem tivemos o grande spinner Rui Pedro Braz, do nosso programa preferido, o (mete) MaisTabaco (nesse dooby), que conseguir fazer de conta que, há um ano, não disse isto e que agora não foi desprovado. Já falei sobre isso antes, mas agora ficou a saber-se que, apesar de todo o fantabuloso raciocínio de criatividade matemática de RPB - ouvem-se, no fundo, as gargalhadas de Dani, já na altura - Jiménez custou mesmo 22 milhões de euros para ser suplente, tornando-se o mexicano mais caro em actividade, a maior compra de sempre do benfas e o jogador mais caro de sempre da história do futebol português.

Uma outra coisa que acho curiosa é que ninguém tenha feito o simples somatório de ver que que o benfas gastou, no total, mais de 30 milhões com dois pontas de lança e que o titular custa pouco mais de um terço do seu suplente! Uau! Se isso acontecesse no FC Porto o que se passaria? Os media cairiam fervorosamente sobre o FC Porto, pondo em evidência estas circunstâncias e mostrando o "descontrolado despesismo Portista" ou a "falta de capacidade negocial do FC Porto". 

Só que, sendo do benfas que se trata, entra em campo a lição dos doutores Honoris Causa do spinning, os senhores da bolha. Esta capa é todo um tratado, que merece ser esmiuçado! Nada melhor do que pegar em bastantes casos bicudos, junta-los todos, e dar um pomposo - e mentiroso! - título para pôr o povo feliz. Senão vejamos: todos nos lembramos que Talisca iria assinar pelo Liverpool, verdade? Mentira. Talisca está a ser negociado é com o Wolverhampton. Segundo a bolha, temos então que o grande Talisca vai ser comprado por quase metade do VALOR TOTAL DA COMPRA DO CLUBE! (56M) Uau! Isso é que é um negócio ein?! Fechado, dizem eles? Estou ansioso! 

Também é interessante notar que o benfas está a negociar Toto Sálvio - que esteve todo o ano a recuperar de uma grave lesão, com um tempo de utilização absolutamente residual - por este preço! Sim, claro, se o benfas conseguir vender um jogador que não voltou a ser o mesmo ao preço de um extremo de primeira.... E que dizer de vender Carrillo, que esteve meia época parado, por 30M? Ainda bem que "recusaram"!

Lindelof também estará "por horas" no Chelsea, pelos mesmos 30M. Claro, claro, claro que sim. Mas mais linda é o absoluto DELÍRIO que é a proposta de 35+5M por... vocês adivinharam... Raúl Jiménez! 

Aqui está o Spin Doctoring no seu apogeu, meus amigos: nada melhor para abafar um péssimo negócio de 22M por um suplente do que inventar que o benfas teria recusado quarenta milhões por ele! Mas passa pela cabeça de alguém que o benfas fosse recusar uma proposta de ganhar dezoito milhões com um suplente?! 

A forma despudorada como se declara um encaixe "certo" de 155M - maior que todo o orçamento de futebol do FC Porto - para ofuscar e abafar um problema com uma imensa capacidade negocial, é realmente de aplaudir! Realmente, uma coisa é certa: para que precisa Vieira de João Gabriel? O departamento de comunicação benfas está à vista de todos!

Despudorada e desavergonhadamente à vista de todos! Por isso, insisto: Portistas, abram os olhos! Não se deixem papar por quem quer ver a balança inclinada sempre para o mesmo lado!

Á Mixtxcá Dos Intócáveis

Vivemos tempos estranhos no Dragão. Se chegamos ao primeiro lugar do campeonato, os nossos jogadores e treinador são assobiados. Perdemos a Taça de Portugal e a nossa equipa é recebida... com aplausos! Há assobios, claro, mas só para alguns - os "estrangeiros" do plantel. Os que não são "dos nossos". Helton enterrou de uma forma absurda - das duas vezes! - e custou-nos um título, e é aplaudido. Já Herrera leva assobios. 

Quem viu Iker Casillas a sofrer ou a festejar o golo do André como qualquer um de nós, não pode ter estes critérios diferenciados para com a equipa. Da mesma forma, aceito que um jogador seja "profissional", embora saiba que muito jogador do FC Porto emprestado teve febres de última hora antes de jogar contra o FC Porto. Mas, depois da fita do choro e por aí em diante, nada como andar, feliz e contente, a fazer de repórter do título ganho à equipa que lhe paga o ordenado e que é, supostamente, a do seu coração.

Somos uma piada, uma piada ainda maior quando o capitão da nossa equipa, depois de ser responsável directo pela perda de um título, vir dizer que "a equipa está de parabéns"! Como assim, Helton, parabéns por quê? Pela atitude? Qual? A de começar a tentar jogar com 2-0 a desfavor? Essa atitude? E o resto? E o nosso treinador, a dizer que "Fomos Porto na segunda parte" e que "jogamos muito bem". Como assim?

Então despedimos um treinador pela falta de acutilância defensiva, pela ausência de critério na rotação de jogadores, pela constante variação de posições durante o jogo, pela ausência de rotinas e pela pólvora seca, e depois é isto? O que mudou?

Ainda bem que a Mistica mora no futuro e que, depois da tempestade, uma bonança se avizinha. Porque parece que o Presidente terá uma ideia "diferente" da de Peseiro. E há quem tenha fome de muito mais do que queixar-se sem olhar para si mesmo. E esse é o verdadeiro FC Porto! O que vai até ao fim pelas vitórias e aquele que fica fodido pelas derrotas. Desejo ardentemente que este volte para o ano. É que há por aí muito "Guardião da Mística" algo ressabiadito.... e convém voltar a centrar a Mística no Presente e no Futuro. 

NOTAS: Aparentemente, do outro lado da fronteira não há nacional-verificanismo. Há, sim, uma clareza de raciocínio sobre questões de óbvia matreirice. A este caldinho comercial, junte-se o Atlético de Madrid e teremos uma bela caldeirada. Pelo menos uma caldeirada milionária. Nem que seja de ar e vento. Mas, de certeza, com uma bela de uma comissão associada. Só que sem aparecer nas capas da lixeira. Ou da bolha. Ou do rascord. Mas o que não quer dizer que não aconteça. Já agora, um sublinhado especial ao nome do outro clube envolvido na investigação que não o benfas.

Sentimento Nacional E A Mística Dos Tótós [ACTUALIZADO DESMENTIDO]

Não se admirem se as tropelias do benfica forem sempre perdoadas. Cada dia há uma nova - hoje autorizações de transmissão dadas pelo telefone para evitar multas e perdas de pontos - mas não é difícil perceber que portas 18, vouchers, jogos duplamente vermelhos e coisas do género não sejam investigadas. Basta ver o poder político e judicial que estava na lista de apoio à candidatura de Vieira. Ao mesmo tempo, é fácil de ver como o desemprego baixa, a confiança económica sobe e até mesmo Bruxelas é mais simpática quando o benfica é campeão. Ontem o Jornal da Noite conseguiu dar os primeiros 15 minutos de uma emissão de 45 ( ou seja, 1/3 do telejornal em horário nobre! ) ao benfica e à "festa do 35". 35 que deveriam ser 32, mas graças a um contabilidade muito própria, sobem miraculosamente, sem contestação. Tudo está bem quando acaba em bem, e desde jornais generalistas como o "i" a destacar o número 35 e a escrever tudo a vermelho a outros como o JN a dar "posters do tricampeão", o mundo é belo e pintado de cores. 

Sou um grande admirador de muitas glórias Portistas, mas muito poucas tanto como Domingos Paciência. Lembro-me dele a despedir-se em lágrimas dos Portistas ao ir para o Tenerife, lembro-me de brilhantes golos e foi com muita emoção que vi o primeiro golo do seu filho com a camisola principal do FC Porto e o Gonçalo a imitar o gesto do pai. E é por isso que, sinceramente, quando leio declarações destas, não deixo de sofrer um pouco. E ainda mais quando vejo os comentários de Portistas a aplaudir esta atitude com adjectivos como "bom fairplay" e "um senhor e um cavalheiro". Não era, no entanto, tão senhor e cavalheiro quando jogava, quando sabia quer era o benfica o seu verdadeiro inimigo, quando os jogos nas Antas eram rasgadinhos. Não havia nada de "cavalheiresco" ali.

Mas são estes os "Guardiões da Mística", aqueles que criticam a passividade dos jogadores actuais, que acham que eles já não têm os "valores do FC Porto" mas que depois vão ao beija-mão ao clube do regime, para ficar bem na fotografia. Dizem que o FC Porto está passivo, mas ao mesmo tempo procuram sempre estar "acima disso" e ser consensuais. A verdade é que lhes custa a admitir, mas para eles o FC Porto morreu aquando da demolição do Estádio Das Antas. Como o Porto Universal é, isso mesmo, Universal, não me custa dizer que gosto muito mais das declarações de um Layún a dizer que "importante é a Taça" ou a forma muito aborrecida e pausada com que Casillas disse que "o benfica foi muito... regular... por isso é campeão". É bom que se sintam um bocadinho. E que saibam que tem de ser com raiva e garra que se deve enfrentar o regime, porque ainda está para nascer o próximo jogador ou glória benfiquista que venha a achar o FC Porto um justo vencedor. Mas vou dar um desconto ao Domingos. Pela forma como falou do André Silva, pode ser que este discurso tenha motivações mais... pessoais.

NOTA: Tinha escrito um texto sobre o Maicon que este acabou de desmentir, na imagem em baixo. Ainda bem. Ainda assim, quero sublinhar que, se o São Paulo gosta do Maicon compre-o, que não haverá objecções deste lado. Tenho sincera pena que esta situação acabe assim, de uma pessoa que tenho como boa e a quem estou grato, sempre. Desde que não diga disparates. Ainda bem que estes são falsos. Gostava muito que o seu abandono de campo também tivesse sido.

Crime, Dizemos Nós

É um crime sem pudor nem vergonha o que se passa com o benfica. Sim, benfica, nada de brincar ou fazer anagramas. Não é brincadeira, mas tem uma letra muito pequenina. Há um "jogo duplo", mas só se investiga o lateral na segunda liga. Queixamos-nos  das sobras, mas passamos ao lado do bolo. O Farense e o benfica B distam 1 ponto. Um desce, o o outro fica. E desceu o Farense, depois de perder 2 pontos pelo caso Hamarriz. Mas, mesmo assim, o benfica B viu-se em superioridade numérica depois do mesmo jogador do Freamunde fazer dois penalties. Um deles fora da área. Uma maravilha.

E agora, pergunte-se: se for o Leixões condenado, quem fica na Ledman Pro? O Farense! Um escândalo.

No andebol não vale a pena falar, ou vale, dos livres de sete metros nos últimos minutos, das tropelias e decisões inusitadas, dos dois minutos distribuídos como freepasses de discoteca. Deu no resultado que deu, e somos todos do ABC desde pequenino. Ainda não chegamos à final do basket, mas já sabemos que teremos de ser muito, muito melhores do que eles para levar o título para casa.

No hóquei, novo escândalo. Tó Neves - de quem não sou especial fã - disse isto na conferência de imprensa, depois de um jogo completamente desnivelado e ganho graças aos senhores do apito.

No futebol da Primeira Liga, é o que se sabe. No jogo de hoje, que deu o tricampeonato ao benfica, isto.  Mas atenção, não é nada, mas mesmo nada, que não estivesse já pronto. O presidente do Nacional deixa bem claro que tem o seu coração dividido. Os adeptos do Sporting de Braga festejam os golos do benfica, precedidos de penalties em contra não assinalados, efusivamente. O União da Madeira, que "não precisava de pontuar na luz" vai para a Ledman Pro. Mas é só a ponta de um iceberg com, mais exemplos aqui. O Belenenses, entre outras equipas, abriu a passagem aos amigos, com goleadas que não consentiu a mais ninguém. Todo um festival de arbitragens, de jogos com adversários a jogar abaixo do seu potencial, entre muitas outras tropelias. É assim, foi sempre assim, tem sido sempre assim.

E não há que enganar, cabe ao FC Porto e a mais ninguém, combater esta tendência de regime podre. Só o FC Porto tem capacidade e meios para fazer frente a este escândalo. E é por isso que nós, Portistas, temos a obrigação de fazer muito mais do que fizemos este ano, temos a obrigação de saber o que combatemos, contra quem lutamos e que a luta é bem mais séria do que se possa imaginar. Não esquecer, bastaram dois jogos em que se marcaram penalties, AGORA QUE NÃO INTERESSA NADA, para que, quem jogava connosco, tivesse um pouco de calma e não partisse de peito feito. 

O FC  Porto tem de se bater acerrimamente por uma arbitragem mais justa - está visto que nós não precisamos de mais do que isto, e de encarar cada jogo como a final da Champions. Chega da postura passiva e distanciada, de clube de "elite mundial" , "acima disto tudo". Não podemos andar sempre a fazer escalada de montanha além de remar contra a maré. Temos de lutar com as mesmas armas.

E não temos de ser anti nada. Somos só pelo orgulho de ser melhores. Que temos de voltar a ser. Mas estar aqui, sempre. Não em Saturno. Aqui. Ou então seremos sempre papados.

O Algodão Não Engana

O ficaben não queria Hugo Miguel no jogo do ficaben, por ser empregado da Macron, fez uma pressão pública notável, que teve posterior eco na BTV 3, perdão, a SIC e a SIC Notícias, em forma de peça noticiosa. Resultado das nomeações: Nuno Almeida na luz. O amigo algarvio, nada tendencioso, vai apitar o jogo do título. Enquanto isso, pur si move, Hugo Miguel vai... para a Pedreira. Apitar o sportem e o Braga. 

Vítor Pereira despede-se com um sorriso cúmplice aos seus amigos circulares. De bem com um e outro. Afinal, os únicos que importam. Curiosa esta realidade actual, quando a alegação do Apito Dourado era a de escolha de árbitros. Fabuloso. Estamos realmente muito melhores. Ainda bem que os corruptos são coisa do Passado!

E por falar em controlo e estruturas de poder, a RTP abdicou da transmissão do jogo da Taça de Portugal. Deixou de ser importante. Passou para a BTV 4, perdão, a TVI. Fico sempre a sorrir cada vez que oiço alguém a dizer que "os Portistas são paranóicos" e que "têm a mania da perseguição". Claro que temos! Vamos ver a imensa cobertura da TVI da Taça! Não interessa, verdade? Acima de Santarém é a Galiza! Sugiro então ao benfas de Paredes e ao seu minion Gilberto que vão fazer os programinhas para a Capital do Império!

Uma vergonha e uma palhaçada à que urge pôr cobro.

O Jogo Da Bancada

Acho impressionante a forma como o futebol português tem a capacidade de fazer ilusionismo, o misdirection e a cortina de fumo, o jogo dos espelhos e dos cumprimentos especiais.

O ex-líbris desta capacidade fenomenal está no Guardanapo. Ao mesmo tempo que diz que o verifique pode tramar-se na questão do jogo da mala, já nada diz do "jogo da bancada". O que é o "jogo da bancada"? É o jogo que o verifique mais gosta de jogar, aquele de fazer com que o verifique "jogue sempre em casa", onde quer que vá. 

Como os comícios partidários, com autocarros cheios de aparatchicks para fazer monte nos comícios, também o verifique é adepto de comprar uma bancada inteira para os seus poderem entrar e sentar-se em apoio à "onda vermelha".  A isso o senhor Guardanapo não desdenha.

Não desdenha, pois não, assim como não desdenharia que a final da Taça CTT fosse jogada nos Barreiros... pena que Pedro Proença não deixou. Continua a palhaçada alegremente repetida. É ficar a ver a banda a passar, verdade? Pois. Pode ser, no entanto, que o Marítimo se lembre de quem ganhou a Taça da Liga do ano passado. Pareciam, à altura, algo surpreendidos....

Há por aí muita diferença de tratamento nas notícias, consoante a cor: Se Pedro Guerra, director de conteúdos da bostatv, diz o que alegadamente se passou no balneário do Guimarães sobre o discurso de Sérgio Conceição, das duas uma: ou há escutas no balneário ou há algum informador entre os jogadores/equipa técnica. Seja como fôr, gosto muito da forma blasé como se pode fazer acusações de crimes ou, pelo menos, a julgar pelo Carmo e a Trindade quando se falou de um prémio especial aos jogadores para ganhar um jogo por parte do FC Porto - apesar de possível e não ilegal - uma grave ofensa. Como diz o Vila Pouca, imputáveis são só alguns. Provar, tá queto. E, assim sendo, não é difamação? Pois, só se fosse alguém do FC Porto a dizê-lo....

Também parece que, Matrioskas, só mesmo em Braga. Curioso. Bem se sabe do passado democrático e nada vermelho da Procuradora Geral Distrital da capital, mas é engraçado, parece que não se fizeram buscas na segunda circular! Não é nada com eles! Ainda bem que, como diz o ratazana tão bem dissecado pelo Miguel Lima, "não há nenhum indício de um clube grande pelo meio". Como no caso deste samba, também os verifiques dizem: "não é nada meu". Vamos então fazer mais umas quadras ao som deste samba? Borá lá.

E de quem é essa coca toda?

Não é nada meu.

E de quem é este chequezinho?

Não é nada meu.

E de quem é este voucherzinho?

Não é nada meu.

E de quem é este jogador dos outros?

Não é meu, mas também é meu.

De quem é toda esta bancada?

Não é nada meu.

E de quem é esta comissão?

Não é nada meu.

E de quem é esta empresa fantasma?

Não é nada meu.

Excelência eu não tenho nada,

Isso é tudo de amigos meus.

Para fechar o pagode com chave de ouro, só faltava o Bruno Paixão na Vila.... a ver se a anedota acaba este ano e no próximo ano falamos a sério.

Andebol - 1/2 Final Playoff - 1ª Mão - FC Porto 31 vs 32 Benfica (após 1 prolongamento)

Começámos da pior das formas esta 1/2 Final do Playoff do Campeonato Nacional de Andebol, com uma amarga mas justa derrota frente ao Benfica, em pleno Dragão Caixa. Uma derrota vem sempre numa péssima altura, mas ganha um peso especial por ser a primeira da temporada (para o Campeonato), por ser em casa, e por ser... contra o Benfica - pode não ser o rival mais complicado (ABC e Sporting são, a meu ver, equipas mais complicadas), mas é sempre o nosso maior rival, seja em que modalidade for.

Como costumo acompanhar os diversos jogos de andebol, confesso que não fiquei surpreendido com os problemas que sentimos, ainda que pensasse que seríamos capazes de vencer o jogo. Para quem viu os jogos da Fase Regular, ficou com a clara ideia de que há um degrau de qualidade entre FC Porto e Benfica, facto confirmado com a segurança das duas vitórias obtidas. Só que este FC Porto está um bocado afastado daquela máquina trituradora da Fase Regular, e o Benfica melhorou um bocado, especialmente agora que tem todos os jogadores a 100%.

No geral, foi um jogo de andebol interessante, pautado por muito equilíbrio, um bocado à imagem do que tem sido estas 1/2 Finais, nos jogos entre ABC e Sporting. Houve nervos, houve emoção, bons momentos de andebol, e no final aceita-se que a vitória tenha caído para o lado lisboeta - como se aceitaria uma vitória nossa. O andebol tem destas coisas... Jogos equilibrados, tanto podem terminar com margens curtíssimas, como com margens um pouco superiores. Tudo se baseia em pormenores, e no timing em que ocorrem. Um pouco à semelhança do último FC Porto - Benfica em basket, que quase me provocou um enfarte.

Vamos aos altos e baixos deste jogo:

POSITIVO:

- Atitude Competitiva: de novo, reforço esta questão. A equipa perdeu, o que foi péssimo, mas a forma como combateu bravamente para disputar o jogo deve ser realçado. Sendo certo que não há vitórias morais, é sempre bom perceber que não é por falta de combatividade que os nossos rapazes não chegam lá.

- Acredito que possam não concordar, mas tenho de destacar uma boa exibição de Laurentino. Defendeu o que pôde, e foi dos principais responsáveis por termos chegado ao intervalo apenas a dois golos do Benfica. Precisa de ser mais ajudado pela defesa organizada...

- Gilberto Duarte, continua a carregar a equipa ás costas, e ressentimo-nos muito com o seu estouro físico (falarei disso mais abaixo). Pena que o seu último remate não nos tenha possibilitado, pelo menos, chegar aos últimos 15 segundos do prolongamento em vantagem no marcador. Destaco também a qualidade de Miguel Martins, Rui Silva e de António Areia, três dos principais responsáveis pelo ponto negativo que dedico a Ricardo Costa mais abaixo.

NEGATIVO:

- Ficou bem patente que a nossa incapacidade defensiva é já bem conhecida dos nossos adversários, que exploram até à exaustão a falta de velocidade de Daymaro ou de Alexis (quando defendem), e as fragilidades de Cuni, Gustavo, Rui Silva ou Nuno Gonçalves, quando se posicionam como segundos defensores. Se o central contrário for rápido, forte no 1x1, temos meio caminho andado para que se abram buracos logo no centro da defesa. Geralmente, o objectivo dos adversários passa por abrir bem o jogo, deixando Alexis ou Daymaro com muito espaço para defender um jogador mais rápido do que eles. Obviamente que se o central atacar o homem, será muito semelhante a chocar contra uma parede com 5 metros de espessura. Mas se o atacante explorar o espaço, obrigando um dos nossos a sair do local (quase sempre fora de tempo), isso vai obrigar o outro defensor central ou um dos segundos a ajudar, abrindo brechas para finalizações dos 9 metros sem grande oposição. Se do outro lado tivermos Borragan, Wellinton ou Elledy Semedo, é certo que vamos sofrer muitos golos.

- O apagão na posição de lateral direito tem sido nefasto para o nosso jogo. Sem lateral direito à altura, ficamos muito dependentes de Gilberto, e de Rui Silva ou Miguel Martins. Sei que Gustavo Rodrigues tem jogado em claras limitações físicas, mas Cuni tem estado absolutamente desastroso. A quantidade de erros na leitura das jogadas, e de bolas que perde é a-ssus-ta-do-ra! E que tal apostar em Areia como lateral direito?

- Fisicamente, preocupa-me que tenhamos chegado ao prolongamento de rastos. Se havia coisa que nunca falhava com Obradovic era a questão física. Éramos capazes de chegar ao final da temporada, com jogadores a aguentar fazer 60, 70, ou 80 minutos sempre em alta rotação; era isso que nos distinguia dos rivais, e era sempre nos últimos 15 minutos que conseguíamos resolver jogos equilibrados. Preocupa-me ver Gilberto a chegar rebentado aos 40 minutos de jogo...

- Ricardo Costa leva um carregado cartão vermelho neste jogo. Continuo sem compreender o porquê de Rui Silva, Miguel Martins e António Areia serem retirados e recolocados em campo com tamanha frequência, quando constituem, a par de Gilberto, Quintana e Alexis, o conjunto mais talentoso do nosso plantel. Comparem o rendimento da equipa quando temos pelo menos 4 ou 5 destes 6 jogadores em campo (agora, não podemos contar com Quintana), com as alturas em que temos Nunos Gonçalves, Moreiras e Nunos Roques, e decerto encontrarão diferenças. Chegou a altura realmente a doer, e nesta altura devem jogar os melhores. Não consigo compreender que Miguel Martins tenha tão pouco tempo de jogo, por exemplo. Ou que Areia tenha que jogar apenas uma parte, para Moreira jogar a 2ª. Pretende-se provar o quê? Que temos mais jogadores? Isso já sabemos... Agora, precisamos dos melhores.


A única boa notícia que daqui poderemos retirar, é que ainda temos (pelo menos) mais 3 jogos para conseguir reverter a elimnatória a nosso favor, e que se for necessário ir ao 5º jogo, este será em nossa casa. Mas temos de ir a Lisboa ganhar um dos jogos... e convinha mesmo ser já o próximo. Porque se não for, ficamos numa posição extremamente delicada.

Já agora, no próximo dia 2 de Abril, depois do jogo para a 2ª mão da 1/2 final na Luz, teremos novo encontro contra o Benfica, desta feita em Leiria, para a Final Four da Taça de Portugal. O outro jogo oporá o Sporting CP ao Madeira SAD.

Um abraço,

Z

Análises Paralelas e a Dura Realidade

Das equipas que jogaram esta jornada europeia, apenas uma perdeu. No entanto, curiosamente, a julgar pelas capas, essa equipa que perdeu pareceu ter empatado. Mais, ontem, no Grande Área, parecia que apenas uma equipa teria jogado mal - o FC Porto.

É curioso. Rui "Dobby" Malheiro falou de apenas 7 remates à baliza do dito clube dos quais 5 fora da área e um golo. Mas a análise foi de fugida e resumida numa frase: "pouco jogo interior e muito relaxamento". Pronto, então está bem. Continuem a ignorar que o Atlético estava - erradamente - a poupar-se para o derby madrileno, que depois terão surpresas. Mas não é nada comigo.

Comigo é, sim, a lata de dizer que jogamos contra a equipa mais fraca da Champions - sim, o Astana é um colosso - e que, nós sim, jogamos mal. Meus senhores, continuem por favor. Na linha da meta veremos quem leva as vitórias para casa. Claro que os golos do Rei Bakar foram meras falhas defensivas, ele até nem foi votado o 9 do 11 da Champions da semana, nem nada. Tudo na mesma como a lesma.

Ficamos também a saber que iremos defrontar o Angrense nos Quartos da Taça de Portugal, enquanto a segunda circular se defrontará no Lumiar, deixando um dos dois pelo caminho. Este ano é #tudonossonadadeles, por isso, não acredito em facilitismos, temos meio caminho andado para ganhar o caneco, com a diminuição de rivais directos em prova. Mas atenção, não menosprezo a qualidade de muitas outras boas equipas.

Gosto de ver que os jogadores do FC Porto estão a encarar com o máximo de realismo e de importância o nosso Clássico nortenho de domingo, ainda que todos os olhos estejam em Carnide, este fim de semana. Seja como for, fazendo a nossa parte, e tendo a consciência de que teremos um Braga fortíssimo pela frente, estaremos sempre na frente, independentemente do resultado do outro grande jogo de domingo.

Para terminar, confesso que não entendo a necessidade orçamentada de mais de 72M para o próximo ano. Mesmo contando com Alex Sandro e os seus 26, sobra fazer 46M, o que faz com que o nosso Menino D' Oiro seja muito difícil de segurar. Creio que tem de um abrandamento urgente neste gasto desenfreado. Porque poderá não ser sempre possível corresponder a tal necessidade, e parece-me injusto que o treinador do FC Porto esteja constantemente a ter de refazer uma equipa inteira.