terça-feira, 22 de novembro de 2016

Análise FC Kobenhavn 0-0 FC Porto - Notas Curtas, Como O Treinador

  • Empatamos. 
  • Não marcamos golos, pela enésima vez.
  • Jogamos bem com a qualidade que temos, mas deixamos o talento em casa.
  • Com quase 85 minutos, o treinador não tinha feito qualquer substituição.
  • Não fez todas as substituições.
  • A única leitura de jogo que fez, aos 85 minutos de um jogo que tinha de ganhar... foi por um médio.
  • O pânico na cara do treinador é surrealista. Ele nunca sabe o que fazer.
  • A segunda substituição foi forçada.
  • André Silva deu o abafo. Que ninguém se atreva a culpá-lo. Aliás, quem é que contratou o ponta de lança alternativo que nunca entra?
Pois, pois é. É isto. Ganhar ao Leicester, a equipa que ganhou todos os jogos menos um. E não perdeu nenhum. Pronto. Fácil.

71 comentários:

  1. Caro Jorge, sou leitor do blog, faz parte da lista de leitura todas as noites e é sempre um prazer.
    Permita-me discordar da ideia de hoje. Jogo num campo complicado até pelo terreno, onde conseguimos dominar até ao fim apesar de muitos jogadores terem feito 120 minutos na 6ª.
    Jogou quem tinha que jogar, e vai sendo visível que vão faltando opções no banco.
    As alterações foram faltando mais pela inexistência de alternativas do que pela vontade do treinador.
    Cumprimentos Portistas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não temos outro ponta de lança no banco? O outro extremo não ficou em casa?

      OK pronto, ainda bem que estão felizes.

      Abraço

      Eliminar
    2. Caro Jorge, só estamos felizes vencendo.
      O extremo infelizmente tem-se auto excluído.
      O Depoitre poderia ter entrado hoje, verdade, mas a equipa foi montada para ganhar. Sabemos as limitações do treinador, mas o grupo de jogadores novos que temos, merece ser protegido pelo menos pelos adeptos.

      Eliminar
    3. 1 - E quem está a criticar os jogadores? Deram absolutamente tudo o que tinham.

      2 - E com o Depoitre não ganha porquê? Não faltou uma substituição por fazer? E faltariam DUAS se o Corona não tivesse dado - mui justamente! - o abafo!

      3 - Auto-excluído? Porquê? Que fez Brahimi de tão mau assim? E o João Teixeira?

      Abraço

      Eliminar
    4. Auto-excluido? Se nem joga e só serve para aquecer o banco ou a bancada, como é que vai mostrar serviço? Mais vale valorizar o Varela que já passou o prazo de permanência no clube ou o Brahimi que é dos poucos jogadores criativos que temos?

      Eliminar
    5. A inexistência de alternativas não será também da responsabilidade do treinador?

      José Ferreira

      Eliminar
    6. Ficar contente com um empate com o Copenhaga?!?!? Ao ponto que o porto chegou.. até dói

      Eliminar
    7. Há sempre gente contente com estes resultados.

      Eliminar
    8. A ver se ainda alguém lerá esta :)
      O Brahimi auto exclui-se ao comemorar o golo no Dragão e em Chaves ao ir para os balneários ao fim dos 120 minutos.

      Cumprimentos Portistas

      Eliminar
  2. Caro Jorge,
    Hoje merecíamos outra sorte. Acho que o treinador prepara bem os jogos e motiva bem os jogadores mas falta-lhe acertar nas substituições, o que pode fazer toda a diferença em muitos jogos. Quantos mais jogos vai o André Silva fazer a titular? e o Otávio? nota-se que estes jogadores acusam um bocado o desgaste... Outra coisa: este relvado é uma vergonha numa competição como a Champions. É impressionante a quantidade de jogadas da nossa equipa arruinadas por jogadores a caírem. Ao menos hoje não fomos prejudicados pelo árbitro como acontece cá no burgo. No fim de semana temos uma grande batalha.

    Abraço
    Pedro Nuno

    ResponderEliminar
  3. Caro Jorge Vassalo,

    NES criou uma nova condição no futebol: o empate moral. Já tinhamos a derrota moral e agora temos o empate moral.
    É incrivel como empatamos 2 vezes com estes dinamarqueses. NES está a conseguir formar uma equipa pequena, que pensa pequeno, tal como ele, que é cheio de frases feitas mas parco a fazer o que deve.
    Hoje NES não soube como ganhar. NES não sabe jogar ao ataque. Falta determinação. Falta trabalho de ataque, que não existe. Está a derreter a equipa toda. Fisica e mentalmente. Hoje um ponta de lança bem protegido por um mister competente tinha enfiado 2 ou 3 bolas na baliza mas AS está a ser cozido em lume brando por um incompetente treinador. Tudo é feito de esticões, em esforço e mais nada.
    Nem falo das (não) substiuições. É insultuoso para qualquer adepto portista.

    RAOC

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nem mais... Tudo efectuado à base do esforço mas os processos ofensivos deixam muito a desejar. Conseguem criar oportunidades mas lances realmente flagrantes são raros nesta equipa do FCP.

      Eliminar
  4. Mais masoquismo por nossa parte.
    Jogamos bem mas sofremos por conta própria por não matar o jogo.
    Torna-se difícil ver jogadores esforçados a não ter o devido resultado, e isto mexe no psicológico.
    Está tudo lá menos a bola lá dentro...

    Abraços.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. .... e os processos, e as jogadas estudadas, e a construção, e o treino....

      Abraço

      Eliminar
  5. A minha analise é parecida, uma equipa onde todos trabalham para defender (destes e parecem ser estes com que o treinador conta)

    Talvez por isso Adrien Lopez e Brahimi não estejam nas opções...

    Mas se defensivamente a equipa aparenta funcionar, já ofensivamente não resulta...

    Para mim o problema é que no esquema táctico do NES, o André Silva está lá para ser o 1ºdefesa da equipa, e passa mais tempo a pressionar, a desgastar-se atrás da bola, a cair nas alas e a levar a bola para a frente (exactamente o que o Diogo Jota faz), e depois não está na area para finalizar, no lugar que devia estar, seja para criar um lance, para tabelar ou finalizar...
    Com este esquema táctico não vê as qualidades dele favorecidas...

    Por isso eu preferia um esquema de 4-3-3 (Danilo 6, Oliver 8, Octávio 10, alas com Jota e Corona e André Silva mais fixo na frente, sem tanto desgaste...)...
    Este 4-1-3-2 tira-nos alas (são os laterais...), apesar de colocar muita gente no centro do terreno á frente da area adversária, por isso a rapida recuperação de bola, mas com pouca fluidez e ainda muita imprecisão no passe ou remate decisivo...

    E isso para um clube como o FCP que tem de marcar golos é preocupante, é que são 80% dos jogos que temos de ganhar...

    Urge resolver este problema por parte do treinador...até porque bem diz, o FCPORTO vai precisar de ganhar o seu jogo em casa contra o Leicester se quer passar...
    Para não se arriscar nada com o resultado do outro jogo.

    Abraço, Gil Lopes

    ResponderEliminar
  6. Caro Jorge,
    Estou realmente desiludido. Não há palavras.
    No que nos estamos a tornar? Cada pre-match, encho-me de expectativa e depois cada jogo é pior que outro! Depositar as esperanças num jovem de 20 anos é pesado demais para ele. É ainda o rapaz que mais joga, como pode ser possível ao Andre fazer algo mais?! Já é difícil exigir isso a um avançado de topo, quanto mais a uma jovem. Estamos a inchar o porco para a matança?
    Estamos a pagar muito cara as criticas ao Vitor Pereira e ao Lopetegui. Com NES nunca falta emoção, estamos ate ao final do jogo com o credo na boca à espera de que falha nos vai fazer perder 2 ou 3 pontos.
    Estou triste, mas próximo sábado, em mais um pre-match, lá me enche a alma de expectativa. Vamos Porto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. No dia em que não quisermos o nosso FC Porto vencedor, não seremos Portistas...

      Mas de resto, o sentimento é esse...

      Abraço

      Eliminar
  7. A ansiedade tá matando o ataque portista. Tudo querendo resolver sozinhos, e desperdiçou-se pelo menos 3 contrataques letais que qualquer Trofense, Arrifanense ou Sãojoanense executam na perfeição( quando enfrentam o Porto então, é um luxo a qualidade dos contrataques destes "enses").

    Já não é a primeira vez que isto acontece e não é só nesta época.
    Quando ninguém sabe onde vai estar o companheiro e onde dar a bola em situação de contrataque, é sinal de que não é treinado o suficiente, e pelos vistos, há 3 anos que ninguém treina contrataques no Olival.

    Nuno é um cagão, um medroso, um treinador de time pequeno, ponto final. Preferiu empatar e deixar pra resolver na última jornada ao invés de partir pra cima quando os dinamarcas nem conseguiam passar do meio-campo. Assim não dá...

    Casillas deve ter tido uma noite das mais descansadas da carreira, fez uma única defesa no 1º tempo quando os dinamarcas acertavam quase tudo e o Porto errava quase tudo.

    E pra terminar, 2 perguntas que se calhar todos nós portistas perguntamos a nós próprios:

    1)Por que é que quando enfrentamos Madris, Bayerns, Barcelonas e cia os gajos fazem um jogo perfeito?
    2) Por que é que estes mesmos gajos fazem jogos de merda quando enfrentam o desportivo e o recreativo de lisboa?

    ResponderEliminar
  8. Caro Jorge,
    Espero para ver como vai ser a 2ª volta do André, do Jota e do Octávio.
    É óbvio que este treinador não sabe nem gerir o jogo, nem o esforço dos jogadores.
    Temos que continuar a apoiar, porque os jogadores merecem, mas sonho com o talento e esforço deles à disposição dum treinador a sério.
    Saudações Portistas
    JFernandes

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Jota pode correr por todo o lado, mas se não sabe definir, não deve jogar!

      Abraço

      Eliminar
    2. Mas hey, marcou 2 golos em Setembro, tem de ser titular!
      Agora mais a sério, saindo o jota entra é o varela para o seu lugar ou pior, o oliver, abrindo espaço para o herrera entrar novamente para o miolo.

      Eliminar
    3. Não, mas o Otávio com o Óliver no sítio onde merece estar, sim.

      Abraço

      Eliminar
  9. Não posso aceitar a alegria timidamente refreada do treinador perante um resultados destes.
    Se pretende fazer do André Silva o 1º defesa ou o "estorvador" de serviço, como é que poderemos marcar golos?
    Com o esquema que jogamos para que é que são necessários homens no meio campo (Oliver e Otávio) já que só exercecitam o pescoço para verem as bolas passarem pelo ar duma área para a outra.
    É lamentável este treinador.
    Corona, Felipe e Danilo estiveram impecáveis, valha-nos isso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Essa do Óliver é para rir, certo? Ou é preconceito ou então deve ter um problema a sua televisão! LOL

      Abraço

      Eliminar
    2. Não tem hipotese de jogar, pois a bola não passa pelo meio campo.

      Eliminar
  10. Isto hoje teve um cheirinho de Porto x Dinamo 2015/16... "knock on wood!"

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pelamordasanta, hoje o Lopetegui tinha feito Copenpapa!

      Abraço

      Eliminar
    2. Referia-me a termos estado a um resultado do apuramento, falharmos, e depois perdermos o último jogo...

      Eliminar
  11. Infelizmente e como já tenho dito antes, não temos avançados. Gastaram 12 milhões em duas nulidades e o responsável por este gasto devia ser responsabizado.Enquanto este problema não for resolvido não temos hipóteses de lutar por títulos. Este treinador é medroso e nunca vai mudar.Não sabe ler o jogo e nunca arrisca. Mais um erro de casting do presidente sombra.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Porque é que Depoitre é uma nulidade? Em 15 minutos tem que produzir mais que o que André Silva não produz em 15 jogos?

      Eliminar
  12. É o costume. Habituem-se. Palavras bonitas e paleio encomendado nos pré-matches e depois é o que é.
    Este treinador que passa o tempo que nem uma múmia (bloqueado pelo medo e pela sua incompetência) que não consegue mexer no jogo, mudar, alterar, incutir animo,.. enfim uma nulidade.
    E para mim o problema não é o presente, porque este ano já todos prevemos qual vai ser o desfecho.
    O que me preocupa é que já deu para ver que ele não constrói nada para o futuro. Isso é que é preocupante. A equipa não tem consistência, não melhora, não marca e não ganha, não se vê nada de evolução. Não forma jogadores, não os motiva e a alguns até os ignora...
    É com este treinador que vamos ter uma boa equipa???
    Abraço
    Manuel Magalhães

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Até poderemos vir a ter, mas pela própria raça dos miúdos.

      Abraço

      Eliminar
  13. se brahimi, depoitre, adrian e JCT nao servem entao que se venda.
    a historia do depoitre nao e' bem como a pintam Jorge. JNPC "chutou" a reponsabilidade da contratacao do belga para NES mas nao e' bem assim...
    Onofrio foi quem o pos ca, e todos sabemos com sao estas negociatas. por isso mesmo NES nao poe o belga, para mostrar que afinal nao foi ele que o pediu apesar no NGP ter dito que sim. mas pronto, isso ja sao outros quinhentos.
    a ver se a sorte muda e a bola entra, que ficam logo metade dos problemas resolvidos
    manu365

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois, não disse que foi NES ou PdC. Algum foi. E esse é responsável por ele. É que 6M, no FC Porto, não são trocos. E também não temos 3 pontas de lança.

      Abraço

      Eliminar
  14. Concordo a 100% com o Post. Sem tirar nem pôr. De facto o Nuno nunca sabe o que fazer. Não sendo a minha escolha para treinador, o que é certo é que via nele capacidade suficiente para fazer crescer a equipa e torná-la suficientemente competitiva para disputar o campeonato até Abril/Maio e quem sabe até ganhá-lo. Pensava eu que temporadas com resultados positivos no Rio Ave e no Valência lhe dariam esse traquejo. Estava redondamente enganado. Até agora NES tem sido uma má surpresa na condução da equipa. Demasiados equívocos.

    ResponderEliminar
  15. 4 jogos seguidos sem vencer e apenas um golo apontado.


    Samuel

    ResponderEliminar
  16. Bom dia Jorge Vassalo,

    Hoje não concordo com a sua análise. Ponto. Algum dia tinha de ser. O Porto não ganhou em Copenhaga porque foi ineficaz. Não acerta com a baliza e quando acerta, há sempre um pé, o guarda-redes, etc, etc. Foi um jogo muito intenso, difícil de jogar atendendo ao estado do relvado. Estivemos melhor na segunda parte do que na primeira, mas não jogamos sozinhos. E já agora um "pequeno" pormenor, os dinamarqueses são muito boa equipa. Apesar disto também acho que o Nuno podia e devia ter mexido na Equipa. Parece que não confia nos jogadores que estão no banco. Por fim, acredito que quando as bolas começarem a entrar, muitas da críticas que se têm feito ao treinador vão deixar de se fazer.
    Cumprimentos,

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vão entrar quando? Quando tivermos sido arrumados de mais 1/2 competições?
      Nem o NES sabe o que fazer nem a equipa acredita no NES. Acho que neste momento o NES transmite tanta confiança como um Peseiro desta vida

      Eliminar
    2. Oh Santos… bem sei que o NES esta farto de falhar remates na cara do redes e domina muito mal a bola, mas tens de compreender que ele nao joga ha uns anos e jogava a guarda-redes, nao a avancado.

      Eliminar
    3. Augusto, eu não critiquei os jogadores, nem pouco mais ou menos!

      Por isso não estamos em desacordo a não ser nisto: o futebol é um desporto onde o que interessa é marcar golos. O treinador, se isso não acontece, tem de mexer, mudar, fazer algo por isso. Como, por exemplo, não deixar talento e criatividade - Brahimi - em casa, principalmente quando NÃO TEM alternativa.

      E Tezcatilpoca, não joga, mas tem de fazer jogar. E a cara de pânico dele quando o plano falha é confrangedora.

      Faça as piadas que quiser. Não muda isso.

      Abraços

      Eliminar
  17. Estamos em Novembro, a época vai longa, não sabemos que FC Porto teremos e as notícias não são animadoras. André Silva, Jota e Otávio estão à beira de rebentarem e depois como será?... Estamos a ficar como os calimeros, embora com razão em relação aos árbitros e com a treta de que o próximo jogo é que vai ser. A transformação da dor em motivação, uma das frases lapidares do manual do nosso treinador não está a resultar. Mas ele está satisfeito pois a vida corre-lhe na medida em que quando acabar de dar cabo do que resta na equipa do Porto, Brahimi, Teixeira, Andre2, Ruben Neves, Adrian [que serviu para jogar a final da CL pelo Atlético de Simeone mas que afinal não serve para nós] sempre poderá escrever no curriculum que treinou o Futebol Clube do Porto... Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Incrível como o FC Porto permite que o treinador arrume assim opções, umas atrás de outras.

      Surreal.

      Abraço

      Eliminar
  18. Caro Jorge,
    Já conversei com vários amigos e disse-lhes que o NES vai ser o Artur Jorge do FCP. Ex-jogador, chega com a aura de salvador (coff coff), ambas as direcções estão num estado deprimente e ambos estão a fazer mais mal do que bem ao clube. O Artur Jorge destruiu o Benfica da altura e o NES com a sua exclusão de um número cada vez maior de jogadores do plantel está a destruir o clube no revaldo, no balneário e com a desvalorização de vários jogadores, ainda vai agudizar o estado financeiro do clube.

    Tinha espectativas baixas para esta época, apenas esperava que o clube desse uma boa réplica que honrasse a história do clube, mas depois de uma pré-epoca digna de um qualquer sketch dos monty python, nem sei o que esperar...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Essa de Artur Jorge ter destruído o Benfica não lembra ao diabo mas é o que resulta da produção da pasquineira lisboeta que nunca reconheceu a superioridade do FC Porto nem da gente que andou pelo nosso clube brilhando a grande altura interna e externamente. Nesse tempo no Benfica não se reconhecia os erros e por isso deu jeito a crucificação de A Jorge. De resto, é o mesmo Benfica que trocou Mourinho por Toni, que o classificou de arrogante quando estava no Porto e que agora o idolatra. A Jorge foi campeão europeu pelo FC Porto e campeão em França pelo PSG. Algum mérito teve nisso pelo que não será certamente lembrado por destruir o Benfica. Numa afirmação pública polémica disse a certa altura que o Benfica era um circo e não andava longe da verdade.

      Eliminar
  19. Olá a todos, viram o programa que estriou ontem no porto canal onde falaram das arbitragens com o director comunicaçao do nosso clube? pode ser uma boa ideia e espero que apertem o cerco aos gajos. gostei do que ouvi. abr a todos

    ResponderEliminar
  20. Luta-se muito, todos são defesas a começar no André Silva, consegue-se pressionar e ganhar algumas bolas mas depois não se sabe o que fazer à bola pois os criativos o treinador deixou-os no Olival.
    Queremos ser o Futbolen Klub Ludogorets ou o F. C. do Porto? A nação portista divide-se. Há quem goste disto e há quem suspire pelo regresso do F. C. do Porto.

    ResponderEliminar
  21. Num adepto de futebol americano, compreendo que não perceba patavina do soccer. Como tal é perfeitamente aceitável que não saiba a diferença entre um guarda-redes ou um avançado. Como no FCP não existe essa modalidade yankee, é suposto que adeptos portistas conheçam minimamente os principais jogadores do plantel. Chamar medroso a um técnico que entra em campo com André Silva, Jota, Corona, Otávio e Óliver, num jogo fora de Champions, só podemos enquadrar no campo da ignorância, má vontade ou maldizer gratuito. O que seria coragem? Tirar também Danilo para meter Depoitre?

    Vejo criticas a NES por manter um 11 base, com 2 ou 3 suplentes preferenciais. Quase que aposto que os criticam hoje, eram os mesmos que criticavam Lopetegui pela rotatividade. Haja pachorra para tanta incongruência e incoerência.

    O que mais chateia no universo portista, é a quantidade absurda de bitaitada para o ar sem pés nem cabeça que se lê e ouve. Isto já toma contornos de pandemia.

    Cabe a NES todo o mérito na consistência defensiva que este FC Porto 2016/17 tem demonstrado. Um excelente trabalho, tomando contornos de extraordinário se recuarmos 6/7 meses no tempo.

    Cabe também a NES a responsabilidade da nossa parca concretização ofensiva. Essa sim, crítica válida a fazer. Não se podem marcar golos quando os colegas não sabem bem o seu posicionamento no terreno. Vemos André Silva no centro do ataque, a cair nas alas em pressão, a lutar no meio-campo, às vezes até a dar uma perninha na defesa... isto não pode ser! Ter referências no ataque é imperativo. Drulovic e Capucho não precisavam de olhar para saber onde Jardel estava, assim como Domingos e Kostadinov não precisavam de perguntar um ao outro para onde iam abrir a jogada. Todos eles sabiam o que fazer! Não porque tivessem o dom da clarividência ou predestinação, mas porque decerto treinavam jogadas e processos à exaustão. NES parece confiar em demasia no talento dos avançados (mesmo que ainda precoce) em detrimento de uma mecanização de processos ofensivos. Depois temos cruzamentos que nunca encontram o avançado, ou o avançado que nunca encontra o cruzamento ou desmarcação. Isto é treino! Treino meus senhores!

    A minha esperança, é o velhinho lugar comum de que as equipas se constroem a partir da defesa. Se assim for, estamos no caminho certo, pois acredito que com Treino se consiga melhorar a componente ofensiva. Veremos...

    Bem pior, é a capacidade de NES em ler um jogo. Ao contrário da opinião do Jorge, e tendo em conta que NES consegue fazer uma boa preparação inicial para os jogos, a minha opinião é de que quanto menos o NES mexer durante o jogo, melhor... por isso acho que fez muito bem em estar quietinho e não fazer substituições.

    Como todos os portistas, ando f&%#&% de tanto tempo sem conquistas. Na me%&$ por ver a equipa jogar mais do que adversários e não ganhar. Mas não é por estar FULO que vou querer matar todos... pelo menos os nossos :-)

    Balanços fazem-se no final da temporada. Até lá, há que apoiar. Não deitar abaixo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. não haverá aí alguma (muita) contradição.
      Se não há processos atacantes treine-se. NES teve o mesmo tempo para o processo odefensivo e defensivo. Deu ainda a ideia que se fixou mais no processo ofensivo, pois teve que dispensar ou descartar Aboubakar, Suk, Marega, Adrian, Brahimi, Ivo, Hernani, Gonçalo Paciência.
      A questão não será... não sabe. No Rio Ave era assim, tudo muito junto, pontapé para a frente e muita fé.

      Eliminar
    2. Estou esclarecido. Palavras para quê? Se gosta apoie ao máximo
      Cumps

      Eliminar
    3. Ó Hugo, vamos ver se eu entendo:

      Começa por dizer que quem critica o NES o faz na mesma lógica que quando se criticava Lopetegui. Sabe muito bem que, por aqui, tal não acontecia.

      A seguir, o seu quinto parágrado é T U D O o que eu critico em NES. Não treinar jogadas, deixar o AS parecer um tolinho em campo, não treinar tabelas, nem livres, nem transições, nem cantos, nem penálties.

      Mais, assume que NES não sabe ler o jogo e que, para mudar mal, mais vale não mudar. E quê, estoura-se jogadores exaustos? Joga-se 23 jogos com o mesmo Ponta de Lança de 21 anos em seca de golos?

      De que serve um treinador sem plano B? Que 2 ou 3 jogadores tem NES de reserva? Agora é Varela e Evandro aos OITENTA E CINCO minutos?

      Se o Hugo gosta, porreiro. Estamos a 7 jogos do fim da primeira volta. Vale a pena dizer alguma coisa mais?

      Vamos mudar QUANDO?

      Abraço

      Ah, e já agora, mesmo que passemos a dar goleadas, se o NES continuar um cagão, se continuar a preferir não perder a ganhar, se não souber mudar jogos emperrados, mais vale estar um meco no seu lugar no banco. Aliás, pelo menos um meco não tem cara de pânico!

      Eliminar
    4. Jorge, quero acreditar que o NES sabe treinar jogadas de ataque. Confesso que não sei distinguir onde a esperança ou a ingenuidade se confundem da minha parte. Pelo sim, pelo não, ainda lhe dou o benefício da dúvida. Ainda...

      Quanto a substituições, e até ao momento, penso que NES só acertou no jogo de Bruges. Ainda tenho na memória o jogo de Roma, em que a equipa estava a jogar 5 estrelas até o Nuno começar a fazer substituições na 2a parte. Valeu-nos estar a jogar contra 9, senão estavamos na Liga Europa.

      É triste, mas penso que se eu, ou o Jorge, estivessemos no banco durante um jogo, não faríamos pior do que NES. Penso que este é o ENORME calcanhar de Aquiles dele. Por isso... sim! Na minha opinião mais vale estar quieto do que fazer asneira. O Rui Barros ainda conseguia ser melhor durante o jogo. Ficava catatónico, mas pelo menos fazia substituições lógicas.

      Penso que há criticas válidas a fazer ao NES, que está (muito) longe de ser um treinador perfeito, contudo sou contra a crítica gratuita, com o único intuito do bota abaixo. Essa forma de estar é nefasta e só nos prejudica.

      Quanto ao resto, a minha crítica não era dirigida ao Jorge. Tirando um ou outro pormenor, na generalidade partilho das suas ideias.

      Eliminar
  22. Que culpa tem o NES dos falhanços da equipa?
    Vamos lá ser honestos, na segunda parte estávamos por cima no jogo e na eminencia de marcar, falhou-se e tornou-se a falhar e ia o treinador mexer?
    Desequilibrar a equipa, arriscar a sofrer golo e depois era o fim do mundo!
    Oh pah que pode um treinador fazer quando os jogadores não querem ou não conseguem? Nada, so se entrar em campo de pau na mão para os espancar a todos!
    Acho que é mesmo isso que certos adeptos querem, um "não fazes o que eu digo mato-te"!
    A ânsia e o desespero dos nossos adeptos em querer ganhar é um veneno que esta a "matar" o clube aos poucos, pensem nisso!
    SDF

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro amigo, não exageremos. Pela sua lógica se a equipa não jogar nada nunca se mudará o treinador porque os jogadores é que não marcam. Quantas oportunidades falharam em Chaves ? Quantas oportunidades é que falharam ontem ?
      Abraço

      Eliminar
    2. Claro, empatar é excelente. Não viste nenhuma unidade cansada nem esgotada pois não? Acabou tudo ali top, cheio de vitalidade e energia!

      Aliás, o Otávio antes fazia 65, 70 min, agora faz 90, chega ao fim todo roto, mete-se um medio de contenção? E sabes o que seria de Vitor Pereira se resolvesse deixar o egoísta do Hulk em casa?

      Abraço

      Eliminar
    3. Joga mais FM que isso faz te bem!
      Empatamos por causa do treinador, nao é? Os jogadores nao tem culpa nenhuma, pois nao?
      Esta bem, entendi...! Agora agarra la no pau e vai bater no NES!
      SDF

      Eliminar
  23. Ao contrário de muitos adeptos estou desiludido com a exibição e com este empate

    em JANEIRO vão mas é buscar um ponta de lança e mais um extremo já que no começo da época não fizeram o trabalho de casa bem feito

    é sempre a mesma conversa a equipa é jovem , não tem experiencia blá blá blá conversa de incopetentes só para justificar o MAU TRABALHO FEITO NA CONSTITUILÇÃO DESTE PLANTEL

    AQUI EM LONDRES TODOS OS PORTISTAS QUE ESTAVAM A VER O JOGO NESTE CAFÉ SAÍRAM ANTES DO JOGO ACABAR JÁ METE NOJO

    CARLOS DUARTE
    LONDRES

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Naturalmente, Carlos!

      As evidências veem-se da Lua.

      Cheers!

      Eliminar
    2. Qual avançado e extremo?
      Se passarmos aos oitavos da champions está feita a época para a sad, bem que podem vender mais uns 2/3 em Janeiro e trazerem outro pinheiro manso que desde que o FCP acabe num lugar da champions, os objectivos da SAD estão cumpridos.

      Eliminar
  24. Aquela besta espanhola que passou pelo FCP e fodeu transversalmente a todos os níveis o nosso clube e ainda fode...com equipas e plantéis como dizia Sérgio Conceição...dos melhores dos últimos 30 anos...até tinha Jacksons no ataque e tudo...com quase poder absoluto que mais nenhum teve direito...exibiu-se durante 1 e meio de uma forma rasca do pior que podia haver...eram as rotações constantes patéticas...era aquele sistema assustador de retranca onde a bola tinha que passar 50 mil vezes pela defesa...transformando os jogos num bocejo indescritível...para além do ZERO TROFÉUS...e ZERO FINAIS...mas durante esse reinado, como jagunço que era, teve muitos que lhe fizeram broxes constantes...eram os tais provincianos bacocos...que não podem ver um gajo estrangeiro... e se falar Latim...ui...ui...que Doutor...esqueceu-se foi de aprender português em ano e meio...:-)...mas como tinha um discurso jagunceiro, não sabia perder...desculpava tudo com as arbitragens quando não tinha razão alguma (ou contrário do actual)...era da escola Bruno de Carvalho e claqueiras jagunças... era tipo os Trampeteiros das Américas...:-)...assisti...atentamente e quase contabilizei alguns, particularmente um da nossa praça blogueira ...pois chegou a tornar-se patético... o número de vezes que lhe atribuíram culpas...o homem não tinha nenhumas...era sempre os jogadores...o árbitro...a falta de apoio...o vento...o nível do mar...mas o homem...era um treinador do caraças...o futebol que nos apresentava era de chorar...de vergonha...mas não para eles...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Um dos melhores planteis dos últimos 30 anos?? Pobre AVB, VP lol

      Lopetegui teve uma das melhores médias de golos dos últimos anos!

      O Campeonato foi roubado.

      Não tinha razão nas arbitragens!!!!?????

      Epá surreal!

      Comem a palhinha toda que vos servem carago!

      NOVE goleadas, 5 marcadores acima dos 7 golos, tá a ver?

      116M de vendas, Quartos de final da Champions, foi mandado embora a 3 pontos da liderança!

      Estamos muito melhor não estamos?

      Uma maravilha!

      Eliminar
    2. Este NES é que é bom. Goleamos em todos os parâmetros.... Aquela de deixar o Brahimi em casa e meter o Varela é de grande visão - arma secreta.
      Vamos longe...O pior cego é o que não quer ver
      Abraço

      Eliminar
  25. Confesso que, até muito recentemente, já nem me lembrava do Varela, tendo-o como eterno veraneante num APOEL desta vida... Estas aparições fantasmagóricas costumam dar maus resultados, como aquela célebre do Reyes, ausente durante quase toda a época, para surgir adaptado a lateral esquerdo nos 4ºs de final da Champions diante do Bayern.

    Bom, falemos de NES. Muita gente defende que, apesar dos seus erros técnicos durante as partidas, o nosso treinador preparam muito bem o psicológico da rapaziada. Posto isto, e armando-me um pouco na besta perfeita, que é o Rui Santos, deixo aqui a pergunta da semana:

    - Como achais que é o ambiente no balneário actualmente?

    a) Supimpa, com Brahimi e Depoitre desenvolvendo talentos transversais para futuro CV (ex: churrasquinho, cursos de línguas da CEAC, medicina chinesa, etc.)
    b) Estupefacção contínua.
    c) Alergia colectiva a óculos de massa.

    ResponderEliminar