Master Of Puppets

Ontem jogou a selecção mais uma vez. Mais uma vez, entrou o Renatinho, esse predestinado jogador cheio de bênçãos dos céus, de Poder Divinal e de magia futebolística. Só que, na verdade, não. Foi uma sucessão épica de passes falhados, uns nervos que se notariam de Saturno e uma linha enorme de más decisões. Na verdade, nada mais natural. É um jovem, apenas na sua segunda internacionalização A e claramente sobrevalorizado e catapultado para a piscina onde ainda não tem estaleca para nadar. 

Não estou, evidentemente, a defender o "predestinado". Ele ganha tanto com esta mitificação como o seu clube. Aliás, ele saboreia a glória fajuta e os seus 15 minutos de fama com deleite. Mas, a mim, mais do que o "sabor do mês", interessa-me expor a manipulação das marionetas do grande puppeteer dos pneus. Já aqui tinha falado que o jovem Diogo fazia parte das escolas de formação do ficaben. Agora, é vê-lo, como bem mostra o site Super Portistas, em plena tribuna do estádio de Leiria, apenas uma fila abaixo das mais altas individualidades do nosso País. Um verdadeiro elemento da mais comum massa adepta, portanto! 

Não me aborrece, insisto, que se atire o Renatinho como homem bala. Aborrece-me que, no meio disto, se vá alimentando a falsa onda vermelha, em que tudo é lindo e colorido, em que todos são grandes jogadores e o futuro do futebol português. É, evidentemente, mentira. Basta comparar a quantidade de internacionais de cada uma das equipas, ficaben e FC Porto, e A RELEVÂNCIA da prestação dos seus atletas nos encontros jogados. Quantos golos foram marcados por jogadores do FC Porto? E quantos por jogadores do ficaben? E assistências? E relevância nos encontros?  Pois.

Bem sabemos que o a SAD do nosso Clube está ocupada numa contabilidade criativa e que nada faz para dar destaque a nada que é seu. Aliás, acho tristemente curioso ver que, após a fase de apresentação de candidaturas às eleições do Clube, tudo tenha voltado a ser, lamentavelmente, igual ao que era - o silêncio sepulcral voltou a instalar-se. Ontem foram feitas acusações pela parte do Football Leaks e... silêncio. Tenho pena que o silêncio lance o manto obscuro onde a palavra dita traria claridade. E assim se vai cavando mais e mais o buraco de onde se vai tornando cada vez mais complicado sair.

Agora, não basta Bernardino Barros falar da vergonha de um #colinho cada vez mais evidente e desavergonhado. Espero que o Dragões Diário, pelo menos, aflore este artigo de opinião n'O Jogo de Jorge Coroado, muito bem feito notar pelo meu caro Pedro Carmo. Embora ele sublinhe, sem dúvida por motivos legais, que isto que escreve é uma história, é fácil de constatar que não é. Não é preciso fazer grande esforço para perceber que Coroado está a falar dos novos internacionais à força da arbitragem. É gravíssimo que um clube e um puppeteer possa, além de promover jogadores seus para lá do que devia, também promover árbitros. Se juntarmos a esta lista os árbitros com "doenças súbitas", temos mais um campeonato roubado escandalosamente. Mas nada se diz e nada se faz. 

Quero acreditar que isto esteja a acontecer porque já se está a preparar uma época de arromba, cheia de Portismo e de Garra. E não, não é wishful thinking. É que, se mantiverem a política que têm tido, será cada vez mais complicado para os próprios.... É que o Clube ficará, mas as pessoas....

Antevisão FC Porto - Borussia Dortmund (Europa League) E Arbitragens Interpretativas.

Desculpem "despachar o assunto", mas sobre o jogo de amanhã, nada melhor do que o adjectivo do nosso galáctico guarda-redes: tem de ser uma remontada épica. José Peseiro analisa bem, o jogo tem de ter muita posse de bola para ser comandado por nós, algo que, a bem dizer, é um pouco contrário ao seu modelo natural. 

Vamos jogar subidos, naturalmente, mas com uma defesa reforçada por ter Danilo a central. É possível, não provável, vencer. Mas, para mim, a Europa League não é uma prioridade. Não há ligações e profundidade de plantel, a esta altura, para tanto. No entanto, no FC Porto só se desiste no fim e eu acredito sempre! 

É necessário sufocar desde o primeiro minuto e marcar cedo. Temos jogadores, desta vez, para tanto.

Helton e Casillas (guarda-redes); Maxi, Marcano, Rúben Neves, Varela, Brahimi, Aboubakar, Marega, Sérgio Oliveira, José Ángel, Evandro, Herrera, Corona, André André, Miguel Layún, Danilo e Suk.

(4x2x3x1): Casillas; Maxi, Danilo, Marcano, Layún; Rúben, Herrera; Marega, André, Brahimi; Aboubakar;

O Nosso Grande Presidente falou e falou bem. O Tribunal do Dragão já escalpelizou uma parte das declarações oportunas do NGP, mas deixem-me completar dizendo que esta imagem que se vê aqui ao lado/por cima (dependendo da plataforma onde veem este post) é uma directa consequência do consulado de Ferreira Nunes. Ao nomear um observador de arbitragem da cor de um dos clubes intervenientes para a análise da arbitragem, a inclinação sobe a um grau ainda maior e o resultado é a palhaçada a que se assiste. É um despudor fenomenal.

Acho curioso que, há que aplaudir o rei de fazer as coisas por outro lado, deixou um encornado verdinho Santos sempre atónito, pasmo, "Como me pudeste abandonar, Luisinho?", ao perceber que tinha sido usado como instrumento de uma mudança que apenas foi da pedra mor do xadrez e não de tabuleiro, como este pretendia, e assim fica entalado para não poder perder a face. É Ruizinho, é verdade, foste usado como uma meretriz da beira da estrada para correr com o teu ódio de estimação, mas estes que eram os teus besties foram lá fazer... muito pior. E agora nem podes falar porque foste tu que os ajudaste a pôr lá. Agora, não te resta mais nada do que fazer menções indirectas a este escândalo, como bom ratinho que és.

Quer dizer, resta sim. Resta dizer que os Super Dragões (que reagiram magnificamente à palhaçada que se esperava) foram jantar à taberna do Ferreira para "desviar a atenção da arbitragem do FC Porto - Moreirense".  

Posso rir-me um bocadinho? Qual arbitragem? A que marcou penalti neste lance aqui ao lado? 

Como diz o "Papa Pinto da Costa", autor da imagem, em que ficamos? Depende da cor da camisola, é? Para o Maicon era penalti, contra o Maxi já não é? Digo-te, querido, a tua Liga da Verdade, este ano, não é lá muito verdadeira....

Os Repastos Que Contam

Fernando Madureira foi jantar. Levou alguns elementos dos Super Dragões com ele. Foi à Taberna da Esquiça, em Fafe, pelas 21:30. É verdade, sei disso tudo. Eu que me orgulho de saber onde toda a gente jan... ah, espera aí, não sei nada. Sei porque está instalado um escândalo pelos media fora. Achei especial piada a esta declaração. O senhor Ferreira sénior, dono da Taberna, só soube que os supracitados eram elementos dos Super Dragões depois! 

Foi Fernando Madureira que chamou a GNR depois de ver a sua refeição recusada e de ter pedido o livro de reclamações negado. Esse é um direito legal que lhe assiste. Nenhum estabelecimento comercial pode recusar a apresentação do livro de reclamações. 

Nenhuma ameaça foi feita ao senhor Ferreira, ele é que disse que "tinha sentido medo". Se fossem elementos dos No Name Boys ou da Juve Leo, havia medo? Ou toda esta cobertura jornalística?

Já destruíram talhos de Manuel Mota. E não foram elementos dos Super Dragões. Já agrediram violentamente Pedro Proença. Também não foram os SD. Não houve metade deste histerismo mediático. 

Como sempre, a história contada por estes senhores tem um colorido especial. Curiosamente, o porquê também pode estar associado a um manjar, este muito menos atribulado e sem lugar a livros de reclamações. Escreve o "Papa Pinto da Costa", na sua página de Facebook, uma informação interessante que, de seguida, cito:

"Ontem, um pouco antes das 23 horas, era a este cenário que se podia assistir num restaurante em Campo de Ourique, onde João Gabriel (diretor de comunicação do SL Benfica), Octávio Ribeiro (diretor do Correio da Manhã) e Manolo Bello (ex-produtor de programas da SIC) jantaram. E é assim, sentados numa mesa dum espaço público, que se abafam as noticias que não dão jeito e se criam as que interessam. Assim, sem o mínimo de pudor! ‪#‎manto‬ ‪#‎colinho‬ ‪#‎valetudo‬ ‪#‎mrburns‬"

A imagem, que retirei do mesmo post, é deveras interessante. Um director comunicacional de um clube, o director de um jornal que escreve sistematicamente sobre o FC Porto da maneira que se vê e um homem ligado a programas de uma estação de televisão que faz especiais sobre jogadores e separadores noticiosos quilométricos do ficaben. Nada estranho, verdade? Um caso é "intimidatório", o outro é "completamente normal". No entanto, só num dos casos sai ferida a verdade desportiva. E não é o mais falado. Porque as coisas fazem-se por outro lado.

A Traição Das Virgens Ofendidas

Tenho pena da ratazana Santos. Caiu-me uma lágrima de comoção ontem, quando revelou o tamanho dos chifres que possuía. 

"Como é possível?" - bradava ele, incrédulo - "Então se o ficaben até nos acompanhou à Assembleia da República em prol da verdade desportiva, como é possível agora ficar calado no meio desta vergonha?"

"Dá-lhes jeito, querem a mama" - diz o Capitão Rodolfo, naqueles raros momentos em que se lembra do Azul e Branco do seu coração - "agora que a têm já estão servidos."

É verdade, meus amigos, esta cena de novela passou-se ontem no Play-Off, não sem antes Rui Santos ter dito, sobre o FC Porto, que "não é possível continuar a compactuar com esta vergonha". Qual, ratinho? A de um penalti duvidoso? Vamos ver a contabilidade - muito por alto! - do meu caro RCBC, do Bibó Porto, Carago!, vamos? É esta a vergonha que "favorece" o FC Porto? 3 lances discutíveis em 23 jornadas? Haja moralidade, senhores!

Todos sabemos que o Amor da Ratazana É Verde, diz ele que "o sportem fez um verdadeiro milagre ao estar da forma que está na posição que está". Sim, é verdade, um verdadeiro milagre. Vai ser um verdadeiro milagre o R&C do sportem. Estou ansioso de saber como vão pagar os "empréstimos" e ordenados dos seus jogadores e treinador. Deve ser do ar. Ou então, são iguais aos outros, mas querem ser mais pios e castos. Certo.

Curiosa é, também, a constatação dos nossos amigos árbitros do tribunal. O coração de Coroado já sabemos de que cor é. Nem é preciso perguntar. Só pelo que vê no lance de Chidozie, já se percebe. Já Pedro Henriques, bom, folgo em saber que o seu discurso mudou. Onde antes havia as frases "lance de difícil análise" e "tendo acesso à repetição de que o árbitro não dispõe", há agora um lacónico "no nosso entender não há penalti". Pronto! No meu entender, há. Mas eu respeito! Desde que persista essa certeza. Não sei porquê, mas pressinto que talvez não. Logo se vai ver amanhã.

E é isto! Muito cuidado com os media, Portistas! Não há vitória épica - nunca se tinha remontado uma desvantagem de 2 golos no Dragão - que seja mais importante do que nos marcar um penalti a favor! E, claro está, seria muito difícil explicar que nunca ninguém dê importância a isto. Ah, é verdade, desculpem, esqueci-me. Miguel Layún é nosso, que disparate. Senão já teria meia Europa atrás dele. Deixá-lo estar. Daqui também não tem de sair!

Antevisão FC Famailcão - FC Porto (Taça CTT) e Notas Do Meu Contentamento

Numa taça praticamente perdida - só acaba no fim! - nada melhor do que fazer aquilo que sempre se quis fazer, que é enquadrar os atletas da formação na equipa principal, aos poucos, da forma como deve ser feito. Tenho a certeza que Peseiro vai poder ver a grande valia de nomes como Ismael Diaz, Omar Govea e Francisco Ramos. Sobretudo o primeiro, porque é, para mim, uma muito válida alternativa para a provável saída de Cristián Tello (ver notas). Extremo rápido, de remate potente e faro de golo, é um belo exemplo de que não é necessário ir a fundo ao mercado para se colmatar falhas. Francisco Ramos, Victor Garcia e Govea são jogadores do FC Porto e Portistas que deixam tudo em campo. E isso é o que precisamos.

Helton e Raúl Gudiño (guarda-redes); Martins Indi, Maicon, Rúben Neves, Varela, Sérgio Oliveira, José Ángel, Corona, André Silva, Miguel Layún, Lichnovsky, Imbula, Suk, Víctor García, Ismael Díaz, Francisco Ramos e Omar Govea. 

(4x3x3): Helton; Victor Garcia, Maicon, Lichnovsky, Ángel; Imbula, Rúben, Francisco Ramos; Varela, Suk, Ismael Diaz.

Notas: Estou bastante feliz hoje. Ontem vi a ratazana a guinchar contra nós e pensei: "Alto! Bom sinal! Sempre que a ratazana guicha, é porque sabe que poderemos ser ameaça novamente!" Há, porém, dentro deste divertimento que é ver o senhor verde Santos a arrotar bílis, que relembrá-lo que o problema do FC Porto com Nuno Almeida não foi a expulsão de Imbula ou o penalti de Indi. Foi, sim, aquilo que a ratazana falou a correr e baixinho: a dualidade de critérios. É que Idris deveria  ter ido tomar banho mais cedo, praí aos 30 minutos, e seria um jogo muito diferente, verdade? Pois! Sobre isso não houve imagens colericamente cometadas, pois não? Exacto! Se a ratazana verde se aborrece com o que escrevemos, escrevamos mais! É sinal de que a mensagem passa - e bem!

Já agora, e por falar em mensagem, adoro o Universo Porto! Adorei ver que a estrutura está preocupada com passar a mensagem de união e de cerrar fileiras, de se preocupar em ter uma voz de comando no balneário e que tenha deixado de ter programas inóquos para passar a ter uns que abordem os problemas directamente e sem medos. Assim está melhor. Bem sei que os sinais são ainda tímidos, mas um FC Porto preocupado consigo próprio já está um degrau mais perto daquilo que deve ser. Sinais como o sítio da foto entre o NGP e Peseiro, do professor Jorge Araújo falar de que é necessário Capitania em termos e ter jogadores que queiram estar no Clube, são ideias pensadas e transmitidas que me satisfazem.

Como também me satifaz saber que o Barça pede penalizações da não utilização de Tello e que não estamos preocupados. Bom sinal. Sinal de que, no FC Porto, ninguém vai jogar, literalmente, por decreto, e é preferível pagar a pôr jogar alguém de favor. Pois que vá para a Florentina ou para a banda de lá. Lição aprendida, acredito. O FC Porto nunca foi feito de nomes sonantes, mas antes de sangue, suor e lágrimas. E assim tem de voltar a ser.

Ontem o not sportem lisbon continuou a sua senda vitoriosa, perdendo por 2-0 contra o Portimonense da II liga. Naturalmente, o mestre da táctica jogou com jogadores muito pouco utilizados como Wlliam Carvalho, Montero, Aquilani, Téo Guitérrez, Paulo Oliveira ou Ewerton.  Ah, espera.... pois, a verdade é que Jasus volta a viver a 200 à hora e está já a deixar as suas pedras chave perto do limite. E, por falar em nsl, foi tão querido e comovente ver a ratazana Santos a tentar passar a mão no pêlo de Jasus, ao dizer "não faz isso, está bem? Isso não se faz! Para a próxima dou-te tau-tau" por causa dos agarrões ao árbitro assistente - sim, foram vários - no jogo com o Tondela, bem como o seu irritado/preocupado com Bruno de Carvalho, a generalizar e a pedir à liga para rever a posição de deixar presidentes sentar-se nos bancos de suplentes. Nada de nomes. Plural e generalizado. E embaraçado.

Para terminar, a ratazana e os MaisCoisinhos bem podem tentar desestabilizar Peseiro, mas, no fundo, sabem perfeitamente que ele não tem nada a perder e tudo a ganhar, por isso, será sempre perigoso! Continuem a tentar! Quanto mais falam, mais se mostram! E a vossa gasolina dá-nos força!

Critérios

Há qualquer coisa de muito errada nesta liga portuguesa. Já tem vindo a haver há anos, mas agora chega-se a limites do ridículo. Não falo daquilo que se vê na imagem de cima e que pode ser visto em vídeo aqui. Falo de algo muito pior. Falo daquilo que é uma sistemática diferença de tratamento da imprensa e de toda a opinião pública e publicada em relação ao ex-treinador do FC Porto, Julen Lopetegui, e também aos jogadores do Nosso Grande Clube.

Quando nós jogamos contra o Tondela, há uns meses atrás, Julen Lopetegui foi expulso do banco do FC Porto, categoricamente, por José Mota, por causa desta grave ofensa. Choveram pás e picaretas sobre a atitude de Lopetegui e como a expulsão era "justificada" dentro do "critério arbitral". Ontem Jorge Jesus agarrou o árbitro assistente e puxou-o várias vezes. Nada. Não aconteceu nada. São critérios. Ou então não. Ou então são as diferenciações, as preferências, esta sujidade de quem reclama uma expulsão perfeitamente correcta, talvez por ser esporádica, como se de um insulto se tratasse. Se calhar os mesmos que pediram a expulsão de Casillas, contra o Boavista. E, por falar nisso, talvez fosse hora de impedir que o presidente-adepto, expulso várias vezes, deixasse de poder dirigir-se da forma que dirigeà equipa de arbitragem e aos elementos da liga presentes nos jogos.

Além deste, há também o "critério jornalístico". Ainda há coisa de duas semanas, Cláudia Lopes, no MaisFutebol - sim, no Campeonato Nacional, o BB ter-lhe-ia dito algo, mas entre dois spordengs e dois ficabens fica mais fácil dizer o que quer que seja - com aquele sorriso malandro que caracterizava o seu discurso sempre que falava de Lopetegui, fazia críticas à forma como Lopetegui era "arrogante" e se "vitimizava" com a imprensa, nas conferências pós-jogo. E então que dizer do discurso, nas últimas semanas, de Jorge Jesus? Ontem apelidou as perguntas dos jornalistas de "estúpidas" e "ridículas", é permanentemente agressivo, quase a apelar ao físico, com os mesmos, fala em cabalas e lavagens cerebrais, mas a ele ninguém goza ou ataca. Certo. Belíssimo "critério jornalístico".

Por fim, o "critérios dos adeptos". A vergonha do critério arbitral do Boavista passou-se centenas de outras vezes em dois anos. Não critico a cultura de exigência dos adeptos, mas antes que não se saiba separar o trigo do joio. É que, para além de jogos onde fomos miseravelmente espoliados de pontos - não esqueço que bastavam dois dos variadíssimos jogos onde a "verdade desportiva" foi inquinada pelo #colinho, para termos sido campeões, campeonato esse que nos foi roubado - houve sempre também o critério dúplice da avaliação de jogos de (falta de) qualidade idênticas, avaliando uns de "pragmáticos" e outros de "maus". Provavelmente a contestação a Lopetegui não fosse fundamentalmente diferente ou a rota de colisão entre este e a direcção, por causa dos jogadores, fosse também idêntica. Não teríamos é mais a mentira do "bom futebol" de Jorge Jesus, o ficaben não correria para um tri-campeonato, nem estaríamos a ser tratados desta forma por todos. É preciso ser firme: este ano Lopetegui meteu os pés pelas mãos, no ano passado merecia ser campeão. Falam-me das vergonhas do Nacional, Marítimo ou Boavista, no ano passado. E o sportem de Jesus? E estes jogos miseráveis que se sucedem uns atrás dos outros? Que tipo de latitude teriam no FC Porto? Uns são bestiais, outros bestas. Já vamos tarde em relação a Lopetegui, mas espero que se acorde em relação ao próximo técnico, seja ele Rui Barros ou não, e que se dê a natural latitude que deve ser dada a momentos menos bons, que todas as equipas têm.

Mas é por isso que seria um dia triste, para mim, se Jesus treinasse o meu FC Porto. O homem é reles, o futebol nojento e cheio de truques e tudo aquilo o que é permitido a si e aos seus jogadores, nesta casa, nunca será. Ainda iremos ver o sportem a descer a pique na tabela, se os ventos mudarem na APAF e o #colinho voltar à "cor natural", como parece estar a voltar. Ontem o presidente-adepto e o mestre da táctica já tiveram discursos diferentes. Se tal se tornar consistente e a liderança lhes escapar, esta simbiose desaparecerá, e então... tudo será o que sempre foi.

Por último, é preciso uma grande lata para vir falar disto aqui em cima, quando não se falou da vergonha do Belenenses no ano passado, dos Marafonas a fazer passes milimétricos a pontas de lança adversários e dos Salins desta vida que nunca jogam contra certas equipas! Bem sei que, a esta hora, já lhe descobriram a cor esverdeada e que está bem claro o rancor que a Ratazana Santos tem ao FC Porto por tempos idos. Arvorar-se em "santo", "impoluto" e "isento" e falar em "verdade desportiva" é, cada vez mais, de uma lata descomunal! Mas, já se sabe, quem não tem vergonha, todo o mundo é seu...

NOTA: O Porto Canal tem um programa de qualidade - chama-se "Universo Porto". A forma clara e objectiva com que se fala, desabridamente e sem amarras, do FC Porto e das suas questões, é fantástica! A seriedade de Cândido Costa, de Bernardino Barros e de Paulo Miguel Castro é um bálsamo que eu gostava de ver mais vezes ao longo do dia! E que dizer da peça fantástica de Ricardo Amorim sobre Guimarães? De um nível e evolução cultural comoventes! Parabéns!

Telegrama: Anatomia De Um Roubo

Continua a bela senda de vitórias "interessantes" do not sportem lisbon. Decisões favoráveis discutíveis, agressões e vermelhos directos perdoados, de tudo um pouco há. Interessante, este #colinhoverde. Uns dias antes, começa pelo presidente, que pressiona a arbitragem, ao "pedir jogos equilibrados". Depois, durante o jogo, claramente o Jasus sabe pressionar para que ninguém se esqueça de crimes passados. E, no pós-jogo, vêm os bullys Inácio, Rogério, Oliveira e Costa e José Eduardo, cada um da sua particular e interessante forma, fazer o spinning para que até a agressão mais bárbara seja lavada e limpa, numa alva e cristalina transformação na mais doce festinha. Se a isso juntarmos um - cada vez mais evidente - spordenguista Rui Santos e uma série de jubilados árbitros que nunca estão de acordo, temos aqui a anatomia de mais um campeonato mentiroso - o segundo consecutivo.

Sei que os senhores da SAD estão ocupados, neste momento, com coisas mais prementes. Mas há que não descurar esta palhaçada. Já se provou que a política de silêncios é suicida. Mudou-se de técnico. Que agora o backoffice tenha a mesma agressividade, defenda o que é seu e deixe de Viver Em Marte. (Rip Ziggy, you will be missed).

Na primeira quem quer cai. Na segunda só cai quem quer.

Nota: É triste, muito triste, que as discussões, neste e noutros blogues da bluegosfera, baixem brutalmente de ritmo quando há coisas positivas no nosso Clube. Não percebo, juro que não, este fenómeno psicológico de querer estar sempre a bater no que, supostamente, se Ama. Evidentemente, o Porto Universal cá estará para a vossa catarse. Mas gostaria de estar aqui para a vossa alegria, contida e não eufórica que fosse. Pensem nisso.

A "Verdade Desportiva" À Lá Carte

Inacreditável. O paladino da "verdade desportiva", Ratazana Santos, disse, no seu mais recente Tempo Extra, coisas extraordinárias:

1 - O penalty do Naldo é penalty, mas compreende-se que, durante o jogo, Cosme Machado não o tivesse visto.

2 - Bruno de Carvalho faz bem em posicionar-se para ficar "por cima" nesta guerra.

Vamos, portanto, traduzir: no ponto 1, o auto-proclamado arauto da justiça, que, durante anos, andou em cima de tudo o que é pelo púbico de suposto benefício ao FC Porto, achando tudo o que não fosse marcado "um roubo", "um escândalo" e outros epítetos tão bonitos, aqui acha que este penalty que se vê da Lua é "compreensível que não seja visto pelo árbitro". Muito lindo.

Como muito lindo é o ponto 2, em que ele diz - claramente! - que o que interessa é que o not sporting lisbon fique com o poder, ele que disse "apito dourado" mais de um bilião de vezes e que falou tantos anos das pressões do FC Porto, do controle e da manipulação fraudulenta. O que interessa é ganhar, e se não os podes vencer, junta-te a eles! Bravo!

E tão bonito é tratar de trazer o FC Porto à liça em tudo. Para já, é surrealista equivaler um roupão a 4 - quatro - jantares por pessoa! O esfregão limpador sulista trata até de dizer "roupões ou vouchers", equivalendo uma coisa à outra! 

O FC Porto é que é o criminoso, como sempre, porque foi óbvio o benefício da arbitragem do FC Porto este an... ah, não, espera. A própria ratazana disse que o FC Porto não tinha nada de benefício ou prejuízo até agora, neste campeonato! Então qual foi o benefício ao FC Porto? O amarelo estúpido que Soares Dias deu ao Maxi? Ou os 3 minutos de tempo extra contra o SC Braga?

E mais, é mesmo de ratazana, de ser rastejante, incitar o ficaben a instruir um inquérito de averiguações junto do Conselho de Disciplina da FPF, uma vez que "o facto de Lopetegui não ter "invadido" o balneário do árbitro não quer dizer que ele não tenha lá estado". 

Ó seu fuínha, vamos lá ler o comunicado integrar do Conselho de Arbitragem, vamos?

"O Conselho de Arbitragem da FPF desmente que o dirigente do FC Porto Antero Henrique e o treinador do clube, Julen Lopetegui, tenham entrado no balneário da equipa de arbitragem durante o intervalo do jogo FC Porto - Benfica, da quinta jornada da Liga NOS, disputado em 20 de setembro às 19h15.

Caso tivesse ocorrido algum facto relevante teria sido assinalado pelo árbitro do jogo no seu relatório, como é seu dever.

O Conselho de Arbitragem apela, uma vez mais, ao bom senso e a um comportamento cordial e respeitador das regras e do "fair-play" por parte de todos os agentes do futebol.

Lisboa, 8 de novembro de 2015"

 

Onde está aqui escrito "invadido"? Aqui diz explicitamente que Lopetegui e Antero não estiveram no balneário! Não é adjectivo, é substantivo, percebes? Deixa de ser um anti-Portista doente, deixa de ser reles e verde. Essa vendetta é absurda, e está na hora de pôr um fim nisto. A SAD tem de reagir a esta estupidez. Não é admissível que um "jornalista" passe a vida a branquear os seus amigos do sul, ao fazer misdirection para o Norte. 

 

Repito, a todos os nossos adeptos Portistas: são estes os nossos verdadeiros inimigos, os arautos da moral que querem apenas que o controle esteja fora do Norte e que tudo volte aos bons velhos tempos! Olho! Vejam bem o que ouvem, leem e reconhecem como válido!

Obsessões

Decidi ouvir a voz da "verdade desportiva" incorporada num semideus, Rui Santos. Começou logo bem, a elogiar o FC Porto pelo seu comunicado. Mas descansem, não sem antes dizer que a maior mancha negra de sempre era o Apito Dourado. Sim, antes.

Depois, apressou-se a dizer que a estratégia de Bruno de Carvalho era uma imitação da que Pinto da Costa, desde o sentar-se no banco de suplentes até ao discurso, e que, antes deste, Pinto da Costa já fazia todo o tipo de "discursos baixos, insinuações e ironias", para projectar o nome do FC Porto.

Giro, giro, foi o que ele disse a seguir: que, se Bruno de Carvalho ganhar o campeonato, será o maior Presidente de sempre do futebol português. Assim mesmo.

Não importam as conquistas europeias do FC Porto - o que é isso - o histórico das competições e o prestígio europeu.

Porque, insistiu ele, o FC Porto só não está na segunda divisão porque "invalidaram as escutas". Mas Rui Santos, caríssimo, está na hora de aprender. Não nos interessa a má reputação, interessa-nos aquilo que toda a Europa do futebol nos reconhece. Mesmo na altura de sacudir a sua falta de isenção com parvoíces, tipo a treta do negócio Mangala, ninguém se atreve a contestar o valor do FC Porto.

Com a baixa inesperada de Marcano para sábado, temos um problema central. Ou não temos. Senhoras e senhores, apresento uma solução. Está aqui em baixo.

Além do mais, subscrevo por inteiro o post do Vila Pouca, aqui.

Branqueamento

Durante muitos anos, todos nós, Portistas, temos levado com a história do Apito Dourado. Chamam-nos o clube da "fruta", os corruptos e por aí em diante. Na segunda feira aconteceu aquilo que falei no post de ontem. O benfica não vai reagir. Uns acham isso normalíssimo. Aliás, os árbitros já vieram confirmar. Tudo normal. Então não? Então comparado com o que oferecem os restantes clubes...

Curiosamente, o campeão da verdade desportiva, Rui Santos, achou por bem malhar em Bruno de Carvalho e dizer, apenas, "investigue-se". Ao contrário do Miguel, não fico surpreendido. Já sei no que isto vai dar: em nada.

Nada. Zero. Nicles batatóides. Agora, algumas coisas impõe-se a um adepto Portista. E eu vou passar a elencá-las: 

- De uma vez por todas, fica provado - e não me interessa se se acredita no Pai Natal por todo o resto do país - que houve, sem dúvida, o #colinho e que nos foi roubado claramente um campeonato. Está na hora, pois, de compreender o que isso traz de relevante: teríamos tido um número recorde de pontos, um campeonato extraordinário, jogadores motivados e um treinador aclamado. Foi isso que nos roubaram, para lá do título. Não é coisa de somenos.

- Nada lucramos em termos de pontos com os jogos do Apito Dourado, foi, é e sempre será um absurdo estar a falar desse assunto num ano em que ganhamos a Champions League. De ora em diante, é obrigação de cada Portista, de cada vez que se falar em fruta, responder com a palavra "jantar". 

- Está na hora de deixar de crer na conversa dominante. Compreender que há apenas um tipo de informação em tudo o que é programa e jornal desportivo - tendenciosa, influente e manipuladora. É necessário acordar para essa realidade e não consumir a conversa dos outros. Quando há diferentes pesos e medidas sobre situações do mesmo tipo consoante as cores da camisola, quem produz esses julgamentos deve ser ignorado.

- Quando acharem que os nossos cânticos são "complexos de inferioridade", é relevantíssimo explicar que é só a raiva do menosprezo e sobranceria a que somos votados.

No entanto, quero aqui agradecer ao manto. O FC Porto não faz anti-jogo, não se faz minúsculo, não se queixa. Luta, cresce e supera-se. Vencendo-os no seu próprio jogo. Contra tudo e contra todos. E essa superação vem da revolta que sentimos com toda esta coisa.Enquanto os outros se agigantam na sua pequenês, nós crescemos na adversidade.

Já agora, zero mortes vindas dos Super e do Colectivo. Zero. Nós, os arruaceiros, os corruptos, os bimbos, temos a claque legal, o melhor sistema de protecção no Dragão e zero histórias de confrontos... a não ser aquela, ridícula, que nos tentaram imputar, quando Fernando Madureira estava a defender os adeptos do seu clube contra casuals.

Podem tentar enganar-nos mas iremos vencer!

Viva o FC Porto! Contra tudo e contra todos seremos Campeões.

Desculpas e Atenuantes

São tempos estranhos estes, quando se aceita melhor uma verdade insofismável quando ela é dita pela boca de um inimigo. Por todo o mundo cibernético vejo falar que o #colinho é uma desculpa de mau perdedor, é uma maneira de fugir às responsabilidades, uma forma de escamotear erros.

A imagem é esclarecedora, ainda que incompleta. Faltam - bastantes - pontos não contabilizados com a forma alternativa de #colinho  da segunda volta - os guarda redes que mudam, os que falham defesas fáceis, os que colocam as bolas directamente no goleador, os jogadores que passam a bola a atacantes adversários, as equipas que abdicam de jogadores, as outras que abdicam de jogar.

Mas tudo bem, compreende-se o critério. Só o que é irrefutável. Aliás, ver o Rui Santos a analisar isto é de antologia. A sua tristeza e desolação por ter de dizer a verdade é hilariante. Mas vamos só ver o primeiro caso que ele apresenta. Guimarães. Quarta jornada. O FC Porto ganha as três anteriores. Leva uma embalagem tremenda. Superioriza-se ao benfas. Soa o alarme rubro. Roubo. Que sabe Brahimi disto? Nada. Que sabe Lopetegui disto? Nada. E assim começa uma coisa que, para o ano, não haverá. Um desconhecimento da realidade da liga. Culpa de Lopetegui? Não. Culpa da SAD, que parece que fez a Lopetegui o que ainda hoje faz com tudo o resto. Cala-se. E assim se quebra o momentum, e se perde a vantagem, quando na mesma jornada, Enzo e Samaris fazem entradas assassinas a jogadores do Moreirense, sem que nada lhes aconteça.

Esta é a liga #colinho. Esta é a verdade dos factos que, como O Jogo bem demonstra, faz com que Lopetegui, aos  82 pontos - seriam mais até! - tivesse tido uma primeira época de sonho, a ultrapassar Villas Boas, com uma boa Champions e um campeonato seu. 

Eu pergunto: Já imaginaram o que seria o FC Porto com estes sete pontos de avanço? Seria um FC Porto ainda mais confiante, teria gerido melhor outras competições e tenho a certeza absoluta que o benfas já teria entrado em órbita e os clássicos teriam sido bem diferentes.

É por isso que não são desculpas - são realidades. E, para o ano, um Futebol Clube do Porto preparado e atento vai ser ainda melhor para lidar com elas. E, estou certo, o campeonato será nosso.

Já agora, nada demonstra melhor a forma como a SAD está do que estas coisinhas que escrevem no Dragões Diário. Esta é a novel política comunicacional do grande Futebol Clube do Porto, outrora demolidor? Que tristeza!

ADENDA: Incúria! Infâmia! O Pinto da Costa é que domina a avaliação internacional!