O Sacrificado, A Deflecção e a Grande Prova

Este é o modus operandi benfas: como paga pela defesa intransigente e muito para lá das regras éticas e morais mais elementares, quando alguém é apanhado, aponta-se-lhe o dedo, culpando-o e, consequentemente, deixando-o cair. Foi extraordinário ver como António Simões se apressou a demarcar o fifica daquilo que escreveu Pedro Guerra nos emails do Apito Divino, tecendo até considerações sobre o seu carácter e atitude. Como se este não defendesse a sua dama ad nauseam.

Mas assim é o benfas. Já o foi noutras ocasiões. Mas é interessante que o sacrificado Guerra vá ter um programa especial no domingo, na TVI, para se defender. Estou muito curioso para ver quanto tempo mais será Guerra comentador e tudo o mais pelo benfas. 

Hoje ficamos também a saber também que a PGR resolveu avisar publicamente - ao contrário do procedimento normal - do inquérito. Nada surpreendente, basta ver a tribuna presidencial do galinheiro para tirar conclusões. O que já acho olímpico é o esforço que se faz para alegar uma ilegalidade cometida pelo FC Porto sobre os e-mails ao mesmo tempo que se dizem estes são falsos! 

Saem todos os peões da toca: Janela, Hugo Gil na TSF e até Fernando "reco-reco" Guerra a finalmente assumir o que todos sabíamos - é mais um cartilhado sem vergonha! 

Está a destapar-se a manta benfas sobre estes campeonatos mentirosos e estas entidades vendidas. E o medo instala-se. Há que insistir até que não fique pedra sobre pedra!

Posto isto, a grande provação que a SAD e o Presidente terão de ter nos próximos anos pôs-se em evidência no castigo da UEFA. Não é nada inesperado, uma vez que Fernando Gomes já o havia admitido uma semana antes, e quanto à redução de inscritos, o plantel principal já teria de ser reduzido de qualquer das maneiras. A boa notícia é que não há como escapar - teremos de ter as finanças equilibradas em 3 anos. Como diz o Silva, e muito bem, essa foi a matriz vencedora do FC Porto. Está na hora de regressar ao que fomos.

Ainda assim, deve o Presidente explicar e assumir as responsabilidades deste estado de coisas. É importante que diga desde já que Sérgio Conceição não tem NENHUMA responsabilidade por não ter, por ventura, o leque de soluções que merecia. É importante dizer que se confia no treinador mas que este não é milagreiro e que não pode ser responsabilizado por não poder fazer omeletes sem ovos.

Este é o corolários dos últimos tempos à deriva e de uma gestão irresponsável que agora há que assumir como Homens. E que este ano seja o exemplo que fique gravado na mente para não mais se repetir!

FC Porto Azul Escuro

Não vale a pena começar o post de outra forma. José Manuel Ribeiro tem toda a razão no seu editorial de hoje. Um treinador - seja ele qual for - não vai resolver o problema de fundo do FC Porto: a desagregação sistemática e permanente de uma estrutura altamente competente e profissional sem a sua substituição idempotente. À parte de Luís Gonçalves no futebol, todas as restantes áreas do FC Porto têm perdido pela saída dos seus anteriores membros sem substituição competente.

Estamos a chegar ao fim de um dos piores anos do FC Porto: à parte do título brilhantemente conquistado pela nossa equipa B da Premier League International Cup (que diferente que é quando se joga em campos não-inclinados!), o futebol A foi um descalabro, o futebol de formação foi uma vergonha e, nas modalidades, os antes hegemónicos Andebol e Hóquei em Patins são o que se vê - perdem, sem honra nem glória, no trecho final e da mesma forma uma e outra vez.

No caso de Cabestany, começou logo com o pé esquerdo, com a Direcção a dispensar um Capitão, um ídolo, uma referência como Reinaldo Ventura, que o deixou entregue à sorte de voluntariosos miúdos sem rumo orientador. Aliás, alguém me há-de explicar o que se passa com o FC Porto para desvalorizar a figura importante do Capitão nas suas equipas, bem como a de jogadores da casa! Sem bases nada se consegue fazer de relevante!

No caso do Andebol, ainda pior. Tivemos excelentes reforços, uma equipa recheadíssima de qualidade, limpamos a primeira fase a pano e... perdemos em photofinish! Aliás, irrita-me solenemente que se passe a vida a pôr as culpas na arbitragem em tudo e um cento! Sim, fomos roubados! Sim, fizemos muito bem em recorrer às entidades competentes! Mas o nosso desnível competitivo tem de bastar - como foi visto ontem! Não somos o sportem, pois não? Vamos andar agora nesta vida? O FC Porto sempre foi visto como menor e arruaceiro! É de ontem??? Não é! Sempre soubemos - e temos de passar isso aos jogadores! - que temos de trabalhar muito mais para sermos campeões, e é por isso que depois quem sai daqui está preparado para a excelência na Europa!

Esta política de desresponsabilização pessoal leva à acomodação. E um Clube acomodado é tudo menos o que os sócios e os adeptos EXIGEM - e como bem se pôde comprovar no Dia do Clube!

O desleixe e a apatia do jogo de Andebol com o Madeira SAD e as papoilas não pode ser permitido, o desleixe e a apatia do jogo do Moreirense não pode ser permitido!

De uma vez por todas, gostaria que percebessem o caminho em que estão - mas não tenho grandes esperanças, confesso. Fiquei definitivamente desencantado com o discurso do Presidente no sábado. Numa altura que é a de um dos vales mais profundos da história recente do Clube, o senhor Presidente discursava sobre muros pintados e a Gaianima. 

Senhor Presidente, com todo o respeito e a admiração que lhe tenho por tudo o que me deu e não esqueço, permita que lhe diga: NINGUÉM QUER SABER DISSO PARA NADA! O FC Porto não pode andar mais nestas guerrinhas acessórias e alheado do fundamental - o equilíbrio financeiro do Clube e o trabalhar para retomar o caminho das vitórias. Tudo o resto - pessoas, interesses, opiniões - é secundário. A falhar-se uma vez mais, afunda-se o período negro de um FC Porto Azul Escuro que o Presidente não merecia ter. Nem os adeptos que sempre com ele estiveram. A situação ficaria, certamente, insustentável.

Já agora, entre as acusações de um Vice Presidente do benfas e o passeio da Madonna, preferimos o segundo ao primeiro?? Estou esclarecido! 

A Paciência E A Gratidão São Bens Finitos

O Futebol Clube do Porto é um Clube vencedor. Mas mais do que vencedor, é um Clube de gente com Alma e Sentir. É um Clube onde os adeptos querem sentir a dedicação que lhe oferecem, o Azul e Branco tatuado no seu Coração reciprocado na Direcção, na Equipa Técnica e nos Jogadores.

Quando tal não acontece, não se peça a alguém que é Apaixonado para ser calmo e ponderado. Não se peça a alguém que percorre quilómetros, que deixa os seus, a sua vida e a sua rotina, que dá (por vezes muitos) euros que ganha com esforço a um Clube, para aceitar displicência, ansiedade ou a conduta de alguém que se contente com menos do que procurar a vitória até à última gota de sangue.

É sempre dada uma certa latitude para que tal se passe - ou quase sempre, Lopetegui não teve o estado de graça dado a NES - para se descobrirem rotinas, para se encontrarem métodos, para se acomodar jogadas, para o entrosamento dos jogadores. No entanto, esse tempo é finito.

Quando essa paciência se esgota, a corda rompe. Porque quem dirige o Clube deve entender que não pode contar, no Futebol Clube do Porto, com um apoio cego, com uma atitude de permissividade com alguém que não se entregue de corpo e Alma ao Clube. Foi assim que Pinto da Costa levou o Futebol Clube do Porto a ser Campeão Europeu e do Mundo. 

Esse é o segredo do Futebol Clube do Porto. ALMA. Toda a gente tem o direito de se fartar. De querer menos. De desejar descansar, de se dar por satisfeito - até o maior dos Homens, aquele que levou o Clube ao Olimpo. Não se pode - não é minimamente digno - estar a exigir aquilo que já não está lá. Há que compreender, há que perceber a indelével marcha do Tempo, e aquilo que faz a todos os Homens do mundo. Por mais resistentes e Apaixonados que tenham sido.

A Gratidão é eterna. A Memória também. O espaço conquistado - provavelmente inigualável - idem. Mas não são carta branca. Não são um cheque em branco para se fazer o que se entenda, não é assinar de cruz.

Não tenho dúvidas que os Jogadores do FC Porto são capazes de mais. Todos - todos! - eles já fizeram coisas extraordinárias ou, pelo menos, muito mais do que deram ontem, por exemplo. Naturalmente, uma liderança de alguém com Alma, com o exemplo corporizado em si mesmo e na sua conduta move montanhas. Veja-se o quadro de AVB. Vê-lo de perto dá arrepios na pele. Ver o esquema de Mourinho dá um assincopado no Coração. Exemplos de Homens que tornaram maior aquilo que já era enorme. Mas o inverso também é verdadeiro. Um líder fraco, temeroso, que se contenta em fazer mínimos, que suspira de alívio por não perder, passa esse exemplo a quem comanda. Um líder fraco faz fraca a forte gente. É verdade na Equipa Técnica. É verdade também na Direcção.

Tinha razão Fernando Madureira. Hoje foi um exemplo perfeito disto. António Folha entrou na equipa B esta semana. Não deu tempo para grande coisa, mas deu para ver espelhada nela aquilo que Folha sempre foi - um tipo raçudo, de tez cerrada, com um ar de quem está pronto para partir para a porrada se for preciso. Chidozie foi um animal, fez cortes impressionantes, João Costa fez defesas "de highlight reel" como disse João Escudero no pós-match e toda a equipa foi um bloco sólido, vencendo por 2-1 uma Académica cheia de tarimba e de manha. Muitas vezes em contra-ataque, com uma simplicidade de processos de fazer corar de vergonha a equipa principal, foi capaz de dois golos que foram conseguidos com a ligeireza de quem dá tudo de si.

Mas no final Folha não estava satisfeito. Quer mais. Quer agressividade, domínio, mais cabeça. Não tenho dúvidas que vá conseguir. Não deixou de relevar a entrega, mas quer mais. Essa fome é o que significa mesmo Ser Porto! Não é uma #hashtag, não é uma frase de um livro de auto-ajuda. É um dobrar de língua, é aquilo que todo o adepto deseja de alto abaixo: 

Quem ostentar o Brasão Abençoado e o Manto Sagrado, tem de saber que menos do que TUDO DE SI PRÓPRIO o torna indigno de o usar. 

O adepto quer ver isso já. Ou então o que aconteceu esta semana não vai ser senão uma amostra daquilo que virá por aí. É bom que todos, da Direcção aos Jogadores, tenham disso consciência. Depois será tarde demais.

Nada A Ver Connosco

A verdade nua e crua é esta: houve ineficácia mas não faltou atitude. Houve azar mas não faltaram tentativas. E houve reacção dos jogadores em campo.

Mas o que seria este jogo, esta dualidade de critérios, esta agressividade permitida, se estivéssemos a falar do fifica? Havia ou não penalti? Havia ou não cartões amarelos e vermelhos?

Nos últimos dois anos, muitos de nós queixamos-nos de Herrera, dizendo que não se ofendia, não se zangava, não partia para cima do árbitro. Mas não ontem. Mal acabou a primeira parte, todos em cima do árbitro. Mal acabou o jogo, todos em cima do árbitro.

Quem também esteve em cima do árbitro foram os treinadores adjuntos. Onde andava Nuno Espírito Santo? E onde andava a direcção? Que dizer da vergonhosa conferência de imprensa de NES? Que dizer do silêncio do Presidente? 

Há uma coisa a dizer: o único jogo que interessa é o de quarta feira. Esse, está orçamentado. Esse, permite mais do mesmo. Esse, permite os mesmos vícios, a mesma apatia, o mesmo desinteresse. 

O FC Porto sempre foi reacção. Mas a partir de Villas-Boas a "reacção" foi deixar o treinador falar sozinho. Villas-Boas, Vítor Pereira, honra lhe seja feita também Paulo Fonseca, e Lopetegui. Todos eles sozinhos. Todos eles a enfrentarem a máquina que os denegriu, os espezinhou e, no caso do último, o gozou indecentemente, sozinhos.

Agora é ainda pior. Vieram os treinadores de "boa imprensa". Peseiro e NES são treinadores de "boa imprensa". E porquê? São treinadores calados, abúlicos, que não são capazes - ou sequer interessados? - de dar um murro na mesa e denunciar toda esta trafulhice!

Ontem o Manchester United teve um jogo em tudo igual ao nosso. Domínio, ataque, remates e muita falta de eficácia, contra um Burnley encostado atrás. Teve também dois penaltis por assinalar a favor. A diferença? Mourinho foi expulso ao intervalo. Percebem? Numa das imagens vê-se claramente Mourinho dizer "vai pró caralho, pá!" enquanto se ria ironicamente da inclinação que o, também nosso querido, Mark Clattenburg, fazia contra ele. 

Do nosso lado? NES disse "o árbitro às vezes erra, e hoje errou". Assim! Só isto! E de Pinto da Costa? NADA! Nem uma palavra, como sempre, quando perde! Nem uma queixa, nem sequer uma piada irónica, nada! Apenas um silêncio imenso.

Não me interessa nada o porquê. Não me interessa se Pinto da Costa tem o rabo preso, se está enamorado, se ouve a corte do FC Porto a falar na puta da marca, se está cansado, whatever the fuck. Pergunto apenas: é este o exemplo que os jogadores devem seguir? É assim que os jogadores se vão sentir amparados e protegidos? Como querem que estes não desanimem? É esta a atitude a espelhar dentro de campo? De onde quem que eles tirem outra?

E, já agora, a nossa moral e crença tem de acabar coim um empate porquê? Isto é assim? Um resultado mau em que a grande maioria dos jogadores esvazia o tanque, em que são roubados indecentemente e já é tudo mau? Quantos empates teve o sportem? E quantas derrotas teve o fifica no ano passado?

Ah, mas há uma diferença! Aposto que hoje Inácio e Oliveira e Costa vão defender os seus até à morte enquanto que os nossos queridos paineleiros vão dar uma de "we are the world" e vão ser os primeiros a bater!

Uma coisa é ser "comido", como dizia o Mestre Pedroto. Outra coisa é gostar de o ser. Somos mansos. Somos autoflagelantes. Somos autofágicos. Somos o porto. Assim, com letras pequeninas, de uma dimensão minúscula.

Eu não sou do FC Porto pelas vitórias. Mas sou do FC Porto pela raça. Não me revejo neste estado de coisas. Nem pouco mais ou menos. Não vou desistir - nunca! - mas não me revejo neste estado de coisas! Enquanto formos bons rapazes seremos sempre comidos.

O Ego e o Serviço

Via Tertúlia Portista

O Presidente falou após a vitória - como sempre, só depois de vencer - sobre o Brugge, dizendo o que se vê em cima. Se isto é uma atitude à Porto, fico preocupado. Sim, nunca desistir é uma atitude à Porto. Entrar daquela maneira não pode ser. Depois entrou numa deambulação sobre as contas que, confesso, me deixou agastado.

Sabe, senhor Presidente, a nós interessa muito mais o assunto dos vouchers - que o Presidente se recusa a comentar - do que as opiniões de MST e Oliveira e Costa sobre as nossas contas. Interessa muito mais que se prove a aldrabice dos últimos campeonatos, em especial o de 14/15. É que, sabe, teríamos sido campeões, não sabe? E não haveria um tetra no horizonte de possibilidades do nosso rival nem a treta de "fim de hegemonia". E isto, só analisado de uma forma simplificada, porque muito mais haveria a falar.

Agasta-me o exercício de ego da SAD, que só responde quando tocam na gestão desta ou em resposta a ataques aos membros da dita. Sousa Tavares, por exemplo, pode insultar o treinador e jogadores, de uma forma gratuita e avulsa, o quanto entender, que não há reacções. Mas se falar da SAD, aqui d'El Rei! também Oliveira e Costa pode dizer, preto no branco, que o FC Porto vai ser prejudicado pela arbitragem durante anos, que ninguém diz nada. Pode, inclusivé, dar a entender que o fifica e o sportem partilham o controle da arbitragem que nada acontece. 

O que peço ao senhor Presidente é que entenda que a generalidade dos adeptos valoriza o que o senhor parece não valorizar e desvaloriza aquilo que o senhor parece levar tão a peito. Os adeptos querem ver garra e agressividade na defesa daquilo que é a descriminação sobre o FC Porto da arbitragem e dos media em geral. Tudo o resto é fait divers. Tudo o resto é um exercício de ego. O senhor Presidente foi sempre conhecido por tudo fazer em prol da defesa dos superiores interesses do FC Porto. Era - e ainda é - idolatrado pela sua abnegação e serviço ao FC Porto. Espero que perceba que as prioridades parecem estar, neste momento, trocadas. Invertam-se a bem do FC Porto.

Ontem o FC Porto venceu o ABC em Andebol por 24-22, num jogo pleno de raça, luta e num fim à Porto. Venceu-se, contra tudo, contra todos e contra os tolos e contra uma arbitragem muito caseirinha! Ainda bem que o Porto Canal estava lá para o denunciar! 

Estava? Não! Ana Filipa Gomes, com quem simpatizo, estava com um absurdo discurso de "união" e "fraternidade", completamente antagónico ao que as imagens demonstravam!

E porquê? Por causa do wet dream de Juca Magalhães, de uma televisão para todo o Norte, porque o Porto Canal também transmite os jogos do ABC e porque, toda a gente sabe, o corporativismo impera! Foi constrangedor ouvir, no meio daquela vergonha, Ana Filipa num discurso de "vamos todos dar as mãos e mostrar como somos amiguinhos". 

Caríssima, não tens culpa nenhuma, fazes o que te mandam. Juca Magalhães é que pôs, uma vez mais, o seu ego à frente dos interesses do Clube que (parece que não) comanda a estação, dando as mãozinhas aos lampiões do Norte que não perdem uma oportunidade de nos apunhalar sempre que podem!

Este é o FC Porto directivo de hoje em dia. Manso, permissivo, conivente na sua autodestruição. 

Esta NÃO É uma direcção À PORTO! 

QUE EXEMPLO PODEM SEGUIR, ENTÃO, OS NOSSOS ATLETAS?

Culpa Nossa

Tal como seria de esperar, a bolha não perdeu tempo e encheu a capa com uma imagem que sacou do Google em 2 segundos e estampou todo o nosso descalabro, com direito a miniaturas e tudo. Nada a dizer. A culpa é nossa. Nossa, ponto e vírgula: deles. Seja qual for a razão, acreditemos ou não em Fernando Gomes, a verdade é que, calculado ou não, foi o nosso pior desempenho de sempre. E isso os nossos inimigos podem aproveitar. E vão. Mesmo que na realidade não estejam melhor. Mas esta não é altura de estar a olhar para o lado. É altura de se assumir e trabalhar.

Sim, de se assumir. Como é de esperar, o FC Porto não é feira dos 300 e não se vendem jogadores a preço de saldo. Até aí eu vou. Não tenho a bondade de acreditar nos 95M dito por Gomes, lamento. Não consigo acreditar que se houvesse bons valores na mesa se cometesse a insanidade de compreender que não há insubstituíveis.

Não vale a pena bater no ceguinho. Teremos uma Assembleia Geral sobre isto - lá estarei - e é preciso mostrar o nosso desacordo com esta insanidade a quem é responsável. Não é com um parágrafo na Dragões Diário que se resolve esta trapalhada. 

O meu caríssimo amigo José Lima já esmiuçou de uma forma clara aqui todas as áreas chave, sempre pensando no melhor do FC Porto - há muitos, muitos anos - e sublinho a frase "Contratações feitas sem nenhum critério de qualidade, subida nos Custos com salários, e falta de receitas nas competições europeias, conduziram a um resultado desastroso de imprevisíveis consequências."

Espero que o Dr. Fernando Gomes tenha sido sincero quando disse que a SAD não era "irresponsável" e que "sabia o que tinha de fazer para inverter esta tendência". É que todo este patético defeso teve consequências desastrosas. Espero que não fizesse já "parte do plano". Seria o fim da picada. Não há, claramente, mais latitude para nada. Ou demonstram que têm os superiores interesses do FC Porto em mente ou a linha acaba aqui. E não sou só eu que o digo. Vai começando a faltar quem defenda o que quer que seja.

Crónica De Um Descalabro Anunciado

E aqui está a rica prenda do dia de hoje. Já muitas vezes o disse, não sou TOC nem ROC, mas quem quiser analisar, aqui tem o documento. Vou-me concentrar, pois, nos discursos de pouca vergonha de quem parece que não tem responsabilidades. Aviso já que vai ser um post forte em links.

• Disse, pois, o Dr Fernando Gomes aqui que "O resultado é mau e a SAD assume. A SAD, de forma assumida e deliberada, decidiu ser assim juntamente com a equipa técnica. Entendeu que não deveria enfraquecer a equipa. Sem que a Champions estivesse garantida a 30 de junho, a venda de alguns jogadores podia ser um rude golpe". Depreender-se-á então daí que as vendas tinham de estar feitas antes da pré-eliminatória da Champions? Se a razão era a não entrada na Champions, não se poderia negociar de forma a acautelar tal? E agora? Poderá inferir-se que haverá vendas a serem feitas no mercado de inverno?

• Previsivelmente, não cumprimos o fair-play financeiro. Não se temem consequências. Há que reduzir custos e não depender da venda dos jogadores. Concordo! Podemos começar pela inchada SAD? Como se admitirá prémios ou qualquer outro tipo de bonificação numa época destas? E eu sei que pode ser, e é-o tecnicamente, venda de jogadores, mas que tal reduzir o emprestados a metade?

• A SAD diz-se "preocupada com os salários". Que necessita um "novo rumo". Estamos todos tão de acordo! O FC Porto indica, como aumento do passivo, a aquisição do Porto Canal, não é? Quanto custa aquela frota de amiguinhos do clube amigos Disney? E quanto aos jogadores caros em plantel, serão mesmo todos imprescindíveis? E a Estrutura no seu todo quanto custa? Há que se deixar de viver com uma realidade que não se adequa minimamente ao Clube que se representa!

• A notícia de que a SAD se terá recusado a vender Danilo, Herrera e André Silva é difícil de entender. Há quem ache que isto, e os valores em causa, absolutamente falsos. Se o são, é algo grave. Se não são, também o é. Como se explica esta tolaria? Se se fala em 95M, isso significaria um valor de mais de trinta milhões por cada um deles! Seriam excelentes negócios! Há que relembrar o que tínhamos perdido no ano anterior, por um retorno não muito superior a este?! Considero-os 3 excelentes jogadores mas o Céu está cheio de "insubstituíveis"! Ou isto é  pura e simplesmente um laissez-faire amador de deixar o treinador decidir, sem nenhum tipo de intervenção de quem paga? Se assim for é um crime de lesa-Clube!

   Seja como for, como é possível que ninguém caia sobre a espada neste descalabro? Qual seria a firma que apresentasse um resultado destes que não exigisse uma reestruturação profunda?! E será desta que o Presidente vem explicar-se aos sócios? 

Não é novidade. Mas dizer "Ooops!" NÃO CHEGA!! Há que haver consequências! Esta é uma gestão suicida! E tem de terminar JÁ!

Do 80 ao 8 Em 2 Segundos

Não me cessa nunca de espantar a absoluta bipolaridade dos adeptos de futebol, no seu geral. Não só nos adeptos Portistas como de todos os outros clubes, se o clube ganha está tudo bem, se o clube perde está tudo mal.

Ora, se ontem não éramos Deuses, agora não somos párias. Não estava tudo bem, temos um plantel que é o que é, bastante jovem e com algumas áreas sensíveis e um treinador que, pese embora o discurso, é, também ele, inexperiente, com tudo o que isso tem de bom e de mau.

Esta foi a equipa que ganhou à Roma no seu Olímpico, esta foi também a equipa que empatou com o Copenhaga. Mudou uma coisa: a forma como o jogo foi encarado. Danilo falou de um "relaxamento" na segunda parte. Essa palavra traduz toda a psicologia por detrás da questão. O jogo foi encarado de uma forma leve, à semelhança do Dínamo em casa no ano passado. As contas de cabeça foram feitas com vitórias garantidas e pontos "fáceis". Não existem.

O FC Porto tem de voltar a ter compromisso. O FC Porto tem de voltar a ser matador e intenso. O FC Porto tinha de voltar a pôr os pés no chão. E tal tem de começar imediatamente. E nada como uma lostra na cara para acordar da miragem.

Nuno Espírito Santo foi uma aposta pessoal de Pinto da Costa. O seu estilo de jogo é conhecido: menos posse, linhas mais baixas, futebol de transições rápidas. É com este modelo de jogo e todas as suas vicissitudes por ele apresentadas que vivemos. Mas há mais a ter em conta.

A juventude de André Silva, por exemplo, terá de fazer com que se tenha de ter tolerância para tudo o que não está limado, para as suas oscilações de forma. É tudo natural e não é culpa do miúdo. Foi insistentemente pedido pelos adeptos ("André Silva, allez!") mas não pode ser responsabilizado por ser a melhor solução atacante do plantel. 

De resto, toda a disposição dos jogadores, todas as opções de pôr a jogar um em detrimento de outro em jogo, são do treinador. Mas este também não pode ser bode expiatório do vulcão instável que é a relação Clube-adeptos no FC Porto. As vitórias vêm de cima, as derrotas também. 

Não há margem de tempo, não há espaço pontual e não há desnível de qualidade para com os nossos rivais que nos permita ter tempo para ter tempo. Se NES não sabe isso, deveria saber. Corremos de trás, corremos por fora. Está na hora de nos capacitarmos disso.

Se começam os assobios por dá-cá-aquela-palhinha vamos estar constantemente a começar do zero. 

Há que dar uma certa margem. Mas também há que relembrar que não podemos estar "relaxados". O resto são opções. E quem é responsável por elas terá de o assumir. Não resta mais do que encarar o Tondela como a final da Champions. Quem não o fizer estará certamente tolo. E no Clube errado.

A Indignação E A Revolta Perante Um Silêncio Evidente E Incómodo

Ontem aconteceu algo que é extraordinário. Todos os comentadores - Rodolfo incluído - foram curtos e grossos na defesa da realidade do roubo que acontecera no sábado.

Se vim feliz do Dragão pela união que vi entre adeptos e equipa, não escondo que mais fiquei quando vi Miguel Guedes a ser tão directo e frontal na denúncia desta escandaleira, em plena ira, dizendo que não nos vamos calar neste absurdo.

A voz de Miguel Guedes fez cair a máscara de Oliveira e Costa, quando este diz que poderíamos gritar, de nada nos servirá, gritaremos ainda alguns anos, o poder não nos pertence. Para bom entendedor, meia palavra basta. Nojento.

Surpreendentemente, também Rodolfo faz um paralelo indesmentível entre os lances Portistas e os que aconteceram em Alvaláxia, que fez cair, ainda mais, a máscara à ratazana. Ficou bem claro a cor verdinha dos olhos do rato.

João Alves do fifica aproveitou para perguntar a Inácio sobre a utilização do filho do presidente do Conselho de Arbitragem, uma vez que se demonstra que não haveria nenhuma razão para a sua inclusão na academia do sportem.

No entanto, se ficamos felizes com esta união até de paineleiros na resposta a  esta ladroagem que grassa neste campeonato, vai-se tornando cada vez mais evidente a pergunta que é o elefante no meio da sala:

Se todos veem a evidente roubalheira que está a ser este campeonato, PORQUE NÃO FALA A SAD PORTISTA?

Só se vislumbram três motivos. Ou alguém detém alguma informação comprometedora sobre o Presidente e/ou membros da Direcção, que exige o silêncio dos mesmos, estando estes agrilhoados em chantagem, ou é uma questão estratégica para não prejudicar a nossa suposta "imagem exterior" e a "marca", ou bem que é puro desinteresse e alheamento da realidade.

A primeira exigiria que o Presidente mudasse a sua função. Não teria que sair do FC Porto, longe disso, poderia ser ainda Chairman, Presidente Emérito ou outro cargo honorífico semelhante, mas é certo que o FC Porto não pode sofrer ou prejudicar-se por causa de problemas pessoais. Esta hipótese não parece plausível, porque não duvido do Amor ao Clube por parte do maior Presidente da História, e não tenho a menor dúvida que já teria caído sobre a sua espada se tal se exigisse.

O segundo e terceiro casos necessitam de uma mudança de política urgente e uma atitude condizente com os tempos. Negar-se a compreender esta realidade significaria que, muito cedo, os adeptos deixariam de estar com a Direcção e tal não seria positivo para ninguém.

Temos uma equipa forte, com jogadores aguerridos e um treinador que está a devolver o ADN Porto à equipa. Para lá disso, temos um forte apoio dos adeptos e uma defesa inequívoca por parte dos comentadores nos programas televisivos.

SÓ FALTA QUE A SAD OS DEFENDA EM TERMOS. É AGORA O TEMPO DE TAL. DEPOIS SERÁ TARDE!

Espaço Z - "Apanhado"

1. Analisando a fundo todas as opções, questões de estabilidade na equipa técnica e do próprio plantel, organização interna, penso que partimos para esta temporada um pouco atrás dos nossos rivais na luta pelo título. Quer isto dizer que não podemos sonhar/acreditar no trabalho dos nossos rapazes? De todo. Significa apenas que teremos uma muito menor margem de erro; não podemos almejar a conquistar uma prova de regularidade e perder com Aroucas e Tondelas em casa, ou continuar a não conseguir ganhar um jogo ao medíocre Marítimo nos Barreiros. Temos de ser mais, correr mais, jogar mais, lutar mais. E isto tudo, sabendo que temos menos opções de qualidade do que Sporting e Benfica. E não há problema nenhum em reconhecê-lo: o primeiro passo para a glória costuma estar em conhecermos a fundo as nossas debilidades e defendermo-nos delas. Penso que haverá mais alguma qualidade em termos globais face à época passada (e o facto de não haver Suks ou Maregas a agredir a bola ajuda nesse aspecto), mas há algumas debilidades em posições fulcrais que deixam algumas preocupações - especialmente no sector mais recuado. Uma lesão ou um castigo podem trazer-nos alguns amargos de boca. Mas bom, só tivemos 5 meses para preparar esta nova época, e quem consegue fazer um bom trabalho num período tão curto de tempo, hein? Quem consegue? 

2. Muito se falou na altura sobre a escolha do novo treinador do FC Porto. Teria de ser assim e assado, com uma personalidade cozida e assada, a jogar na táctica 2-5-3 ou 7-2-1, e que falasse 3 línguas diferentes. Falou-se muito, analisou-se muito, e talvez se tivesse exagerado um pouco nas expectativas criadas. NES dificilmente seria a escolha de muitos de nós, mas talvez acabe por fazer sentido se olharmos para a nossa capacidade negocial actual (muito próximo do ridículo), para o "cemitério" em que nos tornámos nestas últimas épocas, na ausência dum plano desportivo a médio/longo prazo, talvez seja uma das opções que fazem sentido. Confesso não ser um admirador do estilo de jogo que NES promove - especialmente não sou nada admirador da sua actividade de redes sociais, regada de frases clichê, de alguém que tem de se capacitar da dimensão e responsabilidade de treinar um clube como o FC Porto - mas confio muito na seriedade do seu trabalho (e de toda a sua equipa técnica) e na capacidade de conseguir, mesmo que não deslumbrando, fazer do FC Porto uma equipa competente, personalizada, que mande na sua própria casa e que, acima de tudo, não encare nenhum adversário com receio nos olhos e nas pernas. Como sempre acontece, NES terá a minha total confiança para a época em curso, e espero que a massa associativa lhe consiga dar a tranquilidade necessária para que desenvolva o seu trabalho em paz. Talvez seja altura de pararmos de dar contribuições tão generosas para continuar a "enterrar" treinadores dentro das nossas portas.

3. Otávio, André Silva, João Teixeira, Óliver, Corona, Ruben Neves... Nestes nomes (quiçá noutros que não referi) reside o futuro a curto/médio prazo da nossa equipa de futebol. Sem estatísticas nas quais me possa basear, não tenho dúvidas de que a bola rola de outra forma quando temos estes jogadores em campo. E se a bola rola doutra forma, as probabilidades de ganhar jogos serão maiores. Nem só de correr muito, morder a língua e bater muito no peito se faz um jogador "à Porto"; nem só de talento se faz um jogador "à Porto"; terá de haver uma equipa equilibrada, de jogadores comprometidos com a vitória, e que tenham inteligência em campo. Um meio-campo com Danilo, Herrera e André André deixa-nos dependentes de fogachos individuais de algum dos 3 da frente. Espero que NES tenha conseguido perceber isso. Os melhores jogadores têm de jogar. Independentemente de apelido, nacionalidade ou idade. 

4. Por vários motivos, sinto-me mergulhado no final da década de 90, ou no final da primeira década deste milénio. E denoto laivos de Benfica e Sporting dentro do meu clube. Má gestão, negócios ruinosos, guerrilha interna. Discursos vazios, dirigentes escondidos, caos organizativo. Dá a sensação de que tudo é planeado em cima do joelho, quase nunca com os nossos melhores interesses no horizonte. Lembro-me dum tempo em que, com quase toda a estrutura directiva que hoje nos lidera, seguíamos com um avanço de 3 temporadas jogadores com potencial. Que os jogadores se "matavam" para vir cá parar (mesmo que não oferecêssemos ordenados superiores aos dos rivais). Neste momento temos o líder máximo do clube a aparecer a terreiro apenas depois de vitórias, com um discurso oco, com promessas que não se cumprem, cada vez mais afastado dos sócios e adeptos, esquecendo decerto que somos nós o combustível desta grandiosa instituição. E que se não temos memória curta, e nunca esqueceremos quem nos deu tudo o que podíamos querer, faremos cair com igual estrondo quem nos tratar como mentecaptos, meros clientes duma empresa privada. E convém que não haja medo de dizer e pensar tudo isto, mesmo sabendo do alcance das garras da Guarda Pretoriana que protege a cúpula do clube e da SAD. Passo bem sem a minha roseta de 25 anos de associado (que já cá devia cantar há cerca de 4 anos), mas que ninguém pense sequer em tentar fazer sombra ao meu clube. Ninguém! Estou convicto de que, de agora em diante, será no sentido da tribuna e não no sentido do relvado que seguirá a contestação se (Deus nos livre!) algo correr mal.

5. Não tenham dúvidas: a nomeação do árbitro e a respectiva actuação no jogo em Alvalade foram a prova mais do que óbvia de onde se situa o "centro de decisão" neste momento. Retirando o jogo de Campo Maior, um outro em Alvalade em 02/03 e o de Barcelos na primeira época de VP, não me consigo recordar dum escândalo tão claro e nojento como o do jogo de Alvalade. Um resultado de 0-1, em que o FC Porto tem o controlo dos acontecimentos, praticamente sem ser incomodado, é transformado num 2-1, com dois golos feridos de ilegalidade (nem sei escolher qual deles o pior). Obviamente que uma equipa ainda em fase de crescimento, com tudo o que penou na época passada, a jogar fora de casa, ainda por cima contra um rival forte como o Sporting, teria uma tarefa muito complicada para tentar inverter o rumo dos acontecimentos. Expulsões perdoadas, mãos na bola, foras de jogo mal assinalados... E ainda há por aí quem consiga criticar a equipa? Quem critique a cor da camisola nesse jogo? Tenham juízo! Há jogos com erros arbitrais, e há jogos como o de Alvalade: "Calabotadas" do séc. XXI. E neste ponto, não hesito em afirmar: quem tenha visto um Porto amorfo e incapaz, depois das incidências vergonhosas do jogo de Alvalade (especialmente na 1ª parte), pode arrumar o cartão de sócio e ir apoiar o FC "Caralho Que o Foda". Foi assim, irritado, que me deixou o jogo de Alvalade. Deal with it!

6. Falhei em larga escala na fase final da época passada, no que diz respeito ao Andebol. Por falta de tempo, demorei bastante a conseguir ver os jogos todos das meias-finais contra o Benfica, e acabei por deixar arrastar o assunto, assim como a nossa equipa de andebol terminou a época: a arrastar-se. Li em diversos locais da bluegosfera que perdemos devido às arbitragens; eu estou em completo desacordo. Ricardo Costa não teve unhas para o potencial que tinha em mãos na época passada (estaremos cá para ver se as unhas entretanto cresceram), e brincou um bocado com a sorte depois da paragem de Janeiro. Uma equipa que despontou em anos anteriores pela agressividade na defesa, velocidade na transição, e condição física global, acabou a temporada de rastos, numa fase em que teve muito menos jogos do que o rival das meias finais. Mas para além da questão física, foi confrangedor ver o banho táctico que Mariano Ortega deu a Costa nas meias finais. Conseguiu colocar o jogo do Porto onde sempre quis (nos nossos piores jogadores em termos de tomada de decisão), em Gustavo e Cuni, forçando-os a cometer inúmeros erros; e foi aproveitando as ofertas, mais a supremacia física e anímica. Uma equipa limitadíssima conseguiu dar um festival táctico ao plantel mais forte da época transacta, e possivelmente o mais forte dos últimos 8/9 anos. Vou mais longe: até o jogo que o Benfica perdeu no Dragão Caixa, foi por clara decisão de Ortega, que decidiu rodar a equipa já a pensar na meia-final da Taça Challenge na Rússia, e com a possibilidade de resolver o playoff com o FC Porto já na Luz. Assim aconteceu. Ricardo Costa mostrou que não só não teve unhas para o Ferrari que lhe caiu no colo (literalmente no colo dum treinador com 1 ano de experiência na 1ª divisão), como é um treinador pouco inteligente. Querer uma ruptura total com os princípios de jogo que nos deram, pelo menos, 6 títulos, principalmente depois de um upgrade como a que a nossa equipa teve (com as entradas de Areia e de Rui Silva, principalmente) revela teimosia, falta de qualidade como treinador ou, mais assustador ainda, ambas. 

7. Para esta temporada, o FC Porto parte no grupo da frente, como sempre acontece, mas com uma baixa importantíssima: Gilberto Duarte. E sem Gilberto, qualquer equipa fica mais fraca. Convençamo-nos duma coisa: ver um talento como Gilberto a jogar com as nossas cores foi algo que poderá não se repetir tão cedo (só porque acho difícil que Miguel Martins se segure por cá muito mais tempo). Este tipo de jogador é insubstituível, e vai levar algum tempo a que a equipa se readapte a jogar sem Gilberto. Dos reforços, tirando Carrillo, tudo me parece muito medíocre para ser verdade. Contudo, hey, alguém tem de continuar a pagar as comissões ao Prof. Magalhães! E o que está a dar é ir buscar jogadores com ombros destruídos à Croácia, brasileiros de qualidade muito duvidosa, ou fazer acordos com a Federação de Cabo Verde (a nova Cuba do FC Porto), trazer para cá um saco de jogadores a troco de uns cobres, e enviá-los para a 2ª divisão para ganhar rodagem. É, eu sei muitas coisas. E hoje apeteceu-me debitar isto tudo. No andebol as coisas funcionam assim, por cunhas e jogos de bastidores. Se alguém tiver interesse em saber o rumo dos treinadores que "gravitam" em torno do FC Porto, FC Porto B e clubes "irmãos" (ISMAI, Colégio dos Carvalhos, FC Gaia... por aí fora), decerto terá surpresas desagradáveis. 

8. Tenho estado afastado desta (um bocadinho minha) "casa", mas sempre em cima do acontecimento. Continuo a não perder uma crónica do Jorge, do Miguel, do Silva, do Vila Pouca, do Bertochini, e do TdD. Continuo a gostar de ler opiniões diferentes, mas que transbordam portismo por todos os poros. Precisamos todos desse sentimento: é disso que é feito o clube. Dos associados. Dos adeptos. De quem respira FC Porto. Daqui a umas horas o Mundo terá um novo Portista. Meu filho, mas filho do Porto. Do FC Porto. Conto convosco, bloggers e leitores, para me ajudarem a trazê-lo para a família portista e fazê-lo perceber que também ele é "o" FC Porto. 

Um abraço,

Z.

A Identidade E A Marca

O FC Porto é um clube de uma forte identidade regional. Literalmente, identifica-se com a região Norte e defende-a como sua. Tal como o Barcelona na Catalunha, a sua maior força vem daí, e deverá ser sempre aí que as raízes da árvore que dê frutos de sucesso devem buscar o seu nutriente.

Naturalmente, não subscrevo o retorno ao campo da Constituição e ao Estádio das Antas, acho a modernidade do Dragão condizente com a importância que granjeamos como um Clube internacional. Não acho, de todo, que o facto de estar seco e ter uma cadeira minimamente confortável me faça menos Portista do que aqueles que viveram na bancada fria. Acho, contudo, heroicamente Portista que  se esteja com o Clube em estádios inóspitos e sem condições a apoiá-lo, e curvo-me perante esse Portismo em toda a minha admiração.

Como aqui se pode ver e ouvir, Pinto da Costa diz, e bem, que foi aqui que nasceu Portugal e é daqui que vem as suas máximas conquistas. Assusta-me, pois, que haja uma razão bem menos obscura para o silêncio do que uma qualquer chantagem - o FC Porto se ter tornado, de repente, corporate. 

O FC Porto pode e deve ter uma dimensão internacional, mas não deve viver para ela. Nada me causa mais urticária do que o conceito de "marca FC Porto". Não é por vendermos camisolas ou outro produto que temos um Clube de futebol, mas sim o inverso! Não é por termos parcerias com marcas e serviços que temos um Clube, mas sim o contrário!

Assusta-me, pois, que a zona VIP do Estádio do Dragão pense ou consiga fazer pensar quem decide - a começar pelo Presidente - que ser feio, porco e mau, como todos os "bimbos" do Norte, seja prejudicial para a brand. Sem a identidade Portista não há brand para defender! 

Ao nos julgarmos acima do mais básico que é a defesa dos interesses do Clube, nomeadamente no que se refere à contemporaneidade das decisões que afectam o sucesso desportivo do mesmo, estamos a enfraquecer-nos! 

Será, com certeza, verdade noutros países e ligas, como a Premier League, por exemplo, mas essa não é a realidade portuguesa. Ao deixar que assim se pense e se aja, estaremos a enfraquecer a nossa posição doméstica, e assim sendo também a brand e todos os interesses corporate.

Urge compreender uma realidade simples, que se aplica como uma luva ao FC Porto: só tendo presente de onde vimos poderemos saber claramente para onde queremos ir!

E, já agora, para terminar: não é verdade que "há muito tempo que não temos Mistica e um Porto à Porto". Este FC Porto lutou muito, e não ganhou um Campeonato muito por causa deste problema comunicacional, ficando a 3 míseros pontos de tal, tendo sido descaradamente roubado sem que tivesse havido defesa de quem estava mais preocupado com a brand.

A Maravilha Invisivel E A Comunicação Inexistente

O nosso André Silva foi - e ainda é - destaque desta semana no site oficial da UEFA, como miúdo-maravilha - ou wonderkid - e talento da semana. Nas palavras do site da UEFA para o caracterizar, "Ponta-de-lança típico, com veia goleadora, André Silva possui uma compleição física considerável mas um estilo de jogo refinado, com bom toque de bola e qualidade técnica."

Estas palavras valerão, sem sombra de dúvida, muitos olhares de olheiros e muitos milhões no futuro. Não valem, curiosamente, é as parangonas nos jornais, o endeusamento dos media, as reportagens especiais na terra onde nasceu ou epítetos de "menino de ouro". O único destaque, e mesmo assim com uma mera colunita, foi n'O Jogo.

É verdade que, a nós, Portistas, não interessa nada, e a AS também não deve interessar. É garantia de que cresce com tempo e sustentadamente, não será disparado como bala de canhão para um gigante europeu sem ter tempo de estar em ponto de caramelo nas suas qualidades.

Absurdo é, no entanto, que o FC Porto não faça qualquer referência sobre isso, ou sequer uma mera alusão, no seu site ou em qualquer outro lado! É um activo que deve ser valorizado e, se lhe dão um destaque tão importante, deveria pelo menos ser um motivo de orgulho para o seu Clube, não? Estanha forma de vida, esta da comunicação Portista! Sempre "acima" quando se trata de destacar as suas qualidades contemporâneas, sempre lesto em responder ao nível "rixa de rua" a chouriços ou filhos de poetisa. Ou então, se André Silva tivesse acabado a carreira há 20 anos e tivesse um lugar no Museu, talvez fosse imagem de capa do site do FC Porto. Quem sabe. Enfim.

Aproveito para dizer que, a respeito do problema comunicacional do FC Porto, subscrevo inteiramente a crónica de José Manuel Ribeiro n'O Jogo de hoje. 

E, já agora, como o FC Porto trata tão bem os seus e os defende tão bem, atentem por favor à foto de cima, da Taça de Portugal, onde se nota, ao lado do invisível miúdo-maravilha, aquele jogador tão pouco comprometido com o FC Porto, tão individualista e invejoso, de seu nome Yacine Brahimi e a forma tão pouco comprometida como festeja o golo.  

É uma pena que o FC Porto não saiba matar as polémicas á nascença e as deixe a marinar. Será que não quer saber? Ou, para se preocupar com uma pessoa, esta tem de ter herança avultada ou cargos governamentais no currículo?

Contaram-me que o sportem, no meio de VMOCs, Doyens e salários de jogadores que não deveriam ter tido nos quadros, dos 40+5 de João Mário e 30+5 de Slimani, concorre a ficar com 6,26M. Não tenho link directo para esta informação, - mas este talvez ajude - mas contas por alto - uma vez que o sportem tem quase tanto de VMOCs como de passivo - não fazem essa informação nada disparatada. É bastante triste que o FC Porto nunca faça pressão a concorrentes directos, não faça nada para estourar a bolha de gigante do mercado e da falsa saúde financeira do sportem e com isso deixe que os programas de comentários estejam a especular sobre... o FC Porto!

Mas eu entendo. A TVI e a SIC não se chamam Adresen Sousa Tavares ou Gomes da Silva. Assim sendo, tem sempre honras de VIP no Estádio do Dragão. 

E querem eles que os jogadores sejam à Porto e os adeptos também. Vão tirar o exemplo de onde, exactamente?  

Obrigado, Antero

Não conheço Antero Henrique, mas sei que esteve à frente do futebol (e Andebol, e Basket, e Hóquei, e Formação....) durante alguns - a maioria - dos melhores anos do FC Porto e que continuava a fazer muito do que de bom se viu nas modalidades e formação, por exemplo.

Não acredito, como homem de ciência, em coincidências. Este período de insucesso está, publicamente - ouvia aliás, BB dizer isso mesmo agora na TVI24 - ligado a decisões com as quais ele, aparentemente, não concordara.

Só há duas formas de ver esta saída, no meu entender: ou bem que é um assumir as responsabilidades de um período pavoroso do defeso, o que é uma atitude de um homem sério, embora seja minha convicção que esta palhaçada deste defeso não é da sua responsabilidade, ou bem que poderá ter saído em desacordo com a política desportiva seguida nos últimos tempos.

Seja como for, cada vez mais o FC Porto tem um e um só responsável - Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa. A ele será devido todo o sucesso e vitórias. A ele será assacada toda a responsabilidade dos fracassos. Espero, a bem do FC Porto, que seja a primeira vertente a predominante.

Desejo a Antero Henrique a melhor das sortes pessoais e profissionais. A ele o meu mais sentido obrigado.

Para alegrar uma notícia inquietante, aqui fica o resumo de um jogo fantástico do nosso maestro Óliver, hoje, nos Sub 21. A segunda assistência, então, é soberba. E faz sorrir em pensar que vai, seguramente, fazê-lo ao longo do ano.

Factos

Não há palavras. Não há descritivos. Não há análises. Não há nada, de nada, de nada, a dizer mais do que já se disse. Vamos aos factos:

• O FC Porto fez duas vendas. Maicon e Licá renderam, no total, 8,3M.
• O FC Porto disse que precisava de 72M de mais-valias. Não chegou nem perto disso.
• O FC Porto falhou, rendondamente, o Fair Play Financeiro da UEFA.
• O FC Porto tem trinta e seis jogadores emprestados no plantel, o equivalente a duas convocatórias completas. A isso acrescente-se vinte e seis na equipa A.
• A composição da equipa A inclui 3 guarda-redes, 4 defesas, 3 laterais, 9 médios, 5 avançados e 2 pontas de lança.
• O FC Porto comprou dois laterais esquerdos, dois centrais e um ponta de lança, no total de, aproximadamente, 30M.
• O FC Porto mandou dois jogadores para a equipa B que foi recuperar para o plantel - Adrián López e Brahimi. O valor gasto nestes atletas foi de 19M.

Dados estes factos, comentem. Eu não consigo. Não há palavras para descrever o que sinto. Adjectivem vocês. Obrigado.

O Barril De Pólvora [ACTUALIZADO]

Ontem aconteceu uma coisa extraordinária: por todo o lado, nos três canais onde a noite desportiva aconteceu - TVI24, SICN e Porto Canal - houve algo inédito: os três comentadores afectos ao FC Porto tiveram reacções de indignação pelo estado das coisas no FC Porto e/ou sobre o jogo.

Primeiro, claro, Bernardino Barros, a quem aplaudo de pé. Não só sobre o jogo, não só para fora como também para dentro, BB deu todos os recados e explicações que eram necessárias e foi um bom exemplo de como se sente o adepto Portista: farto de tão evidente desprezo e de tão clara inacção dos responsáveis. Foi especialmente relevante e comovente, para mim, a forma furiosa com que BB abordou esta última parte. Tem razão, Bernardino, estamos todos muito fartos desta forma de não-reacção às coisas que grassa pela nossa estrutura directiva! 

Compreendo que não o possa fazer totalmente na TVI24 - não teria espaço para isso e muitas das farpas foram para dentro (e bem metidas) - mas fica aqui o repto: tal como na Revista à Portuguesa no tempo do fascismo, se não o pode fazer directamente no discurso, mande umas indirectas nesses programas - para bom entendedor, meia palavra basta. Acredite: todos nós apreciamos a sua força e Portismo, se ele for o nosso novo doutor Pôncio Monteiro, ficar-lhe-emos para sempre gratos e de si orgulhosos. 

Mas atenção, também Manuel Serrão, habitualmente tão longe do sentir Portista, ontem tomou as nossas dores e indignação perante tão ridículo gozo e foi peremptório e  directo: reagiu como todo o Portista quis perante a dança de tentativa de spining de (um ébrio?) Pina. 

E mesmo José Guilherme Aguiar, habitualmente tão insonso como peixe cozido sem tempero, esteve ontem habilmente reactivo a Rogério Alves.

Se isto, só por si, não é demonstrativo de que estamos todos fartos de tão estranho silêncio directivo, não sei o que mais poderá ser. A forma como o discurso foi mudando nos últimos dias nas redes sociais não chega - como se viu, não teve qualquer impacto mediático e foi a toque da indignação generalizada e não atempadamente críticos. É necessário mais. E necessário mais nervo. 

Como dizem, e muito bem, os Guerreiros da Invicta aqui, "Sinceramente, há coisas difíceis de compreender, até porque todos, mas TODOS, estamos com a sensação de que algo está a manietar a livre atuação da nossa comunicação (FCP)."

Pinto da Costa já teve uma Assembleia Geral de aviso, mas parece não ter entendido. Mas está na hora de ser claro:

Ou o FC Porto deixa de ser de tentar ser consensual e de se achar acima disto - NÃO É E NÃO ESTÁ! - e compreende que seremos sempre INVEJADOS E ODIADOS, que seremos sempre vistos como FEIOS, PORCOS E MAUS, ou o caminho estará aberto para que OUTROS com mais SANGUE NA GUELRA e NERVO PORTISTA possam tomar o lugar.

O actual estado das coisas, a actual não-acção Portista não tem mais caminho. Por todo o lado os Portistas vão ficando fartos deste estranho silêncio que sugere comprometimento que a instituição FC Porto não pode ter! Cada vez mais Portistas se vão fartando de ver um Presidente que só fala nas vitórias e que vai sendo comido - negando os ensinamentos do seu Mestre - nas derrotas, e mesmo os poucos que ainda vão estando com ele, fazem-no pelo que ele já foi e por aquilo que já fez e jamais pelo que faz.

Está nas mãos da Direcção. Ou retorna ao que já foi e que sabe ser - vide a Taça da Liga de Braga - ou o barril de pólvora vai estourar!  

ADENDA: Slimani, Adrien, Coates e William. Todos - TODOS - eles fizeram o mesmo que Sergio Aguero. O resultado para Aguero é este. Reatroactivamente! Haja coragem para se fazer o mesmo em Portugal! Já. 

Mais Do Mesmo, Mesmo Resultado

Corporativismo FTW!

Se, em vez do polaco, estivesse estado um Tiaguinho no jogo contra a Roma, teríamos perdido, estaríamos na Liga Europa, independentemente da nossa valia.

A juntar a esta verdade crua, diga-se que este foi o mesmo que deu o seu critério interessante ao FC Porto B neste jogo e que já tem um longo e bonito historial de decisões bem giras.

Mas adianta de quê falar? O nosso Presidente só fala quando ganha ou em competições que nada têm a ver com o Campeonato. A ultima reacção de nervo foi há dois anos na Taça da Liga!

A mim não me importa rigorosamente nada em que caldos se encontra o cidadão Jorge Nuno Pinto da Costa. Como Presidente da instituição a que preside, é sua obrigação vir defendê-la. Ou melhor, sua ou permitir que seja de outro qualquer.

Não se admite que o silêncio impere e que venha a "fortíssima" voz do FC Porto através de duas notas no Facebook e Twitter e de uma mensagem deslavada na Dragões Diário. Elas poderiam servir bem como complemento a um argumento e a um discurso, mas não como o discurso em si mesmo!

Naquilo que se vê e ouve, na rádio, na televisão e nos jornais, só ouvi uma pessoa a defender-nos veementemente: João Alves... o paineleiro do benfas  do Play-Off! De resto, o Tribunal d'O Jogo é a vergonha que se vê, o ratazana aproveitou para meter o veneno e no lado dos nossos... nem um deu o murro na mesa!

Tudo entendo.. é complicado, quando temos de fazer pela vida, defender um Clube que nem se sabe defender a sí próprio... como esperar dos outros aquilo que não damos nós? Vão os nossos paineleiros atravessar-se pelo Clube sem nenhuma rede para os apoiar? Vão eles, sem nenhum apoio institucional, directo ou indirecto, contrariar um discurso sincronizado a relógio suíço? Não me parece.

Tenho pena que haja - e cada vez mais parece evidente que há - motivos ulteriores para um silêncio que prejudica activamente o Clube e que permite que se interrompam importantes ondas de moral galvanizadoras. Foi assim com o mês de Abril de Lopetegui, no primeiro ano, é agora com NES, já em Agosto.

Se tivesse havido justiça no primeiro ano de Lopetegui não teria havido tri, se fossemos campeões não haveria a vergonha contra a Académica e não estaríamos nesta situação. É o que é. Finalmente criamos identidade à Porto no campo, mas não se enganem: se não for alimentada com a mesma raça por parte da Direcção, este querer morrerá.

E aí, sim, poderemos queixar-nos de nós mesmos. Mas não por causa da nossa defesa, da táctica ou do plantel. É porque não se pode pedir a jogadores que venham jogar para um Clube onde os adeptos exigem que seja normal jogar contra 14, não se pode pedir a treinadores que venham treinar um Clube que não os apoia e os deixam a ser porta-vozes isolados dos mesmos e não se pode, em bom rigor, exigir à massa adepta que defenda mais o Clube do que quem dele vive.

Perderemos poder, influência, capacidade de implantação no mercado e até destruiremos a "marca FC Porto".

E, sim, a "marca FC Porto" não passa também por pôr os jogadores a jogar com o equipamento que vende menos. O amarelo não era o terceiro equipamento? Onde fica o preto? E contra o sportem sempre Azul e Branco, carago!

Um Porto à Porto tem de começar de cima! Senão, toda esta Raça, entrega e Querer, não passarão de um bom tempo passageiro.

E, já agora, vamos comparar a verdade com o que dizem os "tribunaleiros" acerca da mesma? Ok... quem não tem vergonha....

Quimeras E Outras Parvoices - O Rebentar Da Bolha [ACTUALIZADO]

Eis que a novela teve o fim por mim esperado e escrito, apesar de, uma vez mais, ao que soube, exigências de última hora terem virado o fiel da balança para o outro lado.

Ainda bem.

Rafa Silva já joga à verifique há que tempos. Os valores veiculados (16M por 90% do passe, empréstimo de Celis e Benitez e Rui Fonte em definitivo - conforme dito aqui) são uma estupidez. O nível salarial de 1,5M líquidos é outra. O desfecho agrada-me. Está na hora do FC Porto acordar e pôr os pés no chão.  

Imaginem que o FC Porto tinha pago os primeiros valores mais, digamos, Hernâni e Sérgio Oliveira mais Josué a título definitivo. Gostavam? Eu não! Estes, como os de Imbula e quejandos, nunca foram negócios à FC Porto. Evidentemente, Rafa tem velocidade e golo. Mas é assim tão essencial? Não. Não haverá extremos de raiz a um preço melhor que este? Naturalmente que sim!

Vale a pena, sim, tirar duas ilações importantes:

1 - Chega de quimeras. Chega de sonhos e de perseguir moinhos. Chega de cantos de sereia. Depois de Lucas Lima, Guido Carrillo, agora Luiz Adriano e Rafa tiveram exactamente o mesmo fim - a mão vazia. E, insisto, ainda bem. No entanto, o tempo e energia dispensados a tentar sonhos deveria ter sido gasto à procura de jogadores e negócios à Porto. Hulk, Falcao, Jackson, James, Lisando, Lucho, não eram nomes sonantes e estrelinhas que deram a carga dos trabalhos para trazer. Eram jogadores cujo interesse vimos, nuns casos antes dos outros todos, nos outros casos garantimos a tempo sem nenhum tipo de estupidez pornográfica, como seria o caso de Rafa Silva.

 

2 - Já chega de negócios com o Sporting de Braga? Ainda não perceberam o "terceiro anel" verifique-Mónaco-Valência-Atlético-Braga e agora Wolverhampton? Não perceberam quem esta "amizade" está presa por pelos pelos púbicos? Não sabe um Presidente há 34 anos que lhes chamam "os lampiões do Norte"? Por causa de Rafa, não temos um título, cedemos um jogador que usaram para nos ganhar esse título, andamos a aturar a ideia de um central tosco, e quase eramos nós a dar ditos 16M no inverno passado - e que a essa altura não aceitou! Salvador trai-nos sempre na 25ª hora, privilegiando a sua "cidade geminada". Não valem nada, nunca valeram nada e não vão nunca valer nada!

No final de contas, não me sinto ultrapassado, sinto-me aliviado. Mas, já agora, qual o papel de Mendes nesta história toda? Valia a pena saber! Qual foi a vantagem de ter Mendes perto do FC Porto? O que é que ele já nos garantiu? Até agora, banhadas uma atrás da outra. Também é alguém preso ao verifique pelos short and curly e está na hora de o perceber, de uma vez por todas. Talvez seja uma vingançazinha sobre o discurso do Presidente acerca do negócio de Adrián. Só que, sei-o, o Presidente, neste caso, falava verdade. 

Neste espaço de tempo, é curioso ver que NES não garantiu junto do seu amigo rigorosamente ninguém. O que aconteceu, sim, é que dois caros activos de negócios com a Doyen foram encostados. Se calhar, aqueles que eram contra a chegada deste estilo de coisas ao FC Porto não estão assim tão errados.. veremos o que por aí vem.

Está mais que na hora de tomar decisões. Está mais do que na hora de ter pulso  e nervo e pôr os pés no chão. Estar à espera de dinheiro da Champions para trazer jogadores que queiram jogar a Champions é mais um erro. Temos de pensar como se estivéssemos na Liga Europa, com todos os sacrifícios que isso represente. A Champions tem de ser um acrescento, não um sustento. Se não há dinheiro, assuma-se. Vamos à guerra com os que temos, vamos metendo jogadores de uma B campeã nacional, vamos aproveitando e potenciando o talento que temos. E vamos recomeçar a apontar baterias ao que realmente importa - o campeonato. Voltar a pensar à Porto é fundamental. 

Fomos sempre equipa de colectivo sobre individual. Deixemos as estrelinhas e os salários proibitivos - este orçamento benfas vai ser um regalo - mais para Sul. Garra, nervos, atitude, união, solidariedade. Saibamos ver quantas vezes com pouco já fizemos muito. Saibamos aproveitar o que temos. E fazer o reset que precisamos de fazer. 

Chega de sonhos. Há que ter certezas. Com maturidade chegamos lá. Ainda vamos a tempo.

Quanto ao "portista" Rafa, boa sorte. Ou bem que não vai jogar a ponta de um corno, ou bem que vai criar mais uma cena de MMA no balneário benfas. Vai tirar o lugar a quem? Vai jogar onde? Mas este é o caminho pesetero. Dá sempre um excelente resultado. Godspeed! 

Nada. Zero. Niente. Uau. Quo Vadis FC Porto?

Laurent Depoitre não pode ser inscrito no Play-Off da Fase de Grupos da Champions League. Muitos de nós esperávamos que, ao bom velho estilo Portista, fosse sacado um coelho da cartola na última hora. Nada aconteceu. Tentamos e ficamos com um ponta de lança que contratamos para dar soluções de ataque.. para nada. E depois não fazemos mais... nada.

Estou pasmo com o nível surreal de inépcia do FC Porto. Se o FC Porto espera o encaixe da fase de grupos da Champions como algo garantido, está a sonhar alto. A Roma reforçou-se, reuniu-se, reagrupou-se, restruturou-se, está estupidamente forte. Tem os processos assimilados. O estilo de jogo tratado. Os jogadores são de uma qualidade excepcional. Pode um Corsa ganhar a corrida a um Ferrari? Pode. Se o Ferrari se espetar. Ponto final, parágrafo. Não posso acreditar - e daí, pelo que tenho visto, até posso - que não haja um dossier a dizer "FC Porto na Liga Europa" em cima da mesa de trabalho. É que o favoritismo, a probabilidade, o expectável não estão connosco. Nem pouco mais ou menos!

E se o FC Porto está à espera de vender para comprar, é a pôr os activos que mais quer vender de lado que o vai fazer? 

Não entendo mais nada. Só sei de uma coisa. Culpar Nuno Espírito Santo pela anunciada hecatombe financeira não pega. A culpa vem de cima. Bem lá do alto.