Mostrar mensagens com a etiqueta Bruno de Carvalho. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Bruno de Carvalho. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, 15 de novembro de 2016

Grau Zero [ACTUALIZADO]


Pois é, pois é. Que bonito. Circula por aí o vídeo - desculpem, não vou linkar, não faz sentido - onde se vê bem a peixeirada entre Bruno de Carvalho e Carlos Pinho, com o primeiro a chegar bem perto da cara do segundo e a cuspir-lhe na cara, como se pode ver aqui (Obrigado Ricardo Silva). Tão bonito! Como também lindo é o brawl que acontece a seguir, com um deslarguem-me tão bonito dos dois lados! Um belo espectáculo de luz e cor, sem dúvida!

Mas... e é isto? Não lhes vai acontecer nada? E se fosse com os "arruaceiros" do FC Porto? Se houvesse imagens de Pinto da Costa a cuspir em quem quer que fosse, qual seria a reacção dos media? E espero ansiosamente que seja conhecida a pena a aplicar a Bruno de Carvalho! Todos nos lembramos de Hulk e Sapunaru, certo? Dos sumaríssimos em tempo recorde e dos meses a fio de pena por algo infinitamente menor, certo? Vamos ver como funciona a justiça a sul do Mondego! Se este caso passar por entre os pingos da chuva ou demorar montes de tempo - á lá Slimani - a resolver-se, alguma conclusão devemos tirar acerca do funcionamento do Conselho de Disciplina, certo?

E por falar em passar por entre os pingos da chuva, que dizer do destaque de capa ao possível castigo até dois anos sobre o bieirinha? Enorme, ein? Conseguem vê-lo? Não? Como não, ali em baixo sobre a notícia sobre o Fejsa na bolha e em baixo da notícia do Horta, no rascord? Claro que uma suspensão de dois anos seria uma coisa normalíssima e corriqueira, verdade? Pois claro que sim!

Aí o que não seria se se fosse Pinto da Costa! E já agora, o que vai acontecer ao grande "maestro-maior-jogador-do-Milan"? Nada? Tudo na boa? Maravilha pá!

Estamos no grau zero do desporto. Mas como não é connosco, no pasa nada. Não há vergonha nenhuma neste circo.

Já agora, curioso como o senhor Fernando Oliveira, presidente do Vitória de Setúbal, ficou indignado com as críticas à arbitragem por parte do FC Porto. Já quando empatou graças a um penalti inventado a favor das papoilas, ficou calado, caladinho....

sexta-feira, 29 de abril de 2016

O Mundo Não Se Acabou [ADENDA OLHA, OLHA, O JOHN]

Este fim de ano no futebol faz-me lembrar esta música aqui. Ou numa versão mais "erudita" aqui. Neste fantástico chorinho de Assis Valente, o subjacente de toda a história é aproveitar enquanto o mundo não se acaba para fazer todas as coisas que se querem fazer antes disso.

Como o mundo se vai acabar, em clima de fim de festa, surge a pilhagem descarada. Só numa semana, soube-se que o querido apaixonado vai arbitrar o seu clube do coração - o seguro morreu de velho, e nada de confiar na sorte... - e garantir que o "35" (estas contas são fantásticas) fica bem entregue, n' importe quois. Assim sendo, resolvida a jornada actual, há que trabalhar na seguinte. 

Eis senão quando se soube que a final da Taça da Liga, que será Braga/ficaben vs Marítimo vai ser jogada.... nos Barreiros. Não é giro? Que fofura! Tão querido que seria esse desejo. Deu, no entanto, demasiada bandeira, e então foi, prontamente, desmentido. No entanto, tenho a certeza que haverá uma compensação da viagem, a saber na próxima semana, sem dúvida.

Já não é um #colinho ou um andor, é mesmo todo um "voo de águia". Por isso, nada de pensar se ajudamos ou não o ficaben, isso não se vai verificar. Quem pensa que o ficaben vai perder qualquer ponto até ao fim do ano, não está bom da cabeça.

No entanto, dois campeonatos consecutivos bem acima dos oitenta pontos é uma coisa muito "normal". Só que, meus amigos, é o fim da festa mas "o tal do mundo não se acabou". 


Mas como isto não é nada relevante para o sportem, o Bruninho achou melhor virar as baterias para o FC Porto, os bilhetes (demos o exigido, querem mais, paguem) e o Miguel Guedes. Aparentemente, o Bruninho não é fã dos Blind Zero. Eu gosto. Tenho um querido amigo que toca com eles. Uma jóia dum moço. Pena ser do Boavista. Não se pode ter tudo. Mas adiante. O senhor do Carvalho não se preocupa com a sua casa, esta gere-se sozinha, os jogadores que não vêm porque não se pagam outros, os contratos que não se assinam, os que não se pagam, as penhoras que se contestam com argumentos tão espectaculares como "não pago porque ele tem mais dinheiro do que eu". Ok, força nisso Bruninho.  Só ajudas a esclarecer mentes Portistas confusas que até te queriam dar a vitória grátis. Mais um tirinho de zagalote no pé. Não é com vinagre que se apanham moscas.

Por último, ontem Adrián Lopéz, um jogador do FC Porto, tão mal amado por estas bandas - não aqui no Porto Universal - marcou o golo da vitória sobre o Liverpool na primeira mão das meias-finais da Liga Europa. Se calhar, ao não ser assobiado e gozado indecentemente por uma massa "exigente", mas antes acarinhado no submarino amarelo, apesar da lesão, Adrián conseguiu, nos últimos dois meses, marcar 5 golos e fazer quatro assistências, recuperado de uma lesão. E quando me falam dos 11M de Adrián, eu pergunto: quanto custou o suplente do ficaben, o "speedy gonzález" Raul Jiménez, ein? Ah, pois, pois é. A diferença são o estilo de jogo e... os assobios.


Adrián não deve voltar ao Dragão - acho que vamos conseguir vendê-lo - mas fica aqui o pedido: deixem de embirrar com os nossos, que jogam para o nosso Clube e foquem o vosso assobio nos outros! Está a demonstrar-se ridículo, o grau da estupidez que aparenta a quem vê de fora, os assobios a um Herrera, Adrián, Bueno, Casemiro e tantos, tantos, outros ao longo dos últimos anos. Somos caso único de tal gourmet "exigência". Se calhar é só estupidez, como diria o meu querido amigo Silva.

ADENDA: Sei que o post vai longo, mas é importante. O meu querido amigo João "Golden Dragon" Santos chamou-me a atenção para esta análise de mais uma penhora da Doyen, desta feita...ao ficaben! Está tudo dito no post referenciado menos isto: com tanta falcatrua, tanta engenharia, ainda há a LATA de se fazer crítica às contas do FC Porto?! E a espeta-las na primeira página dos jornais?

A única coisa que me importa são os adeptos Portistas, por isso, peço-vos: abram os olhos para a realidade podre da segunda circular e vejam a diferença! Temos defeitos e comissões, mas não andamos a fugir a penhoras nem a vender jogadores por "preços" inflacionados que não correspondem aos reais!  Não podemos continuar a deixar pagar os justos pelos pecadores! 

quarta-feira, 20 de janeiro de 2016

Antevisão FC Famailcão - FC Porto (Taça CTT) e Notas Do Meu Contentamento

Numa taça praticamente perdida - só acaba no fim! - nada melhor do que fazer aquilo que sempre se quis fazer, que é enquadrar os atletas da formação na equipa principal, aos poucos, da forma como deve ser feito. Tenho a certeza que Peseiro vai poder ver a grande valia de nomes como Ismael Diaz, Omar Govea e Francisco Ramos. Sobretudo o primeiro, porque é, para mim, uma muito válida alternativa para a provável saída de Cristián Tello (ver notas). Extremo rápido, de remate potente e faro de golo, é um belo exemplo de que não é necessário ir a fundo ao mercado para se colmatar falhas. Francisco Ramos, Victor Garcia e Govea são jogadores do FC Porto e Portistas que deixam tudo em campo. E isso é o que precisamos.
Helton e Raúl Gudiño (guarda-redes); Martins Indi, Maicon, Rúben Neves, Varela, Sérgio Oliveira, José Ángel, Corona, André Silva, Miguel Layún, Lichnovsky, Imbula, Suk, Víctor García, Ismael Díaz, Francisco Ramos e Omar Govea. 

(4x3x3): Helton; Victor Garcia, Maicon, Lichnovsky, Ángel; Imbula, Rúben, Francisco Ramos; Varela, Suk, Ismael Diaz.

Notas: Estou bastante feliz hoje. Ontem vi a ratazana a guinchar contra nós e pensei: "Alto! Bom sinal! Sempre que a ratazana guicha, é porque sabe que poderemos ser ameaça novamente!" Há, porém, dentro deste divertimento que é ver o senhor verde Santos a arrotar bílis, que relembrá-lo que o problema do FC Porto com Nuno Almeida não foi a expulsão de Imbula ou o penalti de Indi. Foi, sim, aquilo que a ratazana falou a correr e baixinho: a dualidade de critérios. É que Idris deveria  ter ido tomar banho mais cedo, praí aos 30 minutos, e seria um jogo muito diferente, verdade? Pois! Sobre isso não houve imagens colericamente cometadas, pois não? Exacto! Se a ratazana verde se aborrece com o que escrevemos, escrevamos mais! É sinal de que a mensagem passa - e bem!

Já agora, e por falar em mensagem, adoro o Universo Porto! Adorei ver que a estrutura está preocupada com passar a mensagem de união e de cerrar fileiras, de se preocupar em ter uma voz de comando no balneário e que tenha deixado de ter programas inóquos para passar a ter uns que abordem os problemas directamente e sem medos. Assim está melhor. Bem sei que os sinais são ainda tímidos, mas um FC Porto preocupado consigo próprio já está um degrau mais perto daquilo que deve ser. Sinais como o sítio da foto entre o NGP e Peseiro, do professor Jorge Araújo falar de que é necessário Capitania em termos e ter jogadores que queiram estar no Clube, são ideias pensadas e transmitidas que me satisfazem.

Como também me satifaz saber que o Barça pede penalizações da não utilização de Tello e que não estamos preocupados. Bom sinal. Sinal de que, no FC Porto, ninguém vai jogar, literalmente, por decreto, e é preferível pagar a pôr jogar alguém de favor. Pois que vá para a Florentina ou para a banda de lá. Lição aprendida, acredito. O FC Porto nunca foi feito de nomes sonantes, mas antes de sangue, suor e lágrimas. E assim tem de voltar a ser.

Ontem o not sportem lisbon continuou a sua senda vitoriosa, perdendo por 2-0 contra o Portimonense da II liga. Naturalmente, o mestre da táctica jogou com jogadores muito pouco utilizados como Wlliam Carvalho, Montero, Aquilani, Téo Guitérrez, Paulo Oliveira ou Ewerton.  Ah, espera.... pois, a verdade é que Jasus volta a viver a 200 à hora e está já a deixar as suas pedras chave perto do limite. E, por falar em nsl, foi tão querido e comovente ver a ratazana Santos a tentar passar a mão no pêlo de Jasus, ao dizer "não faz isso, está bem? Isso não se faz! Para a próxima dou-te tau-tau" por causa dos agarrões ao árbitro assistente - sim, foram vários - no jogo com o Tondela, bem como o seu irritado/preocupado com Bruno de Carvalho, a generalizar e a pedir à liga para rever a posição de deixar presidentes sentar-se nos bancos de suplentes. Nada de nomes. Plural e generalizado. E embaraçado.

Para terminar, a ratazana e os MaisCoisinhos bem podem tentar desestabilizar Peseiro, mas, no fundo, sabem perfeitamente que ele não tem nada a perder e tudo a ganhar, por isso, será sempre perigoso! Continuem a tentar! Quanto mais falam, mais se mostram! E a vossa gasolina dá-nos força!


sábado, 16 de janeiro de 2016

Critérios


Há qualquer coisa de muito errada nesta liga portuguesa. Já tem vindo a haver há anos, mas agora chega-se a limites do ridículo. Não falo daquilo que se vê na imagem de cima e que pode ser visto em vídeo aqui. Falo de algo muito pior. Falo daquilo que é uma sistemática diferença de tratamento da imprensa e de toda a opinião pública e publicada em relação ao ex-treinador do FC Porto, Julen Lopetegui, e também aos jogadores do Nosso Grande Clube.

Quando nós jogamos contra o Tondela, há uns meses atrás, Julen Lopetegui foi expulso do banco do FC Porto, categoricamente, por José Mota, por causa desta grave ofensa. Choveram pás e picaretas sobre a atitude de Lopetegui e como a expulsão era "justificada" dentro do "critério arbitral". Ontem Jorge Jesus agarrou o árbitro assistente e puxou-o várias vezes. Nada. Não aconteceu nada. São critérios. Ou então não. Ou então são as diferenciações, as preferências, esta sujidade de quem reclama uma expulsão perfeitamente correcta, talvez por ser esporádica, como se de um insulto se tratasse. Se calhar os mesmos que pediram a expulsão de Casillas, contra o Boavista. E, por falar nisso, talvez fosse hora de impedir que o presidente-adepto, expulso várias vezes, deixasse de poder dirigir-se da forma que dirigeà equipa de arbitragem e aos elementos da liga presentes nos jogos.

Além deste, há também o "critério jornalístico". Ainda há coisa de duas semanas, Cláudia Lopes, no MaisFutebol - sim, no Campeonato Nacional, o BB ter-lhe-ia dito algo, mas entre dois spordengs e dois ficabens fica mais fácil dizer o que quer que seja - com aquele sorriso malandro que caracterizava o seu discurso sempre que falava de Lopetegui, fazia críticas à forma como Lopetegui era "arrogante" e se "vitimizava" com a imprensa, nas conferências pós-jogo. E então que dizer do discurso, nas últimas semanas, de Jorge Jesus? Ontem apelidou as perguntas dos jornalistas de "estúpidas" e "ridículas", é permanentemente agressivo, quase a apelar ao físico, com os mesmos, fala em cabalas e lavagens cerebrais, mas a ele ninguém goza ou ataca. Certo. Belíssimo "critério jornalístico".


Por fim, o "critérios dos adeptos". A vergonha do critério arbitral do Boavista passou-se centenas de outras vezes em dois anos. Não critico a cultura de exigência dos adeptos, mas antes que não se saiba separar o trigo do joio. É que, para além de jogos onde fomos miseravelmente espoliados de pontos - não esqueço que bastavam dois dos variadíssimos jogos onde a "verdade desportiva" foi inquinada pelo #colinho, para termos sido campeões, campeonato esse que nos foi roubado - houve sempre também o critério dúplice da avaliação de jogos de (falta de) qualidade idênticas, avaliando uns de "pragmáticos" e outros de "maus". Provavelmente a contestação a Lopetegui não fosse fundamentalmente diferente ou a rota de colisão entre este e a direcção, por causa dos jogadores, fosse também idêntica. Não teríamos é mais a mentira do "bom futebol" de Jorge Jesus, o ficaben não correria para um tri-campeonato, nem estaríamos a ser tratados desta forma por todos. É preciso ser firme: este ano Lopetegui meteu os pés pelas mãos, no ano passado merecia ser campeão. Falam-me das vergonhas do Nacional, Marítimo ou Boavista, no ano passado. E o sportem de Jesus? E estes jogos miseráveis que se sucedem uns atrás dos outros? Que tipo de latitude teriam no FC Porto? Uns são bestiais, outros bestas. Já vamos tarde em relação a Lopetegui, mas espero que se acorde em relação ao próximo técnico, seja ele Rui Barros ou não, e que se dê a natural latitude que deve ser dada a momentos menos bons, que todas as equipas têm.

Mas é por isso que seria um dia triste, para mim, se Jesus treinasse o meu FC Porto. O homem é reles, o futebol nojento e cheio de truques e tudo aquilo o que é permitido a si e aos seus jogadores, nesta casa, nunca será. Ainda iremos ver o sportem a descer a pique na tabela, se os ventos mudarem na APAF e o #colinho voltar à "cor natural", como parece estar a voltar. Ontem o presidente-adepto e o mestre da táctica já tiveram discursos diferentes. Se tal se tornar consistente e a liderança lhes escapar, esta simbiose desaparecerá, e então... tudo será o que sempre foi.


Por último, é preciso uma grande lata para vir falar disto aqui em cima, quando não se falou da vergonha do Belenenses no ano passado, dos Marafonas a fazer passes milimétricos a pontas de lança adversários e dos Salins desta vida que nunca jogam contra certas equipas! Bem sei que, a esta hora, já lhe descobriram a cor esverdeada e que está bem claro o rancor que a Ratazana Santos tem ao FC Porto por tempos idos. Arvorar-se em "santo", "impoluto" e "isento" e falar em "verdade desportiva" é, cada vez mais, de uma lata descomunal! Mas, já se sabe, quem não tem vergonha, todo o mundo é seu...

NOTA: O Porto Canal tem um programa de qualidade - chama-se "Universo Porto". A forma clara e objectiva com que se fala, desabridamente e sem amarras, do FC Porto e das suas questões, é fantástica! A seriedade de Cândido Costa, de Bernardino Barros e de Paulo Miguel Castro é um bálsamo que eu gostava de ver mais vezes ao longo do dia! E que dizer da peça fantástica de Ricardo Amorim sobre Guimarães? De um nível e evolução cultural comoventes! Parabéns!

segunda-feira, 2 de novembro de 2015

Caladinhos É Que Estamos Bem

No Campeonato Nacional falou-se desta vergonha, denunciada (também) pelo Miguel Lima. No Play-Off, nem uma palavra. No Play-Off falou-se que só o ficaben tem acesso directo à classificação dos árbitros. Mas é curioso, no caso do Jesus, este justificou que tudo o que 80% da bluegosfera disse sobre o #colinho é verdade, e portanto roubaram-nos um campeonato. No entanto, é curioso ver que o próprio Rui Santos diz que "é preciso falar para não se ser prejudicado".

Ora, se fosse o FC Porto, aqui d'el Rei que se queria condicionar as arbitragens. Assim, é aceitavel. Estamos perante o centralismo no seu melhor. E, insisto, a SAD assiste a isto passivamente. 

Parece que isto pouco importa isto, verdade? Passa-nos ao lado! Então o ex-treinador do ficaben diz, preto no branco, que sabe o que se passou no ano passado, e ninguém do Clube mais prejudicado diz nada?! Palmas! É objectivo que o presidente do not sporting lisbon pressionou Jorge "pode ser" Ferreira antes do jogo para o condicionar - e conseguiu, viu-se. Nós, quietos, mudos e calados.

No Play-Off, fala-se do editorial do NGP sobre o Marco Ferreira, João Alves fala que o NGP deveria ter vergonha de falar, Rodolfo acha que o NGP devia ter falado antes, mas vale tarde do que nunca. No entanto, teve de ser o Inácio a dizer que Vieira também tinha sido apanhado nas escutas.

Mas, pronto, não batamos mais no ceguinho. Já sabemos tudo sobre esta política do silêncio. Já que ninguém elenca isto, falo-ei eu:

- No not sporting lisbon (nsl), William Carvalho estará de saída, já em Janeiro - Diamantino também já o disse. Segundo eu soube, não será suficiente. Já corre o rumor de que Jesus quer mais três reforços. E Novembro será o mês de grandes decisões para o nsl. O jogo com o Estoril foi paupérrimo de futebol, e não será, certamente, a única equipa a criar problemas ao nsl. Correu bem, mas não será sempre assim. Jesus vai fazer aquilo que sempre fez: pedir, pedir, pedir. Como fez com o ficaben, a pronto ou a prazo, tudo o que é formação vai voar. Vamos ver se há como o fazer, se haverá m€ios para isso.

- O ficaben, por seu turno, aparentemente gastou 40,9M em contratações e "renovações" este ano. Genial. Então não eramos nós que tinhamos o "Ferrari" e o "gasto estúpido"?! Isto o que é? E, segundo o R&C, sem os 9M de Raul Jiménez por 50% do passe. Jogador vindo pela mão do Jorge Mendes, ainda não pago, que custa 9M por 50% do passe (18 no total!), do qual ainda não foi pago tusto, que ainda só marcou um golo, faz-vos lembrar alguém? Pois. Mas este não é Raul Jiflopez nem nada disso, verdade? Ok. Lembrar, no entanto, que, apesar de não pago, o valor de Adrián foi orçamentado...

E shhh, ninguém diga nada.....

Sobre o "incidente" de ontem, nada como o comunicado dos Super Dragões a demonstrar que, comparar isto com mortes e ferimentos de crianças, é ridículo e absurdo.

terça-feira, 6 de outubro de 2015

Peixeirada



E é assim: duas horas e um quarto da minha vidinha desperdiçadas. Desperdiçadas, não, foi um bom programa de entretenimento. Acho que toda a gente já conseguiu perceber que o "Football Leaks" é feito por um benfiquista doente. 

Achei um pormenor curioso, de parte e banda. Cada vez que se tocava num ponto indesmentível, vinha uma deflexão. No caso de Bruno de Carvalho (BdC), mais do que as questões pessoais, que a mim pouco importam, interessa falar do caso da Doyen. A esta altura, é evidente que BdC sabe que vai perder o processo da Doyen e que vai ter de pagar uma avultada indemnização. É evidente que não pode recorrer aos tribunais cíveis com os mesmos pretextos, mas outros podem ser utilizados. Essa não é a questão. 

Também, fora das questões pessoais, Pedro Guerra deflectiu - e muito - na gravíssima questão dos árbitros. Então o benfica gasta 250 mil euros com os árbitros, em "prendas" e jantares... e Pedro Guerra deflecte com o Eusébio? Bom....gravíssimo. É claro que, se for confrontado, como no caso da Liga Aliança, provavelmente BdC vai negar. 

Mas temos aqui a prova cabal de que o campeonato passado nos foi roubado.  Por isso, basta de bater num treinador que nos deu e dá tudo, que lutou contra circunstâncias adversas e que mesmo assim conseguiu um número de pontos que venceria 90% dos campeonatos.

E já agora, em jeito de conclusão, fico esclarecido acerca de Manuel Serrão. Se Lopetegui for ganhando ele cala-se. Mas di-lo com uma certa expressão de enfado, como um "que remédio". É uma pena. Ali, ninguém defende o FC Porto.

Na verdade, ainda bem. Aquele programa é uma vergonha.

P.S.1: As melhoras para o Air Strike, 4 semanas... vais fazer falta Capitão. Quem sabe não recupera mais depressa, a tempo do Braga? Mas, em alternativa, estou certo que Lopetegui vai saber enquadrar Indi e os laterais esquerdos a tempo da competição.

P.S.2 :  É risível o que o Football Leaks - que BdC dá a entender ser Pedro Guerra - escreve como "revelação" sobre o FC Porto. Ai o FC Porto financiou-se e depois pagou? Que drama! Epá, poupem-nos. Bombardeiem-se uns aos outros que nós continuamos a ganhar.

segunda-feira, 28 de setembro de 2015

O Orgulho E A Raça Em 122 Anos De Glória


122 anos de História, de um improvável clube de uma cidade para um grande mundial. Já todos conhecemos a história, mas vale sempre a pena revisitar no sítio que mais sabe sobre isso. 

Sou do Futebol Clube do Porto por influência do meu primo Zito, o Portista mais doente que alguma vez conheci. Não tinha ninguém na família Portista, excepção feita ao meu tio-avô Garrincha. O nome dele não é esse, mas desconheço em absoluto qual seja, juro. Lembro-me bem dos primeiros jogos que vi, da forma profunda de olhar de Sir Bobby Robson, da sua aura de dignidade e do seu comando veemente. Era muito miúdo, mas lembro-me bem de pensá-lo gigante, de o comparar a um chefe índio - sempre fui do lado dos índios, desculpem. E de tantas alegrias que vivi de seguida, com especial destaque a Villas-Boas, com o seu olhar de fogo e a força apaixonada de ser Portista de Coração. E do peito aberto e a cabeça levantada do Comandante Lucho González.

A minha história com o Futebol Clube do Porto sempre foi uma história contida, alimentada pelo meu pai, que é um estranho caso de um sportinguista com uma costela muito azul. O Nosso Grande Presidente sempre foi a figura para mim. Não me peçam para mentir, e dizer que vibrava mais com este jogador ou com aquele: Jorge Nuno sempre foi o meu jogador preferido. A forma como esteve sempre com a equipa - e ainda está -  de como nos defendia e de como se assumia um verdadeiro homem sem medo, levou-me sempre a pensar nele como um super-herói.

E confesso, como sempre fui um fã de humor, as tiradas do NGP nos telejornais, nas entrevistas, até n'O Tal Canal, foram sempre algo que adorei, chegando a decorar frases inteiras. Mas também a forma como deu e dá o peito às balas, como não deixa nenhum homem para trás, a expensas até da sua boa imagem, fazem com que, para mim, a História de um seja indissociável da História do outro.


Hoje, o NGP garante n'O Jogo que há uma mais-valia de 86M para abater no passivo. Trago isto à colação para falar do Futuro do meu grande FC Porto, a única coisa que me importa. Uns querem, outros fazem. Uns dizem que desinvestem, outros fazem de conta que têm dinheiro e ficam irritados quando vêem a realidade. Não fugimos a ela. Esta foi uma época de duras custas. A presente não poderá ser.

Há que pensar a Champions como um objectivo secundário, não principal. A nossa Glória estará sempre nos títulos, nomeadamente campeonatos. Não gosto de ver jogadores tirar o pé como vi em Moreira de Cónegos. Quero ver a identidade do Futebol Clube do Porto - a Entrega, a Paixão, a Raça e o Querer.

Porque em 122 anos de História nada mudou. Continuam a olhar para nós de cima para baixo. Continuam a ver-nos como "bimbos". Continuamos a perder 2-0 cada vez que passamos a ponte. Por isso, o fio condutor da Força através da União tem de permanecer. Agora, para sempre, eternamente, sem fim.  Contra tudo e contra todos.

O FC Porto do futuro tem de ser fiel a estes princípios. Mas os adeptos do futuro também. Porque nada se conseguem sem o esforço de ambos. Somos o Futebol Clube do Porto, somos o Clube do Norte que se tornou Mundial.

Viva o FC Porto!

P.S.: O senhor Bruno de Carvalho insinuou outra vez a história da fruta com o Danilo. Pois eu digo a BdC.: Quem nasceu para crocodilo nunca chega a jacaré. E o seu dia está a chegar. Você já vai avisando que o barco tem uma cratera. Tal como Ícaro, tentou voar demasiado perto do Sol. Você bem tenta, você bem imita, você bem mimentiza. Mas não é Jorge Nuno Pinto da Costa quem quer. É-o quem pode. E o senhor não pode.

quarta-feira, 9 de setembro de 2015

Notas Soltas Das Selecções [ADENDA COLINHO: O REGRESSO]


Acho muito relevante começar este post por vincar bem a fantástica prestação dos renovados Sub-21 ontem, mormente os nossos Rúben Neves e André Silva. Rúben mostrou toda a sua categoria e sabedoria posicional, pondo em evidência o extraordinário jogador que sem dúvida é, e que é seu, sem dúvida, o futuro da sua posição.

Mas quero, mais que tudo, dar relevância a André Silva. Um ponta de lança forte, possante, com faro de golo. Mas quero também pedir à comunidade Portista para não embandeirar em arco e deixar o jovem André crescer com qualidade, integrar a equipa nos seus espaços e tempos próprios. Uma coisa é jogar contra jovens - e uma equipa com muito espaço e linhas abertas como a da Albânia - outra é pôr-lhe a responsabilidade nos ombros de ser o ponta de lança do FC Porto. Claro que, tal como com o Gonçalo - mas por favor, com um pouco mais de critério! - há que assegurar que o André não vai a lado nenhum. Depois de um período de incerteza, é bom ver que o potencial que sempre teve está a crescer de uma forma coerente e concreta! Parabéns, rapaz!

Também no México tem sido muito bom ver Herrera a recuperar a confiança. Eu sei que está a jogar perto da área - à atenção de JL - e que o espaço é aberto pelas selecções quererem ganhar e não estarem a jogar na sua máxima força, mas acho que também deve ser motivador para o Hector Miguel não ser brindado com um coro de assobios de cada vez que toca na bola por parte dos "seus" adeptos. Uma referência também para Layún que me parece ser a alternativa de ataque que procurávamos na grande maioria de jogos. Acho que recuperamos o equilíbrio. A confirmar no sábado.

Associo-me ao SDValadares no meu repúdio ao design do novo cartão. Acho que é uma coisa tão importante para um Portista que é quase uma questão umbilical. Ter o Brasão Abençoado num cartão descaracterizado, absolutamente imperceptível a olho nu e ainda por cima depois de se ter pedido 10€ por ele, é mesmo uma forma gritante de desrespeito, não só pelos adeptos, mas pela História e Simbologia do Clube.

Só vou falar nisto por causa do moralismo dos viscondes, por isso cá vai: aqueles que passam a vida a pregar a moral no futebol, no final estão na mesma prática que todos. O Nosso Grande Presidente assume-se como profissional. Não é hipócrita. E assim é que deve ser.

ADENDA: E porque não quer o FC Porto as nomeações? Por causa disto: Bruno Paixão na Luz, João Capela em Arouca. Qualquer outra combinação - qualquer outra! - seria menos evidente para o que vem aí, mais um roubo de Capela. Falhadas as contratações, segue-se o Nomeações. Vamos tratar de golear. E Julen, só para o lixar: Cissokho na esquerda, Layún na direita. Ok? Tu já sabes ao que vais. Não sejas anjinho!