Mostrar mensagens com a etiqueta contas. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta contas. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 12 de outubro de 2017

O Meu Coração Volta a Bater


Estamos de volta à bola rolando sobre a relva, e volta a minha vontade de fazer posts. Desde já, começo por agradecer a quem visita este espaço, mas estou cada vez com mais vontade de falar dos meus e menos vontade de fazer dos outros. Certamente que os assuntos são graves, mas há muitas frentes de batalha - como o excelente Batalha 1893, no qual me revejo completamente - e blogs de indefectíveis amigos, como o caso do Vila Pouca, que nunca deixam de, fervorosamente, comentar todos os assuntos extra FC Porto com a mesma cadência e discurso que eu teria, por isso, ao lê-los, subscrevendo-os, sobra pouco espaço - e relevância - para fazer o mesmo de maneira aproximada.

Estou, sim, cheio de vontade de ver os meus miúdos de volta com o Lusitano de Évora. Em mais uma excelente conferência de imprensa, bem ao seu estilo, Sérgio Conceição também já disse tudo, mas aqui não me importo de repetir: a única forma de respeitar um adversário é tratá-lo como qualquer outro. Para os eborenses será, sem dúvida, o jogo da sua vida, e vão dar tudo o que têm para seguir em frente, e qualquer atitude que não seja a de encarar o jogo de igual competente forma poderá ser um desastre. A Taça de Portugal tem um contexto histórico importante, seria um título muito relevante no nosso palmarés, e deve ser encarada da forma séria com que todos os Portistas a vêem. Não duvido que assim seja.

Dadas as circunstâncias da chegada tardia das selecções por parte dos mexicanos - ver a conferência de imprensa - e de Maxi só ter chegado de tarde, avistam-se muitas alterações, mas acredito que jogarão aqueles que, fazendo parte das opções regulares, estão parados há quinze dias e precisam de rodagem. Uma péssima notícia é a de nova lesão de Soares, que nos retira novamente opções cruciais numa posição onde já não abundavam. No entanto, a renovação de Aboubakar, ainda para mais nos moldes em que ocorre, só pode encher um coração Portista de esperança e felicidade. Abou comprometido e motivado é uma máquina goleadora. 


Fernando Gomes confirmou-o hoje - cumprimos o fair play financeiro. Fizemo-lo, naturalmente, aproveitando toda a latitude dada pela UEFA. Soubemos preservar o grupo de trabalho e vender mais ou menos cirurgicamente - a venda de Rúben, ainda mais neste contexto agora vigente, seria cada vez mais discutível, mas no entanto é Totoloto à segunda feira - soubemos ainda mostrar que conseguimos ficar abaixo da linha. Não resolveu os problemas, longe disso, mas ajuda a melhorar a questão.

Onde eu não gostei do discurso, foi na parte em que Fernando Gomes parecia estar a apontar uma qualquer responsabilidade exógena inexistente para o estado a que as contas do FC Porto chegaram. Se Fernando Gomes foi o último a chegar, o Presidente do FC Porto está lá há tempo que chegue e sobre para que este discurso não faça sentido. Estar aqui no passa a culpa não ajuda nada, mas um pouco de assunção da responsabilidade própria não ficava mal. Fica a nota. Sigamos no bom caminho! 

sexta-feira, 9 de junho de 2017

O Sacrificado, A Deflecção e a Grande Prova

Este é o modus operandi benfas: como paga pela defesa intransigente e muito para lá das regras éticas e morais mais elementares, quando alguém é apanhado, aponta-se-lhe o dedo, culpando-o e, consequentemente, deixando-o cair. Foi extraordinário ver como António Simões se apressou a demarcar o fifica daquilo que escreveu Pedro Guerra nos emails do Apito Divino, tecendo até considerações sobre o seu carácter e atitude. Como se este não defendesse a sua dama ad nauseam.

Mas assim é o benfas. Já o foi noutras ocasiões. Mas é interessante que o sacrificado Guerra vá ter um programa especial no domingo, na TVI, para se defender. Estou muito curioso para ver quanto tempo mais será Guerra comentador e tudo o mais pelo benfas. 

Hoje ficamos também a saber também que a PGR resolveu avisar publicamente - ao contrário do procedimento normal - do inquérito. Nada surpreendente, basta ver a tribuna presidencial do galinheiro para tirar conclusões. O que já acho olímpico é o esforço que se faz para alegar uma ilegalidade cometida pelo FC Porto sobre os e-mails ao mesmo tempo que se dizem estes são falsos! 

Saem todos os peões da toca: Janela, Hugo Gil na TSF e até Fernando "reco-reco" Guerra a finalmente assumir o que todos sabíamos - é mais um cartilhado sem vergonha! 

Está a destapar-se a manta benfas sobre estes campeonatos mentirosos e estas entidades vendidas. E o medo instala-se. Há que insistir até que não fique pedra sobre pedra!

Posto isto, a grande provação que a SAD e o Presidente terão de ter nos próximos anos pôs-se em evidência no castigo da UEFA. Não é nada inesperado, uma vez que Fernando Gomes já o havia admitido uma semana antes, e quanto à redução de inscritos, o plantel principal já teria de ser reduzido de qualquer das maneiras. A boa notícia é que não há como escapar - teremos de ter as finanças equilibradas em 3 anos. Como diz o Silvae muito bem, essa foi a matriz vencedora do FC Porto. Está na hora de regressar ao que fomos.

Ainda assim, deve o Presidente explicar e assumir as responsabilidades deste estado de coisas. É importante que diga desde já que Sérgio Conceição não tem NENHUMA responsabilidade por não ter, por ventura, o leque de soluções que merecia. É importante dizer que se confia no treinador mas que este não é milagreiro e que não pode ser responsabilizado por não poder fazer omeletes sem ovos.

Este é o corolários dos últimos tempos à deriva e de uma gestão irresponsável que agora há que assumir como Homens. E que este ano seja o exemplo que fique gravado na mente para não mais se repetir!

sexta-feira, 4 de novembro de 2016

O Que Não Tem Remédio, Remediado Está


Foi aprovado ontem, em Assembleia Geral, o Relatório e Contas para este ano, com 159 votos a favor, 20 contra e 56 abstenções. Não pude, infelizmente, contra minha vontade, estar presente, mas soube que foi relativamente calma. 

Naturalmente, Fernando Gomes elaborou sobre os valores que perfaziam os 95M, que, sem surpresa, andavam perto das cláusulas de rescisão e que, juntamente com uma proposta por Rúben Neves atiraria o Clube para as melhores vendas da sua história. E então, Fernando Gomes atalhou que é possível que haja vendas já em Janeiro. Traduzindo, elas serão feitas. FG deixou bem claro que o orçamento, nos seus valores, tem de ser cumprido ou superado. 

Não deve ser surpresa para ninguém. Não estou preocupado, sei que será. Agora quero é saber o que virá a seguir. Pés no chão, reconstrução com critério ou pontapé para a frente?

Sejamos sérios e directos: é mais que provável que muitos daqueles que amamos - ainda mais se perdermos domingo - zarpem do Dragão. São, afinal, os melhores e estão a valorizar-se. A questão aqui põe-se nos adeptos e no ego. Estamos prontos para compreender e aceitar apostas numa orientação diferente e em dar latitude para o crescimento de valores emergentes, sabendo que isso pode implicar tempo até chegar aos resultados, mas de uma forma sólida, ou continuaremos a querer tudo para ontem e, portanto, a indirectamente impelir e validar uma SAD despesista, numa atitude desenfreada para conseguir títulos com miúdos? 

É que poderemos garantir parte importante da defesa, a maioria do sector do meio campo e até uma parte do ataque, mas teremos de saber aproveitar a prata da casa e dar-lhe margem para errar. Ou então comprar feito e necessariamente caro.

Não teremos, certamente, é Sol na Eira e chuva no nabal. Cabe agora é a cada adepto meditar bem em que FC Porto acredita. Eu não me importo de esperar, com tudo o que isso significa, para garantir um FC Porto sólido e estável, que cresça sustentado. Mas isso poderá ter implicações. Saberei viver com elas.

E você?

quinta-feira, 27 de outubro de 2016

Dívidas É Para Maricas

Ontem, no Negócios Da Semana, aqui a partir do minuto 30 do programa, José Gomes Ferreira pergunta explicitamente - ai que ainda lhe vai custar o emprego, José! - ao Dr. António Ramalho porque não mandava executar as dívidas da empresa de Bieirinha, a saber, a Promovalor, no montante de 381M (!!!), Univerca Capital no montade de 184M e, principalmente, o nosso amigo fifica com 107M!!!! Ora, essa dívida do fifica é sensivelmente igual às nossas necessidades orçamentais de um ano inteiro! 

Repare-se na linguagem corporal de António Ramalho, na reacção corporal de espasmo nervoso, no ombro esquerdo, traduzindo o desconforto pela exposição desta palhaçada, deste segredo não tão secreto assim.

Pois é, meus amigos: nesta luta desigual, em que uma instituição que tem VMOCs de um clube e dívida "difícil" de outro, o FC Porto parte numa posição de claro desfavorecimento! Assim é fácil manter 86 milhões só na frente de ataque, e o orçamento descomunal de uma equipa absolutamente fora das realidades deste nosso país!

Bastava o Novo Banco executar ditas dívidas para o fifica ter um défice competitivo brutal e outro galo cantar! Por isso, não venham cá dizer que o centralismo morreu! Não, está vivo e bem vivo! Os clubes da capital têm acesso a batota paga pela banca! É fácil lucrar quando se usa o dinheiro dos outros para pagar jogadores!

Vamos contra tudo e contra todos! Mas não nos iludamos, nós ganhamos limpo e com as regras gerais, outros fazem batota em todo o lado! Ganhar contra dados viciados é hercúleo mas isso faz um FC Porto ser à Porto!

quinta-feira, 13 de outubro de 2016

Culpa Nossa

Tal como seria de esperar, a bolha não perdeu tempo e encheu a capa com uma imagem que sacou do Google em 2 segundos e estampou todo o nosso descalabro, com direito a miniaturas e tudo. Nada a dizer. A culpa é nossa. Nossa, ponto e vírgula: deles. Seja qual for a razão, acreditemos ou não em Fernando Gomes, a verdade é que, calculado ou não, foi o nosso pior desempenho de sempre. E isso os nossos inimigos podem aproveitar. E vão. Mesmo que na realidade não estejam melhor. Mas esta não é altura de estar a olhar para o lado. É altura de se assumir e trabalhar.

Sim, de se assumir. Como é de esperar, o FC Porto não é feira dos 300 e não se vendem jogadores a preço de saldo. Até aí eu vou. Não tenho a bondade de acreditar nos 95M dito por Gomes, lamento. Não consigo acreditar que se houvesse bons valores na mesa se cometesse a insanidade de compreender que não há insubstituíveis.

Não vale a pena bater no ceguinho. Teremos uma Assembleia Geral sobre isto - lá estarei - e é preciso mostrar o nosso desacordo com esta insanidade a quem é responsável. Não é com um parágrafo na Dragões Diário que se resolve esta trapalhada

O meu caríssimo amigo José Lima já esmiuçou de uma forma clara aqui todas as áreas chave, sempre pensando no melhor do FC Porto - há muitos, muitos anos - e sublinho a frase "Contratações feitas sem nenhum critério de qualidade, subida nos Custos com salários, e falta de receitas nas competições europeias, conduziram a um resultado desastroso de imprevisíveis consequências."

Espero que o Dr. Fernando Gomes tenha sido sincero quando disse que a SAD não era "irresponsável" e que "sabia o que tinha de fazer para inverter esta tendência". É que todo este patético defeso teve consequências desastrosas. Espero que não fizesse já "parte do plano". Seria o fim da picada. Não há, claramente, mais latitude para nada. Ou demonstram que têm os superiores interesses do FC Porto em mente ou a linha acaba aqui. E não sou só eu que o digo. Vai começando a faltar quem defenda o que quer que seja.

quarta-feira, 12 de outubro de 2016

Crónica De Um Descalabro Anunciado


E aqui está a rica prenda do dia de hoje. Já muitas vezes o disse, não sou TOC nem ROC, mas quem quiser analisar, aqui tem o documento. Vou-me concentrar, pois, nos discursos de pouca vergonha de quem parece que não tem responsabilidades. Aviso já que vai ser um post forte em links.
  • Disse, pois, o Dr Fernando Gomes aqui que "O resultado é mau e a SAD assume. A SAD, de forma assumida e deliberada, decidiu ser assim juntamente com a equipa técnica. Entendeu que não deveria enfraquecer a equipa. Sem que a Champions estivesse garantida a 30 de junho, a venda de alguns jogadores podia ser um rude golpe". Depreender-se-á então daí que as vendas tinham de estar feitas antes da pré-eliminatória da Champions? Se a razão era a não entrada na Champions, não se poderia negociar de forma a acautelar tal? E agora? Poderá inferir-se que haverá vendas a serem feitas no mercado de inverno?
  • Previsivelmente, não cumprimos o fair-play financeiro. Não se temem consequências. Há que reduzir custos e não depender da venda dos jogadores. Concordo! Podemos começar pela inchada SAD? Como se admitirá prémios ou qualquer outro tipo de bonificação numa época destas? E eu sei que pode ser, e é-o tecnicamente, venda de jogadores, mas que tal reduzir o emprestados a metade?
  • A SAD diz-se "preocupada com os salários". Que necessita um "novo rumo". Estamos todos tão de acordo! O FC Porto indica, como aumento do passivo, a aquisição do Porto Canal, não é? Quanto custa aquela frota de amiguinhos do clube amigos Disney? E quanto aos jogadores caros em plantel, serão mesmo todos imprescindíveis? E a Estrutura no seu todo quanto custa? Há que se deixar de viver com uma realidade que não se adequa minimamente ao Clube que se representa!
  • A notícia de que a SAD se terá recusado a vender Danilo, Herrera e André Silva é difícil de entender. Há quem ache que isto, e os valores em causa, absolutamente falsos. Se o são, é algo grave. Se não são, também o é. Como se explica esta tolaria? Se se fala em 95M, isso significaria um valor de mais de trinta milhões por cada um deles! Seriam excelentes negócios! Há que relembrar o que tínhamos perdido no ano anterior, por um retorno não muito superior a este?! Considero-os 3 excelentes jogadores mas o Céu está cheio de "insubstituíveis"! Ou isto é  pura e simplesmente um laissez-faire amador de deixar o treinador decidir, sem nenhum tipo de intervenção de quem paga? Se assim for é um crime de lesa-Clube!
   Seja como for, como é possível que ninguém caia sobre a espada neste descalabro? Qual seria a firma que apresentasse um resultado destes que não exigisse uma reestruturação profunda?! E será desta que o Presidente vem explicar-se aos sócios

Não é novidade. Mas dizer "Ooops!" NÃO CHEGA!! Há que haver consequências! Esta é uma gestão suicida! E tem de terminar JÁ!

domingo, 27 de dezembro de 2015

É Naltal, É Natal, Prendas No Sapatinho


É o maior acordo da história do futebol. É um acordo global, inclui o patrocínio das camisolas, o Porto Canal (pessoal, não mudem já das operadores, esperem as vantagens que deverão advir daí para os sócios do FC Porto) e os direitos de transmissão dos jogos.

Vamos ver certos pontos que importa ter presentes:
  • O valor é estanque. É integral. Não é "até 457,5M". É 457,5M. Não há, como no caso do ficaben, lugar a renegociações nem coisas do género.
  • O custo do Porto Canal é mínimo. Não havia transmissões de outras ligas, custos de câmaras (nem sequer a alta definição!) com linhas de fora de jogo, nem nada que se pareça. Não é sequer comparável, por isso, o custo operacional do Porto Canal ao da BTV. E não esquecer que a avaliação dos direitos da mesma BTV é feita com a UFC, a Liga Inglesa e demais agregados, que o ficaben andou a suportar.
  • Como tudo na vida do ficaben, há sempre nuances. A verdade das verdades é que o resultado deste ano, que está no R&C do ficaben, do patrocínio das camisolas é... 3,26M. Não 8 a 10, não 4 - 3,26. É menos do que recebiam antes. Como sempre, os negócios do ficaben não são comunicados, ou estes não são tornados públicos. Temos um patrocínio negociados a 7 anos e eles a 3? Sim. Ganhamos mais. Mais um "negócio fantástico" que fica demonstrado ser poeira para os olhos.
  • Mais importante do que tudo o resto: o nosso passivo é muito inferior aos 400 ou mais como o do ficaben. Isto é um superavit muito grande, seja de que forma for visto. Não está discriminado como é feito o pagamento, mas assegura um futuro solúvel ao FC Porto. E não há aqui naming nenhum. Esse, a acontecer, pode ser de outrém. 
Casa arrumada, contas em ordem, bons ventos a caminho. A próxima vez que formos ao Dragão, certamente teremos umas placas que já não dizem "Sem Igual". Embora o continuemos de facto a ser: Sem Igual. 

Os jornais desportivos continuam com a sua diferenciação linda, como se vê. Não importa. A verdade pode não vir nas capas dos jornais, com grandes destaques e honras de especiais informativos. Não deixa de ser verdade na mesma.

Ainda bem que se verifica que a SAD não está a dormir. Neste particular, sempre pensei que não seriamos comidos. A ver se deixamos de o ser no resto. Já fico mais esperançado que sim. O ano acabou bem para o FC Porto. O futuro já parece melhor.

sábado, 19 de dezembro de 2015

Mitos Desfeitos

Desde o início do campeonato que se fala de um "super plantel" de Lopetegui, do "maior investimento" de Portugal e outras tantas mentiras. Ao contrário dos seus rivais directos, Lopetegui perdeu jogadores importantes - e mesmo em profundidade de plantel - de um ano para o outro.

Recorde-se que Lopetegui ficou sem, ao mesmo tempo, Danilo, Alex Sandro, Casemiro, Óliver, Jackson, Quaresma, Quintero, Ricardo Pereira e Diego Reyes. Desses, cinco são habituais titulares. Ficamos sem toda a lateral direita, sem meio campo (Herrera regressou de uma forma lastimosa) e sem dois terços do ataque habitual. 

Tello esteve longo tempo a recuperar da lesão do ano anterior, Herrera não fazia férias há 2 anos, o que significa que, na práctica, a equipa manteve, de habituais titulares, apenas três jogadores: a dupla de centrais e Brahimi. É surpresa para alguém que sejam, por isso, estes jogadores que maior consistência têm?

Mais a mais, não esquecer que Layún veio para ser suplente e pegou de estaca, Maxi começou bem mas desde as selecções, tal como André André, (touché Luís Miguel) ficou seriamente diminuído, o meio campo nunca tinha jogado junto, o ponta de lança tinha feito meia dúzia de jogos e Corona, agora habitual titular, não conhecia o campeonato.

Contra a teoria da conspiração de que o plantel não está com Lopetegui, ao belo estilo Chelsea, o jornal "O Jogo" veio hoje dar a machada final. O que está bom de ver, é que há uma série de contratações falhadas e que nunca ligaram verdadeiramente com a equipa. Cissokho jogou apenas dois jogos no campeonato, com uma falha defensiva que nos rendeu o infeliz empate que, ainda hoje, nos afasta da liderança, Osvaldo marcou um mísero golo e, apesar de trabalho para a equipa e entrega, nunca teve a cabeça cá mas sim no "seu" Boca Júniors e Varela - que pediu para sair - é um absoluto desastre, com a mesma inconsistência de sempre, mas em pior.


Como cereja no topo do bolo, o Zero Zero noticia hoje que, surprise, surprise, Imbula pode estar de saída já em Janeiro. Portanto, o "senhor 20M" não vai custar um cêntimo ao FC Porto e pode dar inclusivamente lucro, ainda que marginal.

É por estas e por outras que, com todos os seus erros, acho que Lopetegui faz verdadeiros milagres com a verdadeira falta de rumo e de esteio que o circunda. Se calhar, mas só se calhar, a culpa não é só do treinador...

Como ficam, então, as contas do grande plantel? Jesus Corona (10M)+ Danilo Pereira (2.8)+ Maxi (2M prémio de assinatura)+ André André (1.5) =26,3 M. Nada do outro mundo, mesmo juntando o valor que Layún - justificadíssimo - possa custar, na casa dos 8, o que prefaz 34,3M por 4 jogadores.

Fora custos, como ficamos então? Na baliza, estamos bem servidos, na defesa, com a perspectivada saída também de José Ángel, estamos descalços de laterais suplentes nas duas alas, só temos um central de "reserva" em Indi, no meio campo, temos boa gente, falta ligar um sector onde não há dinâmicas nem consistência, e no ataque, Brahimi, Bueno e Corona não são extremos de raiz, sendo que o único que o é, Tello, está numa forma deplorável. A juntar a isso, temos um ponta de lança muito bom em crise de confiança e nenhum substituto.

Temos, claro, alternativas de qualidade na equipa B em todos os sectores, desde André Silva até Victor Garcia. Mas estes erros de casting não poderão ser imputados a Lopetegui - talvez a teimosia de não jogar com extremos de raiz num 4x3x3 - e a renovação constante de um plantel não ajuda nada à consistência, num modelo em que tal palavra é fundamental, juntamente com o entrosamento. Muito difícil fazer um jogo à Barça quando, em ano e meio, se vai operar a terceira mudança de equipa, ao contrário dos rivais da segunda circular, que mantêm a sua estrutura base. O ficaben manteve tudo menos Maxi e Lima e o not sportem lisbon só perdeu o Cédric. Mesmo com treinadores novos, as dinâmicas estão lá e o conhecimento vem de anos. Lopetegui nunca teve esse luxo

Ferrari? Pois! Deixar de comer palha é fundamental! Esta lavagem cerebral, não contrariada pela nossa SAD, faz da mentira verdade e prejudica a confiança dos adeptos e o necessário reconhecimento do esforço do treinador! E que tal ajudar um pouco, meus senhores da SAD?

segunda-feira, 2 de novembro de 2015

Caladinhos É Que Estamos Bem

No Campeonato Nacional falou-se desta vergonha, denunciada (também) pelo Miguel Lima. No Play-Off, nem uma palavra. No Play-Off falou-se que só o ficaben tem acesso directo à classificação dos árbitros. Mas é curioso, no caso do Jesus, este justificou que tudo o que 80% da bluegosfera disse sobre o #colinho é verdade, e portanto roubaram-nos um campeonato. No entanto, é curioso ver que o próprio Rui Santos diz que "é preciso falar para não se ser prejudicado".

Ora, se fosse o FC Porto, aqui d'el Rei que se queria condicionar as arbitragens. Assim, é aceitavel. Estamos perante o centralismo no seu melhor. E, insisto, a SAD assiste a isto passivamente. 

Parece que isto pouco importa isto, verdade? Passa-nos ao lado! Então o ex-treinador do ficaben diz, preto no branco, que sabe o que se passou no ano passado, e ninguém do Clube mais prejudicado diz nada?! Palmas! É objectivo que o presidente do not sporting lisbon pressionou Jorge "pode ser" Ferreira antes do jogo para o condicionar - e conseguiu, viu-se. Nós, quietos, mudos e calados.

No Play-Off, fala-se do editorial do NGP sobre o Marco Ferreira, João Alves fala que o NGP deveria ter vergonha de falar, Rodolfo acha que o NGP devia ter falado antes, mas vale tarde do que nunca. No entanto, teve de ser o Inácio a dizer que Vieira também tinha sido apanhado nas escutas.

Mas, pronto, não batamos mais no ceguinho. Já sabemos tudo sobre esta política do silêncio. Já que ninguém elenca isto, falo-ei eu:

- No not sporting lisbon (nsl), William Carvalho estará de saída, já em Janeiro - Diamantino também já o disse. Segundo eu soube, não será suficiente. Já corre o rumor de que Jesus quer mais três reforços. E Novembro será o mês de grandes decisões para o nsl. O jogo com o Estoril foi paupérrimo de futebol, e não será, certamente, a única equipa a criar problemas ao nsl. Correu bem, mas não será sempre assim. Jesus vai fazer aquilo que sempre fez: pedir, pedir, pedir. Como fez com o ficaben, a pronto ou a prazo, tudo o que é formação vai voar. Vamos ver se há como o fazer, se haverá m€ios para isso.

- O ficaben, por seu turno, aparentemente gastou 40,9M em contratações e "renovações" este ano. Genial. Então não eramos nós que tinhamos o "Ferrari" e o "gasto estúpido"?! Isto o que é? E, segundo o R&C, sem os 9M de Raul Jiménez por 50% do passe. Jogador vindo pela mão do Jorge Mendes, ainda não pago, que custa 9M por 50% do passe (18 no total!), do qual ainda não foi pago tusto, que ainda só marcou um golo, faz-vos lembrar alguém? Pois. Mas este não é Raul Jiflopez nem nada disso, verdade? Ok. Lembrar, no entanto, que, apesar de não pago, o valor de Adrián foi orçamentado...

E shhh, ninguém diga nada.....

Sobre o "incidente" de ontem, nada como o comunicado dos Super Dragões a demonstrar que, comparar isto com mortes e ferimentos de crianças, é ridículo e absurdo.

sábado, 10 de outubro de 2015

Se Eu Ficar Muito Quietinho Isto Passa


Assim se pode resumir as declarações de ontem de Vieira. Nada de explicações. Para quê? É só um ciclo noticioso. Bem, a não ser que não seja. A não ser que tenha consequências jurídicas. Mas mesmo assim, caro Luís, entenda: o que desapareceu foi essa aura moralista - que muitos de nós já sabiamos falsa - acerca do clube de Carnide. Entre droga na Porta 18, claques que atiram tochas e os jantares de árbitros - ridícula a argumentação de que cada jantar custa 35€. Meus amigos, até podia ser um hamburger do McDonalds, o problema é o que vem com o jantar, sobre que forma e etc - e toda a questão dos telefonemas do sr. Pereira, lá se vai a aura de anjinho. E essa não é recuperável, nunca mais. Porque, ao clube de Carnide, não rendeu dois empates num campeonato resolvido num ano de campeonato europeu, rendeu um rol de jogos inclinados e um campeonato.

250 mil espectadores na peixeirada de segunda feira. Eu não fui um deles. Esta bela marca significa que teremos mais do mesmo, outras tantas vezes. Do outro lado temos, curiosamente, o MaisFutebol, que nos seu isentíssimo critério editorial resolve ignorar este assunto por completo, dizendo-o apenas de "baixo nível". Eu sei, eu sei, o Clube Amigos da Segunda Circular está um pouco envergonhado, então toca a sacudir para debaixo do tapete. É preferível pensar que a semana começa à quarta-feira. Meus caros, podem fugir mas não se podem esconder.

Por falar nestes queridos, é bom saber que Ricardo Pereira está a pensar seguir o caminho do Rolando, que como se sabe tem óptimos resultados.  Talvez seja conveniente recordar o Ricardo do facto de que Lopetegui tentou apostar nele como lateral direito e ele falhou completamente. Muitas vezes Ricardo falhou as marcações, fez um penalti de amador e custou pontos. Ricardo Pereira é um extremo talentoso, ainda bem que se está adaptar à posição de lateral esquerdo no Nice e desejo-lhe muito sucesso. No entanto, não é com vinagre que se apanham moscas. Esse caminho de "bater no treinador" não me parece ajuizado, mas cada um sabe de si. Contudo, o histórico não está a favor dessa prática.

Finalmente, num ano de ganhos recorde e do maior lucro real dos três grandes, ainda bem que o destaque do Record é o aumento da folha salarial. A inveja é uma coisa tramada e não há como fugir dela. Cada um pode ver o copo meio cheio assim como meio vazio. Não altera, contudo, a realidade. Enquanto o FC Porto cresce e se expande, os seus rivais comprimem-se ou empurram os problemas com a barriga. E nesse sentido, pouco importa a percepção geral. A marcha do tempo se encarregará de mostrar quem tinha razão.

sexta-feira, 9 de outubro de 2015

A Assíntota Entre O Desporto E A Finança


Antes de começar a escrever este post, vou dizer que aprendi muito com a apresentação do último R&C. A minha Matemática é a Teórica, não a contabilística, por isso convido ROCs e TOCs que me leiam a fazer a vossa apreciação do R&C, que está aqui.

Uma coisa se pode inferir deste R&C - aquilo que já tinha falado em posts anteriores e que volto a frisar: a primeira função no ano passado de Lopetegui era equilibrar as contas. Por muito que nos custe, Fernando gomes admitiu-o claramente. Quer pelos mais de 36M que já conseguimos só por estar na Champions - e que incluem a entrada deste ano - quer pelo sucesso de vendas, que nos deu um resultado de 86M de mais valia sem incluir o Alex Sandro, essa parte foi plenamente conseguida. 

Fernando Gomes explica-o bem aqui. Mas é preciso ter bem ciente que este "ultrapassar das expectativas" em termos financeiros foi feito à custa de uma pessoa - de Julen Lopetegui. Fica claro que foi criada uma assíntota entre os resultados desportivos e os financeiros, tendo sido dada prioridade aos últimos em detrimento dos primeiros.

Assim sendo, torna-se evidente que a Champions League foi sempre uma prioridade absoluta, pois tratou-se, não só de uma montra muito bem sucedida, mas de uma fonte de receita exponencial em relação aos proveitos de um campeonato.

Assim se permitiu - para mim de uma forma completamente sádica - que se fosse deteriorando a imagem de um treinador, partindo do princípio que essas opções eram suas e não da estrutura directiva do FC Porto.

Impõe-se perguntar se este caminho absolutamente estratosférico, uma vez que rendeu perto de 19,4M de lucro, é para manter ou para inverter. É que o equilíbrio competitivo é possível - sim, é tão, mas tão fácil, fazer como em Alvaláxia e ignorar completamente a necessidade da Europa... - mas os resultados desportivos têm de estar à frente dos financeiros. Um clube sem vitórias desportivas não é mais do que uma empresa. E uma empresa não tem adeptos.

Uma vez mais insisto, é de ter compreensão e admiração pelo que Lopetegui passou o ano transacto. É de esperar que seja mais escudado este ano. É de esperar que o foco principal do FC Porto seja a conquista do campeonato nacional e taças subjacentes. Não se pode esperar querer competir com clubes que têm mais de orçamento anual do que o nosso activo de Clube.

Se o FC Porto não precisa de patrocinadores, óptimo, mas seria bom ter um. Penso eu.

A selecção ganhou. Danilo jogou bem, não se lesionou. Pronto. É tudo o que me interessa. Desculpem a franqueza.

sábado, 5 de setembro de 2015

Irreal Surreal


Não me canso de dizer que este blog é de um Portista para Portistas. Se refiro outros clubes, faço-o sempre na óptica do meu Clube, e sempre por uma circunstância externa ao funcionamento dos mesmos. Sou sócio do Futebol Clube do Porto e não de nenhum dos seus rivais. Não faço nenhuma crítica ao funcionamento interno destes nem sou tido ou achado no processo.

Posto isto, tenho evidentemente que "levantar a lebre" sempre que vejo tentativas de se pôr em bicos de pés cada vez que se fala do meu Clube, diminuindo o tamanho relativo das questões positivas, ao tentar minora-las ou, simplesmente, ignora-las.

O caso paradigmático das recentes notícias das hipotéticas negas de Vieira à venda de jogadores do benfica trouxeram à minha caixa de comentários benfiquistas indignados. Meus amigos, quereis fazer de conta que isso de 10M pelo Luisão, de 20M pelo Djuricic e também outro tanto pelo Gonçalo Guedes são verdade, be my guest. A poeira está nos vossos olhos, meus amigos. Não sou daqueles que vos quer fracos, acho que isso enfraquece a competitividade da liga e acaba por diminuir a qualidade dos títulos do meu clube - passados e futuros. No entanto, todas as vendas acima dos 10M são, no meu Clube, comunicadas à CMVM. E é por elas que fazemos as contas.

Mais a mais, para mim é um absurdo tão grande este negacionismo que chega a ter a sua piada. E eu, repito, não tenho nada a ver com isso. Mas há exageros, e quando se chega a resultados tão ridículos como este, em que se avalia o valor dos planteis pela cláusula de rescisão dos jogadores, e se conclui que é o sporting que tem o plantel mais valioso, chega a hora de dizer para pôr mais tabaco nessa cena.

Outra coisa que me deixa estarrecido, e daí a foto tão bonita que acompanha este post, foi ver a lata dos senhores paineleiros do MaisFutebol a quererem retirar Danilo Pereira do onze de Portugal contra a Albânia na próxima segunda feira, Paulo Barbosa à cabeça,  substituindo-o por Miguel Veloso! Ha ha! E darem como exemplo de má gestão financeira e de valores a transferência de Hernâni para o Olympiakos, esse que nem vai para titular nem nada!

Como é possível, quando o benfica deixou por colocar valores importantes ou colocando-os em divisões secundárias - coisa referida en passant - ou o caso do sporting, que ficou sem colocar o seu camião de excedentários do ano passado e falhou compras e vendas importantes!

Tudo isto, insisto, teria a sua piada, não fosse feito de uma forma constante e sistemática, induzindo em erro alguns Portistas que, infelizmente, ainda vão beber a sua informação a estes canais absurdos, e daí estar, novamente, a trazer à colação este tipo de assuntos.

A verdade que muitos têm de aguentar, lamentavelmente, é que o FC Porto foi, de facto, o segundo melhor clube vendedor deste defeso, apenas atrás do AS Mónaco, e apenas e só por causa da venda surrealista do miúdo Martial  por uns excêntricos 80M ao United.  Custa também admitir que a marca FC Porto tem agora uma dimensão global muito grande, que está como exemplo na boca de grandes treinadores, que tem nas suas fileiras jogadores de craveira mundial e que até as suas iniciativas tem eco pelos 4 cantos do mundo.

Também, para grande tristeza da populaça, o NGP trouxe de novo à memória a famosa frase de Mark Twain: "As notícias sobre a minha morte foram francamente exageradas". Bom tê-lo de volta, Presidente!

E quanto a Danilo Pereira, este teve a pontuação máxima dada pel'O Jogo nas avaliações sobre o paupérrimo jogo da "super selecção". Mas continuem com a cabeça na areia sff! Desde que não arrastem Portistas convosco, por mim.. 'tá-se bem! 

Porque, na verdade, tudo isto não muda a verdade, torna apenas todo o Social.. Irreal! (Sim, pequenitos nascidos nos anos 90, este é mesmo o presidente do Boavista, numa anterior encarnação...de nada!)

sexta-feira, 21 de agosto de 2015

To Patrocínio Or Not Patrocínio, That Is (Not) The Question!


Uma das grandes preocupações dos adeptos - para além daquelas que são "inseridos hipnoticamente" pelos media portugueses do lateral esquerdo, central, o 10 e o extremo - é a questão do patrocínio, muito mais agora quando, segundo consta, o sporting se prepara para anunciar o seu.

É tida como sinal de fraqueza a falta de um patrocinador nas camisolas. Em parte, concordo. Acho que a instituição Futebol Clube do Porto deve ter um patrocinador condigno, à altura dos seus pergaminhos. Não estou é preocupado. Estou certo que isto não é uma corrida, e que cada um anuncia as suas marcas ao seu tempo. Também espero que não seja - só! - uma questão financeira. Um clube como o Futebol Clube do Porto não pode andar a roer-se por meio Carlos Eduardo por época, muito menos precipitar-se na escolha.

Tenho a firme convicção que o FC Porto estará a utilizar um grande trunfo novo nas negociações - Iker Casillas. A projecção mediática de Iker, mundialmente, é extraordinária. A marca que este ostentar na sua camisola tem de ser bem compensadora. E a sua entrada pode ter significado um reset nas negociações.

Seja como for, como em tudo na vida, o FC Porto não vende os seus espaços barato, e seja qual for a marca, para além do peso próprio que terá de ter em si mesma, terá de ser dentro de valores dignos para o FC Porto. Mas, insisto: Não será pela ausência de patrocínio que deixaremos de pagar as nossas contas.

Admito, a novela Lucas Lima diverte-me sobejamente. Eu sei, eu sei, se calhar não deveria mas, que fazer? Sou assim e pronto, não tenho emenda. Então o caríssimo amigo quer agora três milhões de prémio de assinatura? Para além de 10M do passe e 130m/mês de ordenado? E mais nada? E o Taj Mahal, quer, o menino?  E diz que pensa no Real Madrid. Ó meu caro amigo, sonhar é grátis, força nisso! E vais tirar o lugar a quem, ao James Rodriguez? Dream On! Queres ir aquecer o banco ou jogar no Almeria? Boa! Gostei mais foi da passagem que diz "se as possibilidades se esgotarem, (...) admite desviar Brahimi para o meio e incluir um novo ala." Isso é que era! Já agora, meu caro Lucas, partilho contigo um antigo Koan Zen:

"Quem quiser agarrar o mundo todo de uma vez acabará de braços cruzados"

Pensa nisso.

NOTA IMPORTANTE: MUITO OBRIGADO Cila MCF pelo tweaking do meu logo, este tipo de dedicação não tem preço para mim! Deve ter dado uma trabalheira! Muito, muito obrigado, a sério! (E já agora também ao Imbictopoema pela font do Porto Universal!)

quinta-feira, 20 de agosto de 2015

Vendas Para Tótós (Ou O Epílogo de 14/15) [ACTUALIZADO CONF. IMPRENSA E CMVM]

Creio que, a esta altura, muitos daqueles que preconizavam a hecatombe Portista já perceberam que esta não aconteceu. Os mui propalados zero titoli não tiveram nenhum efeito no estilo de jogo, na dinâmica, no treinador, na direcção, nos jogadores. E isto porquê? Por causa da magnífica campanha que fizemos na Champions League.

Deixemo-nos de tretas - essa era a prioridade. De uma vez por todas, convençamo-nos disso. A notícia de ontem d'O Jogo põe, definitivamente, o ponto final nesse assunto. A vitória contra o Bilbao, na terça feira seguinte, rendeu 1M. A Taça de Portugal renderia, no final, 300 mil, a Taça da Liga 850 mil e o Campeonato pouco mais de 1,5M. Essa é a realidade.

O FC Porto ganhou mais de 27M na Champions League, fora o market pool que ainda há-de vir. As mais valias financeiras decorrentes da boa campanha - sim, a nossa derrota com o Bayern não esmoreceu em nada a credibilidade do FC Porto, hoje nos oito primeiros da Europa - estão à vista: valorizamos o nosso ponta de lança para uns estratosféricos 35M e os nossos laterais para a linda quantia de 57,5 a 62M. E ainda conseguimos potenciar Casemiro ao ponto de ter rendido 7,5M, embora nos tenha sido emprestado. Junto com as vendas de valor menos significativo mas também interessante, ultrapassamos largamente a fasquia dos 100M. Uns falam em 103, outros em 111, outros em 120. O R&C o esclarecerá. No entanto, some-se a receita da Champions e ter-se-á um receituário absolutamente recorde. E o mercado ainda não fechou! Julen Lopetegui consegui o feito de dar este milagre ao FC Porto, após alguns anos de miséria europeia da nossa parte. Mesmo assim, nada parecido sequer remotamente com o Apocalipse benfiquista do predestinado.

As nossas prioridades, o ano transacto, foram os jogos da Champions, e tiveram um retorno ímpar. É claro que os invejosos media tratam de fazer comparações absurdas e previsões oraculares sinistras por forma a menorizar este feito. Rui Pedro Braz, no MaisTransferências de ontem, comparou este ano de vendas com o do benfica no ano anterior, como se os 100M do benfica fossem verdadeiros ou sequer confirmados pela instituição ou a CMVM. Uma mentira propalada muitas vezes não se torna verdade. E Pedro Sousa, ex-director do sporting, fala nos custos operacionais de mais de 50M anuais - 500! 1000! 2 mil milhões! - que fazem com que "isto não seja tudo lucro e seja insustentável a prazo", e a "elevada massa salarial" passa a vida na boca desta gente. Certo que não teremos 100M de lucro, certo que não faríamos as vendas se não precisássemos delas, mas esta sempre foi a gestão do FC Porto.

No entanto, este ano mostra uma inversão de paradigma. André André, Danilo Pereira, Sérgio Oliveira, Varela, Maxi, Cissokho, Maicon, Marcano, Casillas e Rúben Neves não deverão ser para vender, a não ser que haja alguma proposta galáctica por qualquer um deles. E assim, é criado um eixo, novamente como nos anos anteriores à Derrocada Fonsequista, que será a base do jogo do FC Porto. A venda de 2 ou 3 titulares por época faz parte da gestão Portista desde sempre, e não vai mudar. Ainda bem.

Actualizarei o artigo depois da conferência de imprensa de Lopetegui, se alguma nota digna de registo se propuser. E já agora, este insurrecto está farto de partir tudo no balneário, como bem se vê:


ADENDA: Ainda estou abismado com a conferência de imprensa magnífica de Lopetegui. Cada dia se supera mais.Ter os cojones de começar a conferência de imprensa a falar de Alex Sandro e a dizer que sim, está em Turim, é muito bom. Parece muito mais confortável na sala de imprensa também, não fugiu às perguntas, disse que não ia ficar a chorar, disse que queria que o mercado fechasse, mas que, enquanto aberto, está aberto para os dois lados e deixou bem claro que os jogadores tem que fazer por merecer ficar, mas que está contente com o que tem. E que não se sente mais fraco. E que as circunstâncias são diferentes. E que vai para a Madeira sem medos. Muito bem.

Espero que traga de lá os 3 pontos. Bem os merece. E disse, para mim, a verdade mais importante: a que está exposta em cima - que a nossa qualidade é tanta que os clubes desejam os nossos jogadores. E, acrescento eu, outros há que querem colocar as joias da coroa noutro sítio e que ninguém lhes pega.

Bravo, Mister. Bravo.

ADENDA 2: ""A Futebol Clube do Porto - Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a um acordo com a Juventus Football Club para a cedência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva do jogador profissional de futebol Alex Sandro, pelo valor de 26.000.000 euro (vinte e seis milhões de euros). ".

Nós comunicamos as nossas transferências à CMVM.